Свет дает не только атом.

КОМИТЕТ по энергоэффективности при Совмине Беларуси на днях заявил о нецелесообразности строительства Минской АЭС. Но не столько из-за высоких строительных затрат и экологических рисков, а сколько потому, что в стране пока не востребованы должным образом другие, причем дешевые энергоресурсы.

По словам первого зампреда комитета В. Федосеева, специальная правительственная комиссия изучила многие варианты развития белорусской энергетики и пришла к выводу, что "примерно до 2030 года атомная энергетика республике не нужна. Реализация программ энергосбережения, включая использование возобновимых энергоресурсов, прежде всего биогаза из сельскохозяйственных, коммунальных и лесных отходов, потребует гораздо меньше расходов, чем строительство АЭС".

"СОЮЗ" уже сообщал, что в республике активно осваиваются альтернативные энергоресурсы, в первую очередь различные отходы, энергия ветра и т.п. Так, до мая нынешнего года должен быть разработан общенациональный проект по использованию биомассы для электро- и теплоснабжения. Причем финансируется он и Экологическим фондом Программы развития ООН совместно с Европейской экономической комиссией. Этот проект предусматривает, в частности, повышение мощностей Бобруйского и Речицкого гидролизных заводов, создание биогазовых установок, использование биогаза в двигателях внутреннего сгорания.

Впрочем, Беларусь отнюдь не обделена ископаемым топливом - "СОЮЗ", например, уже сообщал о перспективах сланцевой энергетики в стране. А ведь есть и крупные запасы энергетического угля, которые тоже "забыты" многие десятилетия. Свыше двух третей этих ресурсов можно разрабатывать открытым (т.е. карьерным) способом, что удешевит их использование в электроэнергетике.

По последним оценкам белорусских Института природопользования, Горной академии и "Белгеологии", запасы каменного угля оцениваются в 550 - 600 миллионов тонн, бурого (т.е. лигнитов) - примерно в 800 миллионов тонн. Сосредоточены они главным образом на юге Беларуси. Уже сегодня рентабельно освоение буроугольных "закромов" в Житковичах, где намечено строительство карьера годовой мощностью до двух миллионов тонн. С учетом нынешних ценовых и технологических условий возможна промышленная разработка 150 - 160 миллионов тонн лигнитов.

Не исключен "возврат" и к директивно ликвидированной в конце 1950-х торфоэнергетике: в энергетических целях можно использовать максимум 600 миллионов тонн торфа (а его разведанные запасы в Беларуси превышают 3 млрд.тонн). Причем в топливные торфобрикеты можно добавлять горючие отходы гидролизных заводов, сжиженный метан из биомассы, что, кстати, давно практикуется в Скандинавии, Канаде, Австралии, Китае.

По оценкам белорусских специалистов, юг Беларуси, точнее регион Припятского прогиба, на редкость богат самыми разнообразными ресурсами. Например, здесь недавно разведаны 350 миллионов тонн высококачественной железной руды (что полностью и надолго обеспечит сырьем национальную черную металлургию), предполагаются запасы алмазов, бокситов. Иными словами, "последнее сырьевое слово" в белорусской энергетике и промышленности пока не сказано.

Что касается Минской АЭС, то, по данным "Росэнергоатома" и ЦНИИАтоминформа, сооружение ее было законсервировано в конце 1980-х годов, в том числе и потому, что имелись возможности освоения других белорусских энергоресурсов. Нынешний же вердикт Комитета по энергоэффективности обусловлен и тем, что, как сказано в его решении, "еще не созрели условия правильного психологического восприятия атомных электростанций". Видимо, здесь учитывается недавно принятая Евросоюзом программа - а он, напомним, приближается к белорусским границам - постепенного сокращения мощностей атомной энергетики. В том числе в странах, вступающих в ЕС к 2004 году (Литва, Латвия, Эстония, Польша).

Алексей Чичкин, МОСКВА.

  00:04 14.02