Операция "Ап...ел...яция" Мария АГРАНОВИЧ, Марина Бровкина Ростовская абитуриентка отстояла свое право стать студенткой В ЭТОМ году студентами бюджетных отделений российских вузов стали почти 611 тысяч абитуриентов.

Для некоторых из них дорога в альма-матер пролегла через апелляционные комиссии. Оспорить мнение экзаменационной комиссии решается лишь четверть недовольных оценкой абитуриентов. Причем возмущаются не только "двойками" или "тройками", но и четверочными работами. И, как показывает практика, многие добиваются повышения оценки. Подтверждение этому - "свежий" случай с ростовчанкой Ксенией Мицкевич. Выпускница школы с французским уклоном решила поступать на факультет лингвистики и журналистики в Ростовский государственный экономический университет. Однако за письменный экзамен по профилирующему предмету получила 45 баллов. А это равнозначно тройке. И девушку, и ее родителей низкая оценка шокировала: ведь в школе Ксения была одной из лучших учениц. Конечно, ее взяли бы на платное отделение, но таких денег у семьи нет. Выход увидели один - подать на апелляцию. Любопытно, что в университете совершенно спокойно отреагировали на требование пересмотреть результаты экзамена с участием независимого эксперта. Им стала преподаватель французского языка одной из специализированных школ. Кстати, на устном экзамене, несмотря на первую неудачу, Ксения приятно удивила экзаменаторов знанием иностранного языка. Словом, студенткой она стала. - Вообще-то выиграть апелляцию не так просто, - говорит главный специалист министерства образования Ростовской области Владимир Суслов. - Процедура эта нигде четко не прописана, а потому в присутствии независимого эксперта могут и отказать. К слову, далеко не всегда в таких ситуациях абитуриент бывает прав. Я просматривал некоторые письменные работы, которые лежат в университетских архивах, думал, заступлюсь за невинно пострадавших. Оказалось, все двойки вполне заслуженные. Так что нечего на приемную комиссию пенять, коли знаний нет. Но если поступающий чувствует, что его "засыпали", то апелляция - это все-таки шанс стать студентом. Ксении повезло, ее способности разглядели. Но, к сожалению, чаще бывает наоборот. Так, абитуриентка Анастасия Калинкина не смогла поступить на архитектурный факультет Ярославского политехнического университета: "завалила" творческий конкурс. И это несмотря на то, что и школу художественную закончила с отличием, и на подготовительных курсах ее работы не раз хвалили те же вузовские преподаватели. Об апелляции они и слышать не хотели. А когда все-таки до нее дошло, то экспертов "со стороны" приглашать запретили. В результате рисунок Насти исчез под исправлениями экзаменаторов и увидеть, что же там было изначально, теперь практически невозможно. Мама Насти в поисках правды прошла через все местные инстанции, дошла даже до министерства образования и науки РФ. Но там развели руками: творчество - дело субъективное... Безрезультатно попыталась "побороться" с экзаменаторами РГГУ и абитуриентка С. На экзамене по русскому языку она получила тройку - за орфографические ошибки. Однако просмотрев работу, убедилась, что в некоторых случаях допустимо двоякое написание запятых, тире и прочих знаков препинания. Девушка отправилась на апелляцию, прихватив с собой справочник Розенталя. Но члены комиссии отказались даже туда заглядывать: "Скажите спасибо, что тройку поставили!"

  00:04 25.08