"Вы чье, старичье?".

Сергей СЕМЧЕНКО.

Однажды я был приглашен к коллеге на день рождения. Гости, стол, тосты... В маленькой комнатке в глубине квартиры одиноко сидела пожилая женщина. Мама юбиляра. Сын ее не пригласил к столу...

К чему бы это вспомнилось? А к тому, что наша страна вот уже многие годы не приглашает стариков к общему столу. По сути - родителей нашей Родины. Это они "кололи дрова и чистили картошку" к нашему нынешнему столу. Это они, наши родители, отстояли страну, возродили ее из военного пепла...

А мы их - в закуток, а мы им - что останется на столе. И в праздник, и в будни. Нате, папы, мамы, бабушки, дедушки, нищенскую пенсию.

Что значит "нате"? Давайте наконец-то перестанем считать, что пенсия - это государственная помощь состарившимся, этакое пособие нетрудоспособному в силу преклонного возраста. Давайте усвоим элементарное: вся современная экономика основана на использовании результатов прошлого труда. И труд современного работающего возможен потому, что он использует станки, здания, оборудование, научные разработки, технологию, созданные трудом родителей. Сегодняшних пенсионеров. По оценке экономистов, в каждой единице продукции, произведенной сегодня, доля прошлого труда составляет примерно 80 процентов. А сколько же получает пенсионер?

Вывод: пенсия - это не милость. Пенсия - законная зарплата за прошлый труд, используемый страной сегодня.

Понимают ли это чиновники России? Понимали. Наглядный пример - семья В. И. Ленина. После смерти И.Н. Ульянова, учителя, его вдова, мать Владимира Ильича, получала 50 процентов его пенсии. И всем своим детям она сумела дать высшее образование.

Но не будем вдаваться в историю. Она известна: гражданская война, разруха, голод, Великая Отечественная, разруха. Холодная война, все для обороноспособности, и вот рефомы, дефолты, инфляции...

"Нету денег на выплату пенсий", - это мы слышали не раз от чиновников различного ранга. Ан, есть, коль разобраться.

Вот передо мной данные по России за 1997 год (нынешних нет, видно, не спешат с их публикацией). Число работающих - 66 млн. человек. Получающих трудовые пенсии - 33 млн.

Возьмем карандаш. От каждого работающего в Пенсионный фонд поступает в общей сложности 29 процентов. Умножим на два, коль пенсионеров в два раза меньше. Получаем 58 процентов от средней заработной платы. Вот такой она и должна быть пенсия, а не почти в два раза ниже.

Так куда же уходят деньги, положенные нашим старикам?..

Чиновники назовут нам десять этих "куда" (зарплату вовремя не выплачивают, отдаем в неблагополучные регионы, неполная собираемость налогов), еще десять - не назовут... И не надо. Есть очень простое, но действенное средство - депутатский запрос. Нет, не такой: "Сообщите мне, Семченко (если меня изберут в депутаты губернской Думы), сколько и куда?.." Нужна гласность. Нужно, чтобы подробнейшие отчеты публиковались в наших газетах. И в такой, например, форме:

- в мае (июне, июле и т.д.) в Самарской области получили зарплату столько-то человек;

- средняя зарплата - такая-то, всего выплачено - столько-то, в пенсионный фонд направлено 29 процентов - столько-то рублей;

- реально фонд получил такую-то сумму;

- фонду недоплатили такие-то предприятия, на которые поданы иски в суд на указанные суммы;

- выплачено пенсий на сумму и средняя составила столько-то;

- на иные цели (какие - точно) ушло столько-то рублей.

Точка. И сняты кривотолки вокруг пенсионных денег, все выверено, под общим контролем.

Разумеется, это лишь часть намеченного в моей программе по упорядочению выплат нашим старикам достойных пенсий. Буду добиваться, чтобы она выплачивалась в одном и том же размере, независимо от того, работает пенсионер или нет. Следует стремиться всячески поощрять продолжающих работать - они создают прибавочный продукт, платят налоги, отчисления в тот же пенсионный фонд. Они "отнимают" рабочие места у молодых? Найдите мне такого молодого, который бы взялся за ту работу, на которую согласен для приработка пойти пенсионер.

А разве справедливо, что годы учебы в вузе, в аспирантуре исключаются из стажа, по которому начисляется пенсия? Человек учится (теряя в стаже) работать лучше, качественней, с большей отдачей на благо государства. Так будем же его уважать за это, поощрять, а не наказывать рублем.

Далее - доплаты к пенсиям на местном уровне. Закон не только не запрещает, но прямо рекомендует делать эти доплаты местным органам власти, а также предприятиям и организациям за счет их средств. Надо только следовать этим рекомендациям, развивать добрую инициативу.

Как кандидат в депутаты, да и раньше, я сталкивался с жалобами на отмену льготного исчисления стажа: служба по призыву, работа в районах Крайнего Севера, в блокадном Ленинграде... Ссылка чиновников - на закон о пенсиях, введенный в действие с 1 февраля 1998 года. Но эти "новшества" противоречат основному принципу российского и международного права: законы, отягчающие положение гражданина, не могут иметь обратной силы. Не может государство обдирать граждан очередным законом, введенным "задним числом".

Начисление, индивидуальный коэффициент, индексация, компенсация, минимальный размер - все это требует и пристального внимания, и тщательной доработки от депутата Думы. И если ты на деле заботишься о пенсионерах, не щади себя. Помни хотя бы о том, дорогой товарищ: придет время - и сам станешь пенсионером.

Ну а сами они, наши пенсионеры? Настолько уж бессильны, бесправны? Они не забастуют: коль нет работы, где уж им бастовать... Но есть у нашего пенсионерского корпуса сильное оружие - избирательный бюллетень. Сила серьезная, поскольку пенсионеры составляют более половины от голосующих на избирательных участках. Они вполне могут провести в наши Думы тех, кто отстаивает и отстоит интересы пенсионеров.

Я предлагаю конкретную схему контроля за всей пенсионной цепочкой, и если она начнет у нас в области работать, то все мы увидим больше улыбок на лицах наших родителей.

  00:04 24.05