Дальневосточный треугольник.

Подобно России и Китаю Япония должна быть заинтересована в многополярной структуре мира.

Премьер-министр Японии Хасимото побывал в Пекине с официальным визитом, который был приурочен к двадцать пятой годовщине послевоенной нормализации китайско-японских отношений.

Китай понес самые большие жертвы от экспансии японского милитаризма в 30њ40-е годы. Стремление двух соседних государств смотреть не назад, а вперед, извлекать уроки из прошлого в назидание на будущее проявилось в том, что они решили широко отметить эту дату.

Для России, как и для Китая, на Востоке нет более важного соседа, чем Япония. Это дает повод сопоставить их послевоенные связи с этой страной, задуматься над тем, почему они развивались неодинаково. Примечательно, что и в политике, и в экономике Москва начинала раньше Пекина, но затем оказывалась позади него.

После войны СССР и Китай примерно в одно время начали развивать торговлю с Японией. Обе страны выступали прежде всего как поставщики сырья. И поначалу казалось, что у нас дела пойдут быстрее. Ведь Китай не является экспортером леса, не так богат нефтью и газом, он способен конкурировать с нами лишь как угледобывающая страна.

Япония вскоре действительно стала крупнейшим торговым партнером Москвы среди развитых стран. Именно в советско-японской торговле родились такие новые прогрессивные формы внешнеэкономических связей, как долгосрочные крупномасштабные сделки на компенсационной основе. Например, Япония поставляет в кредит оборудование для освоения сибирской тайги, а мы потом расплачиваемся за него поставками лесоматериалов.

Однако после двух десятилетий роста в советско-японской торговле наступил застой. Темпы же роста китайско-японской торговли, наоборот, ускорились. Рубежом в обоих случаях стал конец 70-х. Для нас это было начало войны в Афганистане, когда официальные круги Токио по требованию Вашингтона подвергли Москву экономическим санкциям. Пекин же как раз в эти годы встал на путь реформ и открытости, в результате чего образовался разительный разрыв. Китай, далеко уступающий России по запасам сырья, имеет с Японией товарооборот в 60 млрд. долларов, а мы њ в десять раз меньше. Если на долю Японии приходится 20 процентов внешней торговли Китая, то на долю России њ всего 2 процента.

Почему же послевоенные связи наших стран с Японией развивались по-разному? Кроме указанных выше причин, можно назвать и другие. Важным уроком и укором для России, поставляющей в Японию главным образом сырье, должно стать то, что почти две трети китайского экспорта в Японию составляют готовые изделия. Нам же до такого соотношения еще далеко.

Во-вторых, китайско-японские экономические связи развивались в более благоприятной политической атмосфере, чем российско-японские. И немалую роль тут сыграло то, что Вашингтон был заинтересован держать отношения между Токио и Москвой в замороженном состоянии, тогда как мешать развитию связей между Токио и Пекином у американских политиков не было особого резона.

По-разному вела себя и Япония. Она охотно поддерживала политические акции Вашингтона против Москвы, чтобы разрядить накал японо-американских экономических противоречий. Однако, когда после событий на площади Тяньаньмэнь западные державы подвергли Китай экономическим санкциям, Япония свела их до минимума и первой возобновила контакты с китайским руководством.

Двадцать пятая годовщина договора 1972 года, широко отмечаемая в обоих соседних государствах, побуждает задуматься: что сулит России углубление согласия между Китаем и Японией? Отвечает ли эта тенденция российским национальным интересам или, наоборот, противоречит им?

Убежден, что на фоне кардинальных перемен, произошедших на мировой арене после "холодной войны" и распада Советского Союза, согласие и сотрудничество между Китаем и Японией следует считать положительным явлением как для России, так и для Азиатско-Тихоокеанского региона в целом. Многие годы его народам не давала спокойно спать угроза глобальной ядерной войны. Нынче у них появился новый повод для тревоги: как бы былое противоборство двух сверхдержав не сменилось гегемонией одной оставшейся сверхдержавы? Лучшая гарантия против этого њ многополюсная структура мира. Поэтому и Россия, и Китай, и Япония должны быть заинтересованы в том, чтобы на азиатской авансцене было как можно больше активных действующих лиц, чтобы каждое государство региона овышало свою политическую роль и подкрепляло ее надежной системой двусторонних связей.

Нельзя не упомянуть и о другой негативной тенденции, которая тревожит и Москву, и Пекин. Это попытки расширить НАТО на Восток, вплоть до нынешних российских рубежей, а также включить в сферу действия американо-японского "договора безопасности" Тайваньский пролив и Корейский полуостров. На практике это означало бы превращение союза Вашингтона и Токио в антипекинскую коалицию с участием Тайбэя и Сеула, позволило бы Пентагону беспрепятственно использовать военные базы в Японии во время любых конфликтных ситуаций на Дальнем Востоке.

Китайское правительство заявило, что расширение рамок военного сотрудничества противоречит духу времени. "Договор безопасности" между США и Японией является продуктом "холодной войны", и сфера его действия не должна выходить за рамки отношений между этими двумя государствами.

Хотелось бы надеяться, что премьер-министр Хасимото внимательно отнесется к предостережениям Пекина. Ибо чувство озабоченности по поводу появления "тихоокеанского НАТО" разделяют и страны Юго-Восточной Азии, пострадавшие от экспансии японского милитаризма в годы второй мировой войны.

Всеволод ОВЧИННИКОВ.

  00:04 11.09