Константа Закона.

Завтра - День Конституции, принятой Российской Федерацией 8 лет назад. Принято считать, что наличие этого основополагающего документа свидетельствует о демократической зрелости общества. Но при том такая традиционно демократическая страна, как Великобритания, не имеет конституции вовсе, а самой демократичной в свое время конституцией считалась та, что была принята в СССР при Сталине в 1936 году. Она, как известно, не стала препятствием ни для ежовщины, ни для бериевщины.

Гарантом конституции выступает, как правило, глава государства, в России - Президент. Это его обязанность, прерогатива, его предназначение. Известны ли большинству наших граждан их конституционные права? К кому они готовы обратиться в случае их нарушения? У нас есть Конституционный суд, но почему-то большинство граждан в связи с нарушением их гражданских прав предпочитают обращаться в Страсбурский Европейский суд по правам человека. Это происходит по причине правовой безграмотности или из-за недоверия граждан к отечественным государственным и правовым институтам?

Обо всем этом все чаще приходится задумываться и гаранту российской Конституции, и представителям власти на местах.

Получилось так, что до сих пор у нас в России нет даже единого правового пространства. Целый ряд субъектов Федерации имеет собственные конституции как свидетельства суверенитета обретшей государственность территории. И вряд ли можно утверждать, что конституционные права граждан одинаково надежно соблюдаются в Чечне, Калмыкии и Рязани. Конечно, Конституция - это декларация о намерениях государства по отношению к своему гражданину. Остается такой и сегодня, когда считается документом прямого действия. А иначе возникало бы у нас сомнение по поводу незыблемости наших конституционных прав на образование, медицинское обслуживание, на жилище и достойно оплачиваемый труд? Нам никак не удается научиться жить в соответствии с действующей Конституцией, а у политиков разного ранга то и дело возникает соблазн внести в нее изменения. Одно подобное предложение прозвучало на прошлой неделе из уст политика достаточно высокого ранга. Впервые же о необходимости внести изменения в Конституцию 1993 года заговорили в канун президентских выборов в 1996-м. Тогда номер не прошел.

Сегодня, скорее всего, опять выпущен пробный шар, чтобы проверить реакцию общества на высказанное предложение об увеличении президентского срока.

Настораживает то, что мы готовы отсечь главный смысл Конституции, заложенный в ее названии - постоянство. В XX веке Россия знала четыре конституции.

Прямо скажем, многовато для страны с тысячелетней историей. Мы привыкли уже к временным положениям, временным законам, временным правительствам. Но должно в этой жизни быть хоть что-то постоянное, незыблемое - хотя бы Конституция, годовщину принятия которой мы отмечаем завтра. По стечению обстоятельств День Конституции в нашей стране стоит рядом с Международным днем прав человека, установленным ООН. Наверное, "отцы" нашего Основного Закона и не предполагали, какую ответственность накладывают на документ, принятый в такой день.

В связи с этим днем хочется воплощения по крайней мере двух желаний: чтобы нам не приходилось так часто изменять положение в календаре Дня Конституции и чтобы мы вспоминали о документе, наделяющем нас правами и обязанностями, не только в связи с этим праздником.

Ирина Сизова.

  00:04 11.12