Суд над присяжными.

Николай Киреев.

Первые судебные процессы с участием присяжных заседателей вызывают вопросы не только у юристов.

В ТУЛЬСКОЙ области обсуждают оправдательный приговор, вынесенный гражданину Молдавии Г.Сырбу. Молодой человек обвинялся в убийстве пенсионерки. Одинокая старушка-инвалид лишилась жизни в своей квартире в Ефремове:ее ударили молотком по голове, а потом задушили. Из дома исчезло 350 рублей - больше денег у несчастной женщины не было.

Из обвинительного заключения следует, что в тот злополучный день Сырбу вышел из дому с молотком, который впоследствии нашли оперативники. По заключению экспертов, именно он и был орудием убийства. Кроме того, в квартире жертвы остался отпечаток ботинка Сырбу, а на его одежде нашли следы крови убитой.

Перед началом первого в области судебного процесса с участием присяжных мало кто сомневался в том, что при таких "железных" доказательствах обвиняемый сможет уйти от наказания. Но суд присяжных как раз и отличается своей непредсказуемостью. Видимо, на это и рассчитывал Сырбу, выбрав именно такую форму правосудия. И не ошибся. Присяжные заседатели, которые имеют возможность только на слух воспринимать ход рассмотрения уголовного дела, большинством голосов решили, что вина подсудимого не доказана. Г.Сырбу был вынесен оправдательный приговор.

Тульские юристы считают, что решение присяжных основано на эмоциях. Один из них даже провел параллель с персонажами из романа Ф.Достоевского "Преступление и наказание": налицо симпатия заседателей к обвиняемому - он молодой, красивый, но несчастный (чем не Раскольников), а убитая - старуха-самогонщица (чем не Алена Ивановна, ненавистная процентщица)...

В Орловском областном суде первый вердикт присяжных, наоборот, был предельно строг. На скамье подсудимых было двое - Б. Мусалатов и И. Итуев. Обвиняемые обманным путем пытались завлечь жителя Шаблыкинского района Абдулалиева в безлюдное место и отобрать деньги. Но тот приехал не один, а с другом Халиловым. В результате приятель был убит, а жестоко избытый Абдулалиев сумел убежать со связанными руками. Похищено 15 тысяч рублей и 300 долларов США. Прокурор обвинял Мусалатова в убийстве, Итуева - в пособничестве разбою. В ходе судебного разбирательства подсудимые вели себя неискренне, видимо, рассчитывали на то, что заседатели не юристы и их будет легко ввести в заблуждение.

Перед присяжными стояла нелегкая задача, ведь пригово суда основывается на их вердикте. Руководствуясь своим житейским опытом, понятием о справедливости, заседатели вынесли ответственное решение: оба подсудимых виновны и не заслуживают снисхождения.

Два уголовных дела, два приговора. Они свидетельствуют о том, что судебная реформа в России медленно, но продвигается вперед. Однако на ее пути еще немало испытаний. Удастся ли избежать ошибок - когда за решетку попадают безвинные и оправдываются преступники, - зависит не только от правоохранительных и судебных органов, но и от "народного правосудия".

Николай Киреев

ТУЛА - ОРЕЛ

  00:04 13.03