И снится нам берег Лазурный...

И с "Ветвью" Сокуров на нем.

СЕГОДНЯ открывается 55-й Каннский кинофестиваль. Один мой знакомый режиссер безуспешно искал деньги на свой фильм до тех пор, пока случай не свел его с энергичной и богатой дамой. Та, выслушав его сценарий и идеи, в ответ спросила: "А ваш фильм могут повезти в Канны?" Опешивший творец лишь кивнул, а через неделю у него уже были средства на съемки. Секрет был прост: дама купила роскошное платье от кутюр и мечтала пройтись в нем по парадной лестнице Каннского фестиваля, ради чего была готова спонсировать любые идеи, лишь бы попасть на вожделенное сборище звезд.

Тяга российских киношников к курортному городку Франции практически необъяснима: мы, пожалуй, получаем на Каннском кинофестивале больше оплеух, чем можно было ожидать. Ведь самую престижную награду - "Золотую пальмовую ветвь" - России (вернее СССР) принесла лишь картина "Летят журавли" М. Калатозова в 1958 году.

Всю весну киношный мир трясет, словно школьников перед прививкой: возьмут картину на фестиваль, как ее встретят критики, закупят ли прокатчики? Если в 1997 году в Каннах демонстрировали 861 картину, то в этом году здесь покажут 2281 фильм из 15 стран.

Спросите при этом любого кинематографиста, зачем ему быть непременно в мае в этом сверхдорогом, грязноватом, сумасшедшем городишке, вам устало ответят, что это, мол, особая повинность. Именно здесь заключаются сделки, подбираются актеры, закупаются фильмы, обговариваются будущие проекты. На самом деле после ночных тусовок, сумасшедших по длинноте кинопоказов и традиционной фестивальной неразберихи практически невозможно чего-то реально добиться. Люди валятся с ног от усталости или выпитого, продюсеры обороняются от надоедливых творцов, звезды скрываются от папарацци, а толпа готова растерзать от любви своих кумиров. И все же мы ездим сюда каждый год в надежде заполучить вожделенную награду. Если заглянуть в историю фестиваля, то в нем, как в зеркале, отразятся все взлеты и падения нашего кино. На первом же фестивале в 1946 году награду получил Михаил Ромм, и почти не было перерыва более двух лет, чтобы наше кино осталось без каннских наград. Самым большим любимцем Канн можно назвать Андрея Тарковского (6 наград, из них три Гран-при и три очень почетных приза международного жюри кинокритиков- ФИПРЕССИ), но ведь почти все свои награды режиссер получил, когда уехал во Францию. Радовал победами и Сергей Юткевич (призы в 1954, 1956 и 1962 годах), и Григорий Чухрай (отмечены его "Сорок первый" в 1957 г., "Баллада о солдате" в 1960 г.). Затем братья Михалковы также удостаивались наград: Андрон Кончаловский получил Гран-при жюри за "Сибириаду" в 1979 г., а Никита Михалков получил такую же награду через пятьнадцать лет за "Утомленных солнцем". Еще в Каннах любят Тенгиза Абуладзе (премирован два раза) и Павла Лунгина (получал награду в 1990 и 2000 гг.). А вот нынешнему претенденту от России и Германии (фильм "Российская арка" совместного производства) Александру Сокурову везло меньше. Его картина "Молох" получила приз за сценарий, который и достался Юрию Абрамову, а прошлогоднюю премьеру "Тельца" проигнорировали и критики, и зрители, и жюри.

В этот раз Сокуров особо отмечен организаторами фестиваля как один из четырех конкурсантов, создавших яркую творческую картину на основе новейших достижений цифровых технологий. Вопрос в другом: оценят ли блестящую работу Сокурова председатель жюри Дэвид Линч и свора критиков, уже игнорировавших не раз поиски русского художника? Конечно, роскошно декорированный и виртуозно снятый фильм из жизни царского двора вполне может оказаться по вкусу иностранцам, уставшим от сокуровского препарирования диктаторов. Но снимает ведь Сокуров не шоу а ля рюс, он упрямо и блестяще ведет свою, подвластную только ему, кинотему, создавая, как усталый коллекционер раритетов, парадоксальные композиции из осколков разных эпох, но одинаковых по накалу страстей. Ведь тема-то у нас с вами со времен Адама одна. И лишь странный взгляд художника может увидеть в этой однообразной овсянке судеб зернышко инаковости.

При всем желании поддержать Сокурова и желая ему победы, не стоит забывать об очень крепкой команде его соперников - здесь и Дэвид Кроненберг со своим нашумевшим "Пауком", и сверхпопулярный в Каннах иранец Аббас Киаростами с его новым шедевром "Десять", и культовый Роман Полански с очень красивой и трагической картиной "Пианист"... Двадцать один полнометражный фильм в конкурсе, по словам отборочной комиссии, выражает чаяния кинофестиваля показать географию кино, его новую эстетику и общественные проблемы, волнующие разные народы. Возможно, желанием представить мир не таким уж толерантным можно объяснить очень разные по сюжету и стилистике фильмы, попавшие в Канны: здесь и рассказ об английских обывателях ("Сладкие шестидесятые" Кена Лоача), и антиамериканские настроения ("Арафат"), и реальная трагедия, произошедшая в одной из высших школ ("Боулинг для Коламбин" Майкла Мура), рассказ о жизни курдов в Турции и исследования человеческой натуры... В этом году впервые на Каннском фестивале участвуют фильмы из Палестины, Ливана, Таджикистана, Сирии и Мавритании. Конечно, кто-то из новичков обязательно получит приз - ведь шоу должно продолжаться.

А пока в Каннах только и говорят, что о роскошном юбилейном шоу. Известно, что открыть фестиваль доверено новому творению Вуди Аллена "Крах Голливуда". А еще сегодня будет показан французский фильм "Люблю, люблю" 1968 года, никогда не выходивший на экраны. Публика, не попавшая на церемонию, будет следить за шоу с берега или с лодок: ведь на набережной, украшенной колоннами со светомузыкой (изображающими огромный юбилейный торт), будет установлен грандиозный экран, и всю церемонию можно будет видеть, даже находясь в море...

Юлия Малахова.

  00:04 15.05