Пусть богатые будут богаче.

Но и бедные пусть не плачут Почему Дума отвергла хорошие законы, предложенные Правительством?.

Уважаемая редакция! 19 марта 1997 г. в вашей газете было опубликовано мое письмо под заголовком "Одна рука дает, другая отбирает". Благодарен вам за эту публикацию, в том числе и за гонорар, который дал возможность подписаться на следующее полугодие, не ужимая семейный бюджет.

Но общественный эффект от этой публикации, к сожалению, нулевой. Правительство выносило на рассмотрение Госдумы 14 социальных законов, в том числе и о тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на 1997 год. Сердцем чую, что в этом законе хотели восстановить справедливость по отношению к инвалидам њ частным предпринимателям. Но в то время Госдуме было не до рассмотрения законов, ей более важен был результат по вотуму недоверия Правительству, чем прямая работа по рассмотрению законов, за что, кстати, ее и содержат налогоплательщики. И как результат њ все 14 законопроектов "чохом" отвергнуты.

Видимо, господа думцы все еще обладают гигантоманией, они мыслят в общегосударственном масштабе и на такие мелочи, как просьба какого-то инвалида, им некогда отвлекаться.

Были приняты законы "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов", а ведь в полную силу они не работают, на их реализацию нет денег. Но получается, что господа думцы хорошие, а Правительство плохое, т.к. не финансирует эти законы.

Но ведь курочка клюет по зернышку. Может быть, лучше понемногу помогать тем, кому тяжело, но чтобы это выполнялось. Я ведь тоже не прошу ничего дополнительного, а лишь восстановить справедливость: выделить инвалидов из общего числа предпринимателей и перевести в ту категорию плательщиков страховых взносов, что и предприятия, имеющие уставный капитал инвалидов.

В декабре прошел Международный день инвалидов, прошла Всероссийская декада инвалидов, посвященная этому дню, и все вернулось на круги своя. Все забыли о нас и наших проблемах.

А 1997 год кончился, и меня, и таких, как я, волнует проблема: где взять деньги, чтобы заплатить взносы в Пенсионный фонд РФ. То, что я заработал за год, а это примерно 4 млн. руб., ушли на детей, на похороны жены (еще и куча долгов осталась). И вот с этих 4 млн. руб. старыми деньгами надо 28 процентов, т.е. примерно 1 млн. "старых" рублей, заплатить в Пенсионный фонд. Моя пенсия 300 тыс. руб. (теперь соответственно њ 300), пенсия на двоих детей по случаю потери кормильца њ 400, ну еще 300њ400 руб. в месяц зарабатываю торговлей. Вот и все доходы. Значит, месяц нам надо не есть, не пить, а заплатить взносы.

Но мы не йоги! Что дальше? Дальше Пенсионный фонд будет начислять пени (кстати, когда пенсии задерживали на 3њ4 и более месяцев, Пенсионный фонд никакой компенсации не выплатил, хотя инфляция была намного больше, чем сейчас) и в итоге обратился в суд за неуплату взносов.

И вот я, мужчина 45 лет, имеющий 30 лет общего трудового стажа, инвалид второй группы со 100-процентной нетрудоспособностью, предстану перед судом за нарушение закона РФ. Получается, что я потенциальный преступник. А может быть, и не я один, ведь таких в стране немало.

А чтобы предотвратить это, никаких материальных затрат не надо. Надо лишь немногое: Правительству РФ, возможно совместно с Пенсионным фондом, Всероссийским обществом инвалидов, Советом по делам инвалидов при Президенте РФ, выйти в Госдуму с моим предложением, а Госдуме њ и далее по цепочке њ принять закон. И, поверьте, инвалиды њ частные предприниматели будут благодарны за это доброе дело.

Еще хочу поделиться своими мыслями и по другим вопросам. Вот грядет пенсионная реформа, с 1 февраля 1998 года вводится новый порядок расчета пенсий для части пенсионеров. А ведь опять не по-людски получается. На страницах "РГ" освещались эти вопросы њ в частности, в письмах Н. Ожиганова из Курганской обл. ("РГ" от 30.10.97 г.), Н. Миленного из Москвы ("РГ" от 02.12.97 г.) и других. Кто ответит: почему будут ущемляться права работающего пенсионера, почему ему не будут индексировать пенсию? Свою пенсию он заработал согласно законам нашего государства.

Или посмотрим, как наше государство "заботится" о малообеспеченных на примере будущего Налогового кодекса. Предполагается поднять верхнюю 12-процентную границу налогообложения до 40 тыс. руб. в год. Простите, но основной массе трудящихся такие доходы и не снились. Т.е. налоговое бремя уменьшится для высокооплачиваемых работников, а для остальных ничего не изменится.

Много еще о чем хотелось написать, но знаю, что писем в редакцию приходит сотни. Спасибо, что нечужды вам проблемы простых людей.

Свое отношение к вашей газете могу выразить тремя словами: верю, надеюсь, люблю.

С уважением

КОРОЛЕВ Владимир Анатольевич.

Кимовск,

Тульская обл.

P.S. Если сочтете необходимым напечатать это письмо, то гонорар прошу перечислить на счет детского дома, пострадавшего при авиакатастрофе в г. Иркутске. Это все, чем могу им помочь.

  00:04 15.01