Архив новостей → СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ "ДМ".
СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ "ДМ".
Публикации к размышлению суда.
В ряде предыдущих номеров "ДМ" прошли публикации, посвященные проблеме поисков так называемого "проекта тепловых нагрузок" - документа, являющегося основанием для начисления платежей за теплоснабжение. Журналистское расследование, проведенное в ходе подготовки этих публикаций, позволило получить информацию, на основании которой у одной из наших читательниц - Людмилы Михайловны Королевой - появилась возможность подать заявление в Арбитражный суд г. Москвы. Просьбу об отмене прежнего решения Людмила Михайловна подкрепила ссылкой на факты, изложенные в нашей газете. Ваш корреспондент намерен присутствовать на предстоящем процессе. Мы надеемся на справедливое решение суда и желаем директору магазина "Арбатская лавица" успеха в многолетней тяжбе с родным ДЕЗом. Ниже приводятся выдержки из упомянутого заявления.
В Арбитражный суд города Москвы.
Заявление.
О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда гор.
Москвы от 14 августа 2000 года по делу N А 40-25771/00-113-197.
...Ответчику на момент вынесения судебных актов не было известно о том, что расчет иска не мог быть основан на проектных нагрузках на дом в связи с их отсутствием как таковых.
Об указанных обстоятельствах ответчику стало известно из публикации в газете "Деловая Москва" от 28 ноября-3 декабря 2001 года N 47 "ДЭЗ РУ "Арбат" и новейшая история. В поисках утраченного проекта".
Кроме того, в связи с этой публикацией ответчику стало известно о том, что теплосеть "Мосэнерго" разрешило присоединение тепловой завесы /вентиляции/ магазину "Детский мир" по ул. Арбат, 27, помещение которого в настоящее время занимает ответчик, временно до 01.08.1979 года.
...Таким образом, если бы суд располагал сведениями об отсутствии проекта тепловых нагрузок на дом и вентиляции у ответчика, то решение суда могло бы быть иным. Считаю, что в данном случае в соответствии с п.1 ч.4 ст.192 АПК РФ возникли основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного и ст.ст. 192, 193, 196 АПК РФ,
Прошу:
Отменить решение Арбитражного суда гор. Москвы от 14 августа 2000 года, постановление апелляционной инстанции от 12 октября 2000 года, постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2000 года по делу А40-25771/00-113-197.
Приложение:
Квитанция об отправке копии заявления и публикации газеты истцу и третьему лицу.
Директор ООО "Магазин Арбатская Лавица" Королева Л.М.
00:04 17.12
Лента новостей
|
Форум → последние сообщения |
Галереи → последние обновления · последние комментарии →
Мяу : )![]() Комментариев: 4 |
Закрой глаза![]() Нет комментариев |
______![]() Нет комментариев |
ере![]() Комментариев: 2 |
IMG_0303.jpg![]() Комментариев: 2 |