Комментарий обозревателя: ВОТ УЖЕ добрый год в коридорах власти почти неслышно для общества, зато в публичной печати открыто и громко ведется острый спор сторонников и противников ужесточения уголовного законодательства.

По мнению первых, лишь твердая державная рука, умеющая карать без колебаний, может поставить заслон валу преступности, накрывшему нашу страну. Другие возражают: во все времена жестокость наказаний порождала ответную жестокость преступного мира, тогда как, напротив, смягчение законодательства и уголовно-судебной практики куда эффективнее способствует установлению гражданского мира в обществе, в том числе и в его отношениях с преступной средой.

Хотя "Российская газета" никогда не скрывала своей позиции в пользу второй точки зрения, она уважительно выслушивает и другую сторону, предоставляя ей равные возможности для публичного диспута с оппонентами. Это тем более важно сейчас, когда в стране начата судебно-правовая реформа.

Но пока идут эти споры, поднимаясь до самых высоких инстанций законодательной и исполнительной власти, сам правоохранительный обоз продолжает тащиться все с той же скоростью и по тем же ухабам. Вот завтра прикажут ему запрягать по-новому, он, глядишь, и поскачет. А пока указа нет, он и не подумает перезапрягать. Письмо Сергея Попова как раз об этом: после десятилетних усилий Российского государства вписаться в современный правовой мир так в сущности ничего и не переменилось на местах. Кнут продолжает гулять по спинам самых беззащитных и безответных жителей России, хотя он даже щелкнуть не смеет у уха русских нуворишей, проматывающих целые состояния на лазурных берегах за рубежом.

Вот удивительный судебный свиток наших дней. Насколько мне известно, это в своем роде единственный и уже потому уникальный документ, когда противники и сторонники ужесточения наказаний досконально вникли в каждое дело и дали свои противоположные заключения. Всего в нем было 269 имен. Процитируем некоторые из них.

КОЗЛОВА Е. С. Имеет трех малолетних детей. Похитила козу, ущерб 600 руб. Осуждена на 5 лет 6 месяцев. Отбыла 3 г. 4 м.

МЕНЧИШИН П.В. Похитил газовый баллон и шланг на сумму 315 руб., пытался похитить еще баллон, но не смог донести. Осужден на 4 г. 2 м. Отбыл 3 г. 3 м.

МОЗГУНОВА С. А. Ее муж и старший сын погибли в автокатастрофе. Имеет четырехлетнего сына-инвалида. Похитила сумку на общую сумму 920 руб. Осуждена на 5 лет. Отбыла 2 г. 9 м.

ПОНКРАТОВ В. Н., пенсионер, инвалид (болен астмой). Похитил два электросчетчика на сумму 282 руб. Пытался похитить еще один, но был задержан. Осужден на 5 лет. Отбыл 3 г. 2 м.

ПРОХОРЕНКО А. А., охотник-пастух, похитил с трактора детали на сумму 1625 руб. Осужден на 3 года. Отбыл 1 г. 9 м.

ПОСТОХАЙЛОВ В. Н. Имеет сына 8 лет, болен туберкулезом легких. Пытался похитить 3 куриц и 2 индюшек на сумму 375 руб. Осужден на 5 лет. Отбыл 2 г. 11 м.

СМЕТАНКИН В. М. Похитил 2 поросят общей стоимостью 650 руб. Осужден на 4 г. 4 м. Отбыл 2 г. 10 м.

Этот список был предложен вниманию главы государства Комиссией по вопросам помилования, которая действует при Президенте РФ. Примечательна в нем не только явная несоразмерность преступлений и наказаний. Когда Комиссия по помилованию предложила половине из них уменьшить сроки на 1-3 года, а другую предложила к освобождению, ее оппоненты из Министерства юстиции принесли протест под тем предлогом, что все перечисленные преступления относятся к разряду "тяжких" и даже "особо тяжких" (!). Хотя при этом:

259 человек (96 процентов) имеют положительные характеристики и ходатайства администрации колоний;

118 человек (44 процента) люди в возрасте от 14 до 25 лет;

112 человек осуждены впервые;

124 человека страдают туберкулезом легких и другими тяжелыми хроническими и вирусными заболеваниями;

79 человек имеют одного и более малолетних детей;

130 человек - половина совершила преступление в бытовых условиях в нетрезвом состоянии ("бытовуха");

159 человек (60 процентов) не имели работы.

При этом все осужденные отбыли в заключении не менее половины срока наказания.

Не правда ли, красноречивая иллюстрация к нашим громким спорам о необходимости скорейших реформ судебной и петенциарной систем? Нет, пока указ о переменах не свалится сверху, в "нижних" учреждениях сами по себе они ни за что не начнутся. Так что ждем-с.

Александр САБОВ.

  00:04 20.09