НАПРЯЖЕННОСТЬ ПОЛЗЕТ Почта - телеграф - мосты - банки - вокзалы.

В такой последовательности осенью 1917 года Владимир Ленин предлагал действовать при захвате власти. Истина, проверенная на практике, давно усвоена многими революционерами. Для того чтобы достичь желаемого, учили классики, нужно еще уметь держать общество в психологическом напряжении. Слухи, сообщения о грядущих нападениях и захватах. Паника - составная часть любой операции, направленной на дестабилизацию обстановки. И, конечно, наличие некоторого количества пассионарных политиков, которые будут призывать к отставке правительства, президента, роспуску парламента и т.д. Но этого недостаточно. Необходимо иметь еще и силовую составляющую, которая ждала бы "выстрела Авроры", чтобы пойти на штурм. Еще одна прописная истина: в напряжении нужно держать столицу, ибо любые беспорядки и "революционные манифестации" в каком-либо областном центре всегда носят лишь локальный характер. Для власти они не представляют особой опасности. Вот почему появление на страницах "Известий" сообщений о том, что следующей целью террористов могут стать региональные телецентры вызывает некоторое недоумение. С чего же все началось? Оказывается, о том, что в планы боевиков входит захват одного из телецентров, сообщила самарская телекомпания со ссылкой на некие спецслужбы. По этим данным боевики собирались (или собираются?) выйти в эфир и озвучить свои требования Правительству и Президенту России. Аналогичные эпизоды были зафиксированы и в других регионах. Руководство местных каналов было предупреждено работниками правоохранительных органов. Более того: в телеграмме, разосланной ВГТРК руководителям региональных подразделений, предписывается "обеспечить объекты алгоритмами по тактике действий при возникновении чрезвычайных ситуаций, исключив возможность выхода в эфир посторонних лиц". Говорится также, что руководство МВД России приняло решение о выделении дополнительных сил на охрану телецентров. Однако, возможно, не все так просто. На сей счет аналитики уже высказывают некоторые свои суждения. Нельзя исключать, что контрразведка действительно получила оперативный сигнал о готовящейся очередной акции террористов и среагировала. Организовав подобную "утечку" информации, они как бы пытались предвосхитить ситуацию и показали, что действовать в этом направлении уже нельзя: это станет попыткой вырвать инициативу у террористов с намерением заставить их вести себя согласно своему сценарию. Если это так, то у нас появляется возможность наблюдать еще одну войну, но уже на оперативно-тактическом и информационном уровнях. Поэтому придавать серьезное значение тому, что в стране постепенно чуть ли не вводится чрезвычайщина, не следует. И, соответственно, не стоит на это никак реагировать. Другое дело, когда отдельные печатные издания пытаются из любого прецедента выжать максимум полезности и тем самым способствовать информационной дестабилизации в стране. В такой ситуации они как бы превращаются в штабы контрреволюции и играют на руку деструктивным силам. Это опасная игра. Последствия ее самые очевидные. Евдоким ВАРЕЕВ.

  00:04 22.09