Константин Титов: "Либеральная экономика, гражданское общество, ответственность власти.

За этим будущее".

Интервью губернатора Самарской области радиостанции "Эхо Москвы" 13 февраля с.г.

- От денег - к другой проблеме, возникшей сейчас. Это тоже поправка в действующее законодательство. Тут уже вопрос к Вам как к губернатору: предлагается заменить выборы губернаторов назначением. Как Вы к этому относитесь?

- Я к этому отношусь отрицательно. Считаю, что это будет шаг назад в развитии демократии, в развитии и построении гражданского общества. Мэр отвечает перед горожанами, губернатор - перед народом субъекта Федерации, президент - перед народом России. Поэтому если сегодня перейти к назначению губернаторов, тогда все тяготы в Приморье, в других регионах России - будут прямой ответственностью президента. Хотя президент к этому в принципе никакого отношения не имеет, он вынужден вмешиваться в ситуацию и исправлять ее.

- Но ведь так гораздо проще управлять страной.

- Я думаю, сложнее, потому что тогда отсутствуют интересы региона, а присутствуют только интересы центра, и уже нет равновесия. Такая конструкция, не подкрепленная изнутри, будь это даже вертикаль власти, очень легко ломается.

- Вы сказали об ответственности руководителя. Коль речь зашла о Приморье, сколько нужно было терпеть людям и ждать, пока губернатор сам подаст в отставку, и на его место, возможно, придут новые, более толковые менеджеры?

- Здесь несколько аспектов проблемы. В стране нет закона об отзыве выборных лиц исполнительной власти. Это наша большая беда. Второе: если ты чувствуешь, что не можешь справиться с ситуацией, ты должен подать в отставку и ни в коем случае ради своей личной карьеры, ради своих амбиций не подвергать народ истязаниям. Третий аспект: почему создалась такая ситуация? Нам говорят, что люди не платили за электроэнергию и тепло, и в связи с этим образовались большие долги бюджета перед "Дальэнерго", которое не запасло уголь.

Давайте разберемся: угольные карьеры принадлежат "Дальэнерго" - почему они не разрабатывались своевременно и не создавались запасы угля за счет средств РАО ЕЭС России? Если сегодня А.Б.Чубайс, прекрасный менеджер, очень тонкий политик, аналитик, говорит нам, что он готов купить уголь даже на Сахалине, даже в Японии - почему этого не сделали раньше? Иными словами, пытались вынудить Наздратенко подать в отставку такими путями, совсем не думая о том, как страдают люди? Мне кажется, это ошибка. Поэтому, наверное, прежде всего нужно совершенствовать законодательство. Мы должны как граждане демократического государства иметь механизм отзыва "слуг народа".

- Следует ли понимать так, что Вы считаете губернатора Наздратенко "невинно убиенным"?

- Я считаю (об этом хорошо сказал С.К.Шойгу на встрече с Президентом РФ В.В.Путиным), что виновных много. Администрация края виновна: надо вовремя и грамотно принимать меры. И если ты не справляешься - уходить в отставку. Виновно, несомненно, и РАО ЕЭС . Там заместителя по регионам уволили, а зачем его до этого времени держали? Его ведь и в прошлом году можно было уволить, потому что, мы знаем, такая же ситуация была. Исходя из этого, я считаю, что вина на всех трех сторонах, и Наздратенко правильно сделал, что ушел в отставку. Мне думается, что он еще правильнее сделает, если пойдет на выборы.

- Я подозреваю, что его закидают, прошу прощения, каким-нибудь тухлым продовольствием.

- Все может быть, но я не очень в это верю.

(Продолжение. Начало в N 25).

(Окончание следует).

  00:04 20.02