Дайте Магнитке спокойно жить!

В последнее время в ряде средств массовой информации появились статьи, целью которых является компрометация нынешнего руководства Магнитки и противодействие планам ее серьезной реконструкции. Примером является статья в "Литературной газете" "Новое феодальное княжество Магнитка?"

С внешней стороны - горячая борьба за порядок, национальные интересы и явное неприятие цивилизованной частной собственности. Раньше, мол, это была гордость нации, а сегодня... Можно подумать, что "Дженерал Моторз" или "Боинг", будучи частными фирмами, не являются гордостью Америки.

Очень кому-то не нравится принятая схема реконструкции при участии российских (Токобанк) и иностранных (ЕБРР, Дрезднербанк) инвесторов. В такой компании и Правительство готово дать предприятию 143 млн. долл. в виде гарантий и льгот. При этом сменилось руководство, так как прежнее не смогло приспособиться к новым условиям и выправить ситуацию. Программа в сумме 1,5 млрд. долл. не могла не быть обусловлена жесткими условиями.

Особенно кому-то не нравится использование иностранного капитала. "Какой-то" Европейский банк реконструкции и развития "зачем-то" задает почти 100 млн. долл., а ведь "ничего не проработано и не просчитано". Как бывший сотрудник ЕБРР, позволю усомниться, так как этот солидный международный банк с участием капитала России никогда никому ничего не даст без обоснования на уровне лучших мировых стандартов.

Кстати, вложив деньги в России, иностранцы вряд ли могут увезти с собой домой мартеновскую или иную печь, а при этом создают рабочие места и платят налоги.

Кредиты даются под залог акций, и это вызывает возмущение. А подо что еще можно давать большие деньги? С другой стороны, если сегодня не произвести инвестиций в реконструкцию (денег у нынешних акционеров на это нет), то завтра и акции превратятся в фантики.

Понятно, что на Магнитке вполне могут быть нарушения и недостатки, с которыми надо разбираться по всей строгости закона. Однако мне кажется, что, прикрываясь различными нарушениями, острие атаки критиков направлено против возрождения предприятия, против установления цивилизованных отношений между акционерами, инвесторами и менеджерами.

Я сомневаюсь, что уважаемые банки не понимают, что надо делать и как контролировать менеджмент. Разумеется, авторам статей хотелось бы, чтобы в очередной раз за все заплатило государство, а акции остались в руках тех, кто не может работать, не имеет ресурсов для инвестиций, но панически боится частного, а тем более иностранного капитала.

За стенаниями критиков, как мне кажется, скрывается понимание собственного бессилия. Другая причина - смена руководства и болезненная реакция проигравших на свое поражение. Вот и распространяются весьма непрофессионально скроенные измышления.

Борис ФЕДОРОВ, доктор экономических наук, депутат Госдумы

  00:04 21.11