Кто главный при земле?

Депутаты, еще не приступив к рассмотрению важнейших законов, внесенных в Госдуму Правительством в конце апреля, уже заспорили.

На этот раз разногласия возникли по поводу назначения головных комитетов, которые, как опытные лоцманы, проведут эти законы через Думу или, напротив, будут способствовать их "потоплению".

Земельным кодексом в нижней палате парламента традиционно занимался Комитет по аграрной политике. И это казалось естественным, хотя вряд ли кого могло бы удовлетворить, что создание свода законов о земле затянулось на долгие годы. Теперь Совет Госдумы назначил головным по Земельному кодексу Комитет по собственности, учтя при этом и тот факт, что сельхозугодья - это только 13 процентов российских земель, а другие тоже нуждаются в законодательном регулировании.

Аргументы противников такого распределения ролей звучали философски: "Земля - это не собственность, а образ жизни". И кто этот образ может знать лучше депутатов-аграриев? Комитет по безопасности, в свою очередь, огорчило, что роль ведущего при рассмотрении Закона о недопустимости легализации доходов, нажитых преступных путем, перешла по решению Совета Госдумы Комитету по финансам и бюджетной политике. Вряд ли стоит спорить о том, кому играть первую скрипку в этом оркестре. Главное, чтобы он играл качественно и законы получились хорошие.

Тамара ШКЕЛЬ.

  00:04 17.05