ОРУЖИЕ, ВЛАСТЬ ИМЕЮЩЕЕ Люди с оружием встречаются на каждом углу.

Иногда подобные встречи заканчиваются трагически, пример чему - недавняя трагедия в столичном метро, где сотрудник милиции безо всякого на то повода расстрелял безбилетного пассажира. О том, как оружие влияет на психологию его владельца, рассказывает руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, профессор психиатрии Михаил ВИНОГРАДОВ. - Михаил Викторович, каковы в своей основе взаимоотношения оружия и человека? - Каждый вид оружия имеет, что называется, свое лицо. Можно выделить три основные группы: ударное, колюще-режущее и дистантное. Человек в зависимости от психологического типа выбирает то, что ему по душе. А есть люди, которые оружие никогда не берут в руки. По опыту работы во Всесоюзной военно-психиатрической комиссии СССР "уклонистов" подобного рода набирается не более 10%. Берут оружие в руки или по необходимости или из-за любви к нему. Всякий ударный и колюще-режущий инструмент предназначен для ближнего боя. Им предпочитают пользоваться люди с взрывным характером, психопаты, конфликтные, готовые решать споры именно таким радикальным путем. Причем, не оружие находит их, а они его. Что касается дистантного оружия (пистолет, винтовка, ружье, автомат), то оно опасно само по себе. Если его владелец не профессионал, которому положено по службе иметь табельный "ствол", то угрозу оно представляет для своего хозяина. Дилетант скорее всего попадет из "пушки" в случайного прохожего или в самого себя, либо пистолет у него отберет преступник. В руках агрессивной личности оружие усиливает худшие наклонности и черты характера. Тем более что выстрелить с дальнего расстояния гораздо проще, чем ударить ножом или дубиной. Ведь психологически получается так, что убивает пистолет, а вовсе не тот, кто нажимает на курок. - Какой вид вооружений предпочтителен для российского общества? - Практика показывает, что мы - страна кистеня, дубины и оглобли. Владение ими требует определенного умения, однако приобрести такое оружие труда не составляет. Если посмотреть на наш уклад жизни, особенно в деревне, то увидите, что практически все чем-то вооружены. Можно сказать по этому поводу, что российское общество более агрессивное, нежели западное. - Может ли наличие оружия научить человека напротив быть осторожным в выражении своих эмоций? - Нет. Еще раз повторю. Оружие оттеняет только негативные стороны характера - трусливость и безудержную агрессию. Человек, который носит с собой пистолет или нож, рано или поздно пустит их в ход. Можно сказать, что оружие имеет над своим владельцем магическую власть, оно непременно подчинит человека себе. Даже если оно просто лежит зачехленным, рано или поздно возникает соблазн достать его, разобрать и собрать, прицелится во что-нибудь или кого-нибудь, а там недалеко и до применения. - Как в таком случае противостоят этому свойству оружия сотрудники спецподразделений, которым положено иметь его по долгу службы, да и обычные граждане? - Гражданскому населению это не под силу. А для профессионалов действуют специальные курсы, обязательна работа с психологами, прохождение строгого медицинского контроля и регулярных стрельб. Например, в моем подразделении стрельбы проходили каждый вторник. Причем, одни офицеры с нетерпением ждали назначенного времени, а другие терпеть не могли выезжать в тир. - Стоит ли тогда разрешить населению свободно приобретать оружие? Бандиты его и так могут раздобыть, а так будет хоть какая-то защита от них. - Для начала я бы рекомендовал для всех желающих открыть специальные курсы, где можно было бы пострелять из настоящего пистолета или автомата. Уверен, что большая часть тех, кто сегодня ратует за свободное приобретение оружия, после подобного опыта отказалась бы от своей затеи. - Сегодня на улицах российских городов невозможно встретить невооруженного милиционера. Зато в европейских странах полицейский обходится, как правило, без пистолета, тем более, автоматов. Кто прав? - Настоящие профессионалы настороженно относятся к оружию. Я знаю оперативных работников, офицеров, которые стараются брать его в руки как можно реже. К сожалению, на наших милиционеров оружие влияет плохо. В последнее время мы получили в милицию огромный приток людей с дефектами психики. Они не больны, но невоспитанны, агрессивны, малокультурны, плохо подготовлены к несению службы, их обуревает желание пострелять. В российских условиях милиция чаще всего применяет оружие там, где без него можно было бы вполне обойтись. Чем меньше оружия будет в руках сотрудников правоохранительных органов, тем больше будет порядка. - В каких случаях уместно вооружать милиционера, а в каких нет? - Оружие совершенно не нужно тем сотрудникам, которые дежурят в метро. Они только перестреляют невиновных. Не стоит давать автоматы дневной патрульно-постовой службе - с них хватит пистолетов. При охране массовых мероприятий оружие достаточно иметь милиционерам на входе и выходе. Безусловно, по полной программе должны быть вооружены инкассаторы, сотрудники вневедомственной охраны и дорожно-постовой службы у выездов из городов. - Что бы вы посоветовали обычному гражданину, который столкнулся с вооруженным человеком? - Общие рекомендации: соблюдайте спокойствие, проявляйте максимальную покорность, податливость, используйте исключительно словесные средства убеждения агрессора. Если это бандит, то его интересует, в первую очередь, ваш кошелек, а не ваша жизнь. К тому же бандиты чаще всего применяют оружие друг против друга, но не против граждан. А вот встреча с вооруженным милиционером для прохожего опаснее, чем с бандитом. Милиционер стремится получить над вами власть, поэтому с ним вести себя крайне осторожно. Беседовал Иван БАЛАШОВ.

  00:04 18.08