Головлев - Гришанков: ЧЬЯ ВОЗЬМЕТ?

"Борис Ефимович, позвоните в "Вечерку!" - так заканчивалась недавняя статья вашего корреспондента о фактическом расколе в стане местных правых, позиционированном на губернаторские выборы. Напомним суть: на интернетовском сайте "Союза правых сил" SPS.ru появилось сообщение за подписью члена координационного совета СПС, председателя регионального отделения движения "Демократический выбор России", собственного корреспондента газеты "Коммерсантъ" Германа ГАЛКИНА о том, что правый политический фланг Южного Урала отверг просьбу депутата Государственной Думы Михаила ГРИШАНКОВА поддержать его кандидатуру на выборах губернатора Челябинской области.

Впоследствии выяснилось, что к местным правым М. Гришанков не обращался, а, по словам Г. Галкина, адресовал аналогичную просьбу Борису НЕМЦОВУ, лидеру думской фракции СПС. Михаил Игнатьевич опроверг и эту информацию, заявив корреспонденту отдела политики "ВЧ", что против него интригует депутат Госдумы Владимир ГОЛОВЛЕВ, против которого заместитель парламентского комитета по безопасности ведет, по его словам, бескомпромиссную борьбу, обвиняя экс-председателя Госкомимущества области в нарушениях при проведении приватизации государственных предприятий. Хорошо понимая, что никто, кроме г-на Немцова, нам доподлинно не подтвердит (или не опровергнет) информацию о факте обращения г-на Гришанкова за поддержкой к СПС, мы стали апеллировать непосредственно к Борису Ефимовичу.

И Борис Ефимович... позвонил! В "Вечерку", как мы и просили. Правда, разговаривал "самый правый политик страны" не с журналистами "ВЧ", а с председателем регионального отделения движения "Россия молодая" Татьяной КАДОЧНИКОВОЙ, которая, находясь в редакции, на наших глазах набрала московский номер Немцова. Вот его слова, переданные Т. Кадочниковой:

- Депутат Гришанков ко мне как лидеру "Союза правых сил" за поддержкой не обращался. Никаких указаний челябинское региональное отделение СПС от меня не получало. Вопрос о кандидатуре на должность губернатора Челябинской области будет решаться на координационном совете СПС в Москве не раньше сентября.

Ваш корреспондент снова позвонил Герману Галкину, чтобы все-таки выяснить правду. Г. Галкин заявил, что в Москве имеются документы, подтверждающие, во-первых, факт обращения М. Гришанкова к Б. Немцову и, во-вторых, то, что Т.Кадочникова никакого отношения к челябинскому СПС не имеет. И обещал в ближайшее время прислать эти документы в редакцию.

Трудно сказать, что здесь правда, а что от лукавого. Ясно лишь, что главный фигурант этой запутанной истории, держащийся в тени, - Владимир Головлев, избранный не так давно председателем челябинского регионального совета СПС. То, что Владимир Иванович будет активным участником выборного процесса на Южном Урале (разумеется, не в качестве кандидата, хотя не стоит полностью исключать и этот вариант), давно не секрет. Господин Головлев будет заниматься скорее всего привычным для себя делом - "влиять". А кое-кто будет с ним "бороться", то есть раскручивать "антиголовлевскую тему" в СМИ и, играя на весомом антирейтинге Головлева, набирать политические очки.

Многие авторитетные аналитики даже считают, что Головлев... решит исход декабрьских выборов, склоняя чашу весов в ту или иную сторону и добиваясь для себя личных преимуществ у возможного победителя в обмен на его поддержку. Хотя не стоит, наверное, излишне демонизировать личность Владимира Ивановича, человека, безусловно, умного, влиятельного и искушенного в интригах, но не настолько, чтобы диктовать свои условия игры мощным командам основных кандидатов на губернаторское кресло.

Как бы то ни было, уже наметился основной антагонист Головлева. По далеко не странному совпадению это другой герой нашей истории - Гришанков. На периферии "большой информационной войны" между основными претендентами на челябинское губернаторство - Петром СУМИНЫМ и Валерием ГАРТУНГОМ - развернулась локальная "информационная войнушка" между газетой "Челябинская область", лоббирующей интересы М. Гришанкова, и "Коммерсантом" с его челябинским собкором Г. Галкиным. С некоторой натяжкой ее можно представить как борьбу между ФСБ, выходцем из которой является Гришанков, и челябинско-московской группой Головлева.

Интересно, что "имиджевая война" двух депутатов ведется при этом в не очень свойственных им обоим стилистических тонах. Один из номеров "Челябинской области" вышел с большой разгромной статьей против Головлева под заголовком "Головлев-2000. Пиявка возвращается!" И стиль статьи, и снимок Владимира Ивановича на первой полосе, сделанный неизвестным папарацци в крайне невыгодном для Головлева ракурсе, весьма напоминают "поливы" "Рабочей газеты", с которой связывают г-на Головлева. С другой стороны - консервативный стиль "Коммерсанта", на страницах которого появилось в последнее время несколько достаточно взвешенных корреспонденций, направленных тем не менее против "засилья кандидатов от ФСБ в региональной политике", подписанных Германом Галкиным. Приходится констатировать, что пока Владимир Головлев ведет себя более корректно, чем его основной оппонент.

В самом деле, в статье "ФСБ идет во власть. Еще один чекист претендует на губернаторский пост" автор допускает, что "Кремль отнесется к кандидатуре Гришанкова благосклонно: президентская администрация уже двигает в губернаторы представителей ФСБ в Курской, Воронежской, Калининградской и Ульяновской областях". Весьма вежливо, хотя, с другой стороны, другие СМИ, аналогичные "Рабочей газете", возможно, еще "стоят на запасном пути" и ждут своего часа. И в них, наверное, церемониться не будут.

Не делает большого секрета из своего "чекистского происхождения" и сам Гришанков, весьма этим обстоятельством гордящийся. И, может быть, напрасно - антирейтинг спецслужб у определенной части электората не менее высок, чем их авторитет у другой его части. Кроме того, заявления о том, что Гришанков если и не "человек Путина", то по крайней мере "человек команды Путина", также постоянно подчеркиваются его штабом. И это тоже после катастрофы в Баренцевом море и падения авторитета президента становится по-пиаровски ущербно.

Как бы то ни было, схватка Головлев - Гришанков представляется весьма интересной. "Воюют" две весьма эффективные, искушенные в PR-технологиях команды, оба соперника одинаково сильны, информированы, интеллектуально и финансово мощны, поэтому победителя определить довольно проблематично.

Андрей КОРЕЦКИЙ.

  00:04 23.08