Летний взгляд на "пражскую зиму".

Другая жизнь Чешского ТВ.

Полгода минуло со знаменитой телевизионной "пражской зимы", которая потрясла мир. Россию она потрясла, возможно, той необыкновенной солидарностью, которую граждане Чехии проявили с журналистами, отказавшимися работать с навязанным им руководством. А скорее, потрясла аналогией с одновременно происходящими у нас событиями вокруг НТВ... Верна ли была эта аналогия? Не слишком ли одномерным было наше видение событий в Праге? Оправилось ли общественное телевидение Чехии от кризиса? Как оно живет сегодня? Об этом - наш разговор с обозревателем Радио "Свобода" Ефимом ФИШТЕЙНОМ. Он работал в чешской журналистике с 1969 года, в 96 - 97 годах возглавлял газету "Лидове новини". А сегодня регулярно комментирует события внутриполитической жизни страны на чешском общественном радио и телевидении.

- Ефим! А я ведь так и не разобралась до конца: почему смена руководителя канала, произведенная законным Советом по телевидению, вызвала такую бурю эмоций?

- Сразу хочу уточнить, что мое отношение к этой истории не было столь однозначным, как отношение зарубежной и, в частности, российской прессы, целиком занявшей позицию одной из сторон. Кстати, в самой Чехии мнения разошлись - было достаточно много критиков бастующих журналистов... Итак, за последние три года на чешском общественном ТВ сменилось сразу три генеральных директора. И каждый из них, уходя с поста, всегда сетовал на "политическое вмешательство". Но в это трудно было поверить. У человека постороннего, вероятно, и складывается ощущение, что в Чехии доминируют правящие партии - социал-демократы и консерваторы, которыми руководит Вацлав Клаус, оставивший пост премьера. Однако на самом деле там доминирует салон. Нынешний правящий блок не имел на ТВ никакого влияния. Так случилось, что на общественном телевидении в течение последних пяти лет группировались люди одной идейной направленности. То была одна столичная интеллектуальная тусовка, сторонники мелких либерально-интеллигентских партий, скучковавшихся вокруг Пражского Града и президента Гавела. С этого канала выживали всех, кто имел отличные политические пристрастия...

- Но назначать руководителя журналистам вправе исключительно Совет по телевидению. Он формируется парламентариями, а значит - "политически окрашен".

- Все годы своего существования - вплоть до знаменитого декабря прошлого года - этот Совет никаких нареканий не вызывал. В Чехии даже не знали имен членов этого Совета! Он выполнял чисто технические функции. Однако в конце прошлого года вокруг него действительно началась чехарда, пошла интенсивная игра на назначение "своих" людей на руководство каналами общественного ЧТ. (Их два. Второй - вроде "культурного приложения". - Е.Р.).

- "Своих" - для кого? По версии сотрудников ЧТ, с которыми я общалась, на Совет начал "давить" правящий парламентский блок.

- А на мой взгляд - то было околотелевизионное лобби: продюсеры и студии - производители программ. В конце концов им, мягко сказать, была небезразлична судьба общественного телевидения страны с бюджетом в 5,5 миллиарда крон в год (порядка 140 миллионов долларов.

- Е.Р.). Кстати, добиться проведения аудита на этом канале было практически невозможно. Многие из тех, кто сотрудничал с каналом (я, к примеру, делал по его заказу сценарии документальных фильмов), знают, что в сумму миллионных контрактов с производителями входит, скажем, оплата техники. Но фирмы зачастую выполняют заказ канала на его же оборудовании, "экономя" для себя суммы со многими нулями. А это, напомню, средства налогоплательщиков... К декабрю вокруг первого канала образовался гордиев узел, где переплелись интересы продюсерских кругов и кругов шоу-бизнеса, а также политических сил, заинтересованных в определенной подаче информации.

- Ага! Значит, политикам все же хотелось "влиять"?

- Естественно. Представители правящих партий всегда жаловались в своих интервью на невозможность пробиться на каналы общественного ТВ.

- Если я правильно поняла, в борьбе вокруг места генерального директора "шоу-бизнес" проиграл. Скандальное назначение Иржи Годача на пост генерального, которое вывело на улицы всю Чехию, состоялось под нажимом политиков?

- В том-то и дело, что реальных доказательств того, что Иржи Годач (репатриант из Великобритании, 15 лет проработавший на Би-би-си, который позже, в Чехии, работал директором новостных программ на ЧТВ, однако ушел, не сработавшись с коллективом, с кличкой "марсианин" - чужой. - Е.Р.) - креатура правящих партий, ни у кого до сих пор нет. Есть единственная косвенная "улика": он сразу же назначил шефом новостей Яну Бобошикову, которая была близка Клаусу - делала его сайт в Интернете... Почти сразу после назначения Годача на пост генерального директора был выдвинут лозунг: "Годач - человек Вацлава Клауса!" Распустили слух, что он был одним из кандидатов на должность пресс-секретаря партии Клауса.

На четвертый-пятый день после назначения Годач попытался вставлять в эфир первого канала "свои" новости, сделанные небольшой, срочно организованной группкой в количестве 12 человек. "Новости Годача" делались кустарно, на дому, их привозили и вставляли в эфир, отключая программы бастующих.

- Выходит, контроль над сигналом был и у Годача, и у бастующих?!

- "Чешские технические телекоммуникации", которые обеспечивают сигнал, были обязаны выполнять решения новой администрации. И выполняли! Но на короткие промежутки времени. Потому что больше Годачу заполнять эфир было нечем.

- Журналистов, которые согласились работать с ним, конечно, называли штрейкбрехерами?

- О, им не давали проходу. Как только к студии подъезжала машина с операторами, толпа спрашивала: вы от какого телевидения - от правильного или от штрейкбрехерского? Это был неравный бой. Каждый день в эфире шли призывы: приходите на Вацлавскую площадь! И каждый день к зданию телевидения приходили от 3 до 7 тысяч человек, а в демонстрациях на Вацлавской площади участвовали от 70 до 80 тысяч.

- А что - в Чехии действительно так любят общественное телевидение? Зрители, быть может, боялись лишиться любимых программ, любимых ведущих с приходом новой администрации...

- Это не так. Хотя канал достаточно популярен - его смотрит 20 процентов населения, - раньше не было никаких свидетельств особой привязанности зрителей к тем людям, которые там работают. Состояние любви и истерии достигалось путем несложных манипуляций: представьте, когда под трогательную песню Армстронга "What a wonderful world" по экрану плывут лица бастующих журналистов - это сигнал для очень многих: надо прийти и поддержать этих замечательных людей. Шоу-бизнес - вообще страшная сила. Многие из моих друзей, которые ходили на эти митинги, говорили: "Как же не ходить? Там же наши любимые "бавичи" (бавить - развлекать. - Е.Р.). И они кричат "долой". А мы их любим. И тоже будем кричать".

- Что стало с Иржи Годачем?

- Он попал в больницу с нервным расстройством. Ему не было прохода, его превратили в жупел сталинизма, ему припомнили статьи, которые он здесь писал в 70-е годы. В них не сумели найти крамольных цитат, но инкриминировали тот факт, что он вообще "сотрудничал с оккупационным режимом". Его уничтожили человечески и профессионально. Он вернулся в Британию и зарекся появляться здесь. С тех пор он не дал ни одного интервью и не сделал ни одного осмысленного заявления.

- Как ведет себя новый директор станции?

- Нового нет. Есть временный директор - Иржи Балвин. Годач подал в отставку, находясь в больнице. Все, кто так или иначе принимал его сторону, были немедленно выброшены с работы, включая девочку-диктора из Пардубицкого ТВ, которая согласилась вести "параллельные" новости. Но - революция пожирает своих героев! Балвич хочет сохранить свой пост. И для этого хочет нравиться большим партиям. Он последовательно, медленно вычищает ряды бунтарей. Но этого уже никто не замечает. Когда он уволил шефа публицистических программ, были выкрики: мол, опять будем бастовать. Но их никто не услышал. Люди начинают размышлять: за что боролись? Может, за то, чтобы вообще никого не назначать на пост директора?! Или за то, чтобы никакой директор не имел права вмешиваться в программную политику и менять людей? Но так не бывает.

- Пытается ли Балвин влиять на политику канала?

- Одна история уже была. Он распорядился не пускать в эфир сюжет о результатах аудиторской проверки на телевидении в Брно. (Кстати, директор этой студии не встал на сторону бастующих, и программа ЧТ "Факты" его теперь постоянно разоблачает.) Эта история, возможно, еще будет иметь для него серьезные последствия.

- У нас говорили, что ситуация на пражском ТВ идентична истории, случившейся с НТВ.

- Я не вижу здесь ничего общего. У нас был лозунг "Только некоммерческое ТВ является по-настоящему независимым". У вас - противоположный: только частный канал - оплот свободы слова. Разнятся концовки двух историй: коллектив НТВ распался, многие журналисты согласились работать с новым руководством, у нас коллектив проявил большую солидарность и не распался. Хотя в будущем, скорее всего, распад неизбежен... НТВ не поддержали серьезные политические силы, а наших поддерживали авторитетные сенаторы и сам президент. Журналисты чешского общественного телевидения были лояльны к президенту, журналисты НТВ - с точностью до наоборот. В конце концов, на НТВ случилось ночное вторжение со сменой охраны, здесь на силовые методы не пошли.

- Положение чешской прессы, похоже, предпочтительнее российской.

- Сравнивать здесь вообще занятие бессмысленное. Если в России, по всей видимости, наступление на СМИ ведется централизованно и пример с НТВ - лишь один в ряду многих, то здесь - уникальный, единственный случай, отрезанный от всего остального.Ведь до сих пор не было ни одного случая давления на прессу. В Чехии - ни одной нечастной газеты! Три телевизионных канала - в частных руках. Есть одно общественное радио и одно общественное телевидение, попытка "подчинить" которое, в общем, закончилась тем, что "политический ставленник", считайте, сошел с ума... Прага - Москва ЕЛЕНА РЫКОВЦЕВА.

  00:04 12.07