Давний спор.

Пора поставить точку.

Сергей Никонов.

НЕПРОСТАЯ ситуация, сложившаяся вокруг разработки богатых нефтяных месторождений под общим названием Вал Гамбурцева, неоднократно привлекала внимание прессы.

Напомним, что в марте 2001 года конкурс на право освоения Вала Гамбурцева выиграла небольшая компания "Северная нефть". Другие участники конкурса, среди которых были крупнейшие нефтяные компании страны, сочли победу "Северной нефти" не вполне заслуженной. В прессе приводились такие аргументы, как несогласованность условий конкурса с Минэнерго, несоблюдение сроков публикации этих условий, подведение итогов конкурса не уполномоченными на такие действия экспертами.

В результате акционеры некоторых компаний - претендентов на право пользования недрами Вала Гамбурцева - обратились со своими претензиями в различные суды. Последовали многочисленные судебные разбирательства. Решения принимались в пользу то одной, то другой стороны. Однако результаты проверок, проводившихся, в частности, Минприроды и Комиссией Государственной Думы по борьбе с коррупцией, указывают на то, что при организации и проведении конкурса действительно были допущены многочисленные нарушения действующего законодательства, а, значит, последующая деятельность "Северной нефти" на месторождениях является не вполне законной.

Тем не менее компания продолжала свою деятельность и после того, как в январе 2002 года Федеральный геологический фонд ликвидировал лицензии на право разработки Вала Гамбурцева.

В ближайшее время свою точку зрения на события, происходящие вокруг Вала Гамбурцева, выскажет Президиум Высшего арбитражного суда РФ. Эта высокая инстанция рассмотрит протесты заместителя председателя ВАС Эдуарда Ренова на решения арбитражных судов Орловской и Архангельской областей, в которых конкурс по Валу Гамбурцева и его итоги признавались законными.

В преддверии этого события крупнейшие нефтяные компании страны - "ЛУКОЙЛ", "Сибнефть", "Сургутнефтегаз", "Тюменская нефтяная компания" и "ЮКОС" - обратились с письмом к председателю Высшего арбитражного суда Вениамину Яковлеву. В этом письме нефтяные гиганты сочли своим долгом напомнить, что они "неоднократно и открыто заявляли (в том числе путем направления соответствующих обращений Президенту РФ и в Правительство РФ) о непрозрачности конкурса, проведении его с нарушением действующего законодательства РФ и недопустимости предоставления ОАО "Северная нефть" прав пользования недрами месторождений Вала Гамбурцева".

Кроме того, компании считают, что лицензии на Вал Гамбурцева достались "Северной нефти" фактически по минимальной цене. За право пользования недрами этих месторождений государство получило разовую выплату в размере семи миллионов долларов США, в то время как "ЛУКОЙЛ" и "Сургутнефтегаз" предлагали в своих заявках на участие в конкурсе выплатить свыше ста миллионов долларов. По мнению нефтяников, предоставление месторождений "Северной нефти" привело к значительным потерям для государственного бюджета.

В письме Яковлеву говорится, что этот факт, а также "грубые нарушения действующего законодательства РФ при проведении конкурса привели к тому, что впервые за историю проведения в России конкурсов и аукционов по предоставлению прав пользования участками недр все ведущие нефтяные компании России и Министерство природных ресурсов РФ совместно оспорили итоги проведенного конкурса".

Накануне рассмотрения Высшим арбитражным судом этой непростой ситуации обозначило свою позицию и Минэнерго. Энергетики заявили, что считают необходимым проведение аукциона, по итогам которого и будут предоставлены лицензии на право освоения Вала Гамбурцева.

В некоторых СМИ указывается, что в настоящее время правоту "Северной нефти" отстаивает лишь губернатор Ненецкого АО Владимир Бутов, на территории которого находятся злополучные месторождения. Цитируется высказывание Бутова о том, что "власти округа будут всеми возможными способами защищать "Северную нефть" от необоснованных нападок конкурентов".

Кто прав, кто виноват, в любом случае будет решать высокая судебная инстанция. Будем, однако, надеяться, что она примет во внимание и результаты многочисленных проверок, и тот факт, что компании - конкуренты на нефтяном рынке, имеющие разногласия по многим вопросам, в данном случае одинаково единодушно считают, что "Северная нефть" нарушила правила честной игры.

  00:04 30.01