Уйдет ли Пиночет из Лондона по-английски?

.

Вчера суд палаты лордов Великобритании приступил к повторному рассмотрению дела о дипломатическом иммунитете чилийского экс-диктатора Аугусто Пиночета.

Случай беспрецедентный в истории британской Фемиды. Никогда ранее высшая судебная инстанция страны не отменяла своих же решений. Но вот теперь пришлось. Слишком уж вескими оказались доводы адвокатов генерала, уличивших одного из предыдущей пятерки судей њ лорда Хоффмана њ в предвзятости за его связи с организацией "Международная амнистия", которая выступала на стороне обвинения Пиночета в геноциде и преступлениях против человечности.

Напомним: именно голос лорда Хоффмана стал решающим в вынесении прежнего вердикта о непризнании дипломатического иммунитета Пиночета. На основании именно этого вердикта министр внутренних дел Великобритании Джек Стро дал старт процессу об экстрадиции чилийского генерала в Испанию, где его ждет не дождется судья Бальтасар Гарсон.

Решение Дж. Стро не утратило своей юридической силы, и процесс об экстрадиции будет идти параллельно с пересмотром вопроса об иммунитете. Но, конечно же, точку в этой истории можно будет поставить только после того как новый состав жюри палаты лордов огласит свой приговор, который в принципе не должен подлежать обжалованию. Разве что, пишет британская газета "Индепендент", в европейских судах.

Каким будет этот приговор, предсказать трудно. Не исключено, что лорды на сей раз, оказавшись в щепетильной ситуации, в стремлении исправить оплошность своего коллеги признают иммунитет Пиночета, и тогда ему откроется дорога на родину. Именно в Чили, а не на Британских островах, считает спикер теневого министерства внутренних дел консерватор сэр Норман Фаулер, должно решаться дело Пиночета.

Правда, мало кто из пострадавших от бывшего диктатора верит, что в Чили дело дойдет до суда. Его, вероятно, попросту не будет хотя бы потому, что именно в своей стране Пиночет обладает иммунитетом, присвоив себе пожизненное звание сенатора. Карлос Рейес, представитель бывших чилийских политзаключенных, не скрывает разочарования: "Я совершенно шокирован... С самого начала я верил, что справедливость восторжествует. Ныне у меня такой уверенности нет".

И все же, наверное, наиболее скверно чувствует себя лорд Ленни Хоффман. Когда он высказался за отказ Пиночету в неприкосновенности, он стал кумиром либеральной британской интеллигенции как прогрессивный человек в среде юристов. Ныне эта интеллигенция с сожалением сетует на то, что сам-то лорд должен был знать "правила игры". Но это эмоции, которые Хоффману не помогут. Ему грозит отлучка от судебного жюри палаты лордов, а это уже падение престижа. Моральным утешением, правда, могло бы послужить повторное решение коллег о снятии чилийского иммунитета с Пиночета. Но в этом смысле гарантий никто дать не может.

Юрий ЕРШОВ.

  00:04 19.01