ПРОсто ВСТРЕЧА.

Визит президента России Владимира Путина в Соединенные Штаты Америки вызывает повышенный интерес в мире. Политологи гадают о том, каковы будут его результаты. Их прогнозы весьма неоднозначны.

Нужно отметить, что в рамках своей динамичной внешнеполитической деятельности за короткий срок пребывания на президентском посту Владимир Путин обрел уже достаточный опыт общения с лидерами многих стран, в том числе и США. Ему довелось контактировать еще с бывшим хозяином Белого дома Биллом Клинтоном. В прошлом году это были встречи в Москве, на Окинаве в рамках "большой восьмерки", в Нью-Йорке в ходе "саммита тысячелетия" (юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН), в Брунее во время работы на высшем уровне форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

И хотя Билла Клинтона уже называли "хромой уткой", то есть лидером, срок пребывания которого на посту президента подходил к концу, его встречи с Путиным были не только данью дипломатическому протоколу - они вносили конструктивный элемент в развитие российско-американских отношений. В центре внимания находились вопросы поддержания стратегической стабильности в мире, сотрудничества в контроле за нераспространением ракетных технологий, положение в "горячих точках" планеты, экономическое сотрудничество. Были достигнуты и важные договоренности. Например, был подписан меморандум о создании совместного российско-американского центра обмена данными от систем раннего предупреждения и уведомлении о пусках ракет. Причем, что весьма важно подчеркнуть, сотрудничество в области стратегической стабильности предполагалось осуществлять с учетом полного сохранения Договора по ПРО от 1972 года.

Этот экскурс в "добушевский период" позволяет оттенить те изменения в подходе к отношениям с Россией, которые обнаружились в Вашингтоне после прихода в Белый дом нового президента с его командой. Президент Путин уже трижды лично встречался с Джорджем Бушем-младшим - в Любляне, в Генуе (саммит "большой восьмерки") и в Шанхае (форум АТЭС). И если в Генуе вопросы стратегической стабильности рассматривались "с учетом сохранения всего позитивного, что было накоплено за предыдущие годы" (то есть, предполагается, и за время президентства Клинтона с его отношением к Договору по ПРО), то в Шанхае Дж. Буш открыто заявил, что этот Договор устарел и надо посмотреть, можно ли от него отказаться. Вашингтонгу это было нужно, чтобы развернуть собственную национальную систему противоракетной обороны (НПРО), которая как раз и противоречит духу Договора от 1972 года. И это при том, что Москва, как заявил в том же Шанхае Владимир Путин, считает этот Договор по ПРО "важным элементом стабильности в мире".

Словом, с приходом к власти Дж. Буша в отношениях России и США появился серьезный "камень преткновения", не говоря уже о том, что Вашингтон вопреки позиции Москвы форсирует расширение НАТО на Восток. Смогут ли российский и американский лидеры преодолеть существующие противоречия? Хотелось бы надеяться, что нынешняя встреча даст более внятный ответ на этот жизненно важный вопрос, нежели расплывчатые рассуждения политологов.

Прогнозы пока весьма неоднозначны. Интересна, например, оценка перспектив начавшегося в США российско-американского саммита со стороны влиятельного британского еженедельника "Экономист". В связи со встречей Буша и Путина, пишет журнал в редакционной статье, возникает "предчувствие исторического события". "В то время, - отмечает "Экономист", - когда Джордж Буш готовится продемонстрировать Владимиру Путину свое техасское ранчо, официальные лица двух стран спорят не о том, сколько ракет необходимо для поддержания мира, а о том, до какого уровня их можно сократить.

Чуть более десятилетия назад ядерное соперничество Америки и России грозило миру катастрофой. С тех пор отношения между двумя странами стали гораздо более добрососедскими". Еженедельник полагает, что "если все пойдет хорошо", то Москва и Вашингтон смогут выйти на новый уровень стратегического взаимопонимания и, возможно, достигнут подвижек в вопросах ПРО и сокращения стратегических вооружений.

Но есть и другие мнения. Так, специалист Фонда Карнеги Майкл Макфол сравнивает нынешнюю ситуацию с той, что "наблюдалась в отношениях Россия - США с осени 1991 года по начало 1992 года, когда настроения в обеих странах граничили с эйфорией, и казалось, что окончательное и бесповоротное сближение - свершившийся факт". Но этого, как известно, не произошло. И Макфол считает своим долгом предостеречь от чересчур поспешных умозаключений в период "нового американо-российского старта". Своеобразным дополнением к этому мнению может стать и предварительная оценка нынешней встречи кремлевскими экспертами: "Это не эпохальный саммит с учетом решений, которые мы будем принимать, но это серьезный промежуточный этап". Пока что известно о том, что готовится порядка 5 - 6 заявлений лидеров: о противодействии терроризму, незаконному обороту наркотиков, о ситуации на Ближнем Востоке и в Афганистане, о новых отношениях в экономической сфере, о взаимоотношениях США и России и, конечно же, о стратегической стабильности.

Аналитики отмечают, что после 11 сентября мир стал другим. И США, и Россию объединяет необходимость совместной борьбы с новым злом - международным терроризмом. Путин был первым из мировых лидеров, выразившим соболезнование и солидарность с Америкой в "час беды". И, как подчеркивает посол России в США Юрий Ушаков, "можно сказать, что не со всеми своими традиционными союзниками американцы на данном этапе поддерживают столь насыщенные и плотные контакты, как с нами". Посол считает, что между двумя лидерами состоится "разговор по душам". Но каков будет реальный результат этого разговора, мы узнаем лишь после саммита.

Юрий СЕРГЕЕВ.

  00:04 14.11