Многие религии /если не все вообще/ утверждают, что Бог и человек - диаметрально противоположные сути. Бог совершенен, человек ещё нет; Бог безграничен, человек ограничен и т. д.

Согласны ли вы с утверждением:
- Бог/Природа/Вселенная - суть одно, Единое Целое, одна и та же энергия в бесчисленном множестве состояний и форм. Всё сущее, зримое и незримое, тленное и нетленное, - тот самый Бог, за которым многие тысячи лет охотились мистики и мыслители. Вселенский энергетический океан - и есть единственный реально существующий Бог - и человек - одно из многих божественных воплощений.
Человек - попытка Бога осознать Себя ;)
Человек и Бог - не нечто раздельное, но а-приори, извечно Одно.

Многие на протяжении всей своей жизни чего-то ищут... Так не пора ли найти? ;)

Слава Коллайдеру!

Так пусть каждый сам для себя решит, и не плюхается по сторонам ]

Вот и пророк новый у нас объявился, здрасти, правда с очередным бредом но ничего, нужно только подождать пока пройдёт переод полового созревания...

Суть Бога непостижима, детко ... проснись и пой... и хорош хуйню нести...

Ой, как грубо
Человек пытается понять что-то для себя - каждый проходил через это, мне так кажется.
Моё мнение, как христианки - Бог - это Бог, а человек его творение. Если мы созданы по Его образу и подобию, это не значит, что мы во всём такие же, как Бог. Человек уже много раз пытался уподобиться Творцу - ничем хорошим это не заканчивалось. Если я не ошибаюсь, то Вавилонскую башню строили тоже с этой целью - показать, что люди равны Богу. Надо напоминать окончание этой истории?
Я не хочу сказать, что человек - такое уж ничтожество - все мы несём в себе искру Божью, но... Равнять Творца и человека - всё равно, что равнять горшечника и горшок.

Вопрос к автору темы - а что вообще в вашем понимании Бог, если вы такое несете?

Для всего человечества (по крайней мере большинства) Бог - это некая антропоморфная разумное высшее существо, так или иначе заслуживающее почему-то послушания и повиновения.

Для атеистов вообще и для меня в частности меня это вообще миф.

А кто обусловил свойства этого самого "Бога" с твоей цитаты? Кто придал ему свойства безначальности? Поймал ли автор тех строк Бога за бороду? Знал ли он Его сам?
И я не "пророк", - я сама не ведаю, кто я и что... ;( Просто живу, смотрю по сторонам и таки пытаюсь хоть что-то понять...
Солнце за 1 астр. единицу от Земли - это ясно.
Кто такой Леонардо да Винчи - понятно.
Но кто такой /или что/ этот Бог? Я ведь ничего не утверждаю, - кто я такая, дабы утверждать? Это была просто гипотеза, догадка, интуитивное предположение...



Попытаюсь сказать... Не судите строго ;)
IMHO, - Человек – попытка Бога осознать себя. Помните «Солярис» Станислава Лема? Нечто живое, покрывающее собой всю планету, тот самый мистический цитоплазматический океан воздвигал в себе потрясающей сложности формирования. Они «жили» несколько дней и уходили в небытиё, распадались, растворялись в том, из чего некогда и произошли…
Может быть, эта сугубо литературная аналогия применима и к человеку, к Вселенной? ;)
Положим, вселенский энергетический океан, вселенское энергетическое единство – Бог. Тогда человек – одна из бесчисленных форм Его воплощений. Человек приходит с Вселенной, с существующих во Вселенной атомов в кои-то годы онтогенеза формируется его плоть, - человек живёт энный срок и умирает. Его плоть возвращается в землю, из которой некогда и была позаимствована. «И с пыли пришли – и в пыль обратимся».
Таким образом, IMHO, - тот самый единственный Бог воплощается в Человеке, дабы осознать Самого Себя изнутри.

Всё Едино, взаимосвязано и взаимозависимо. Каждое божье творение необходимо…
Что бы было, если бы Тебя, распрекрасной, никогда не было? Думаешь, смогла бы тогда существовать Вселенная? Никак нет! Кто бы, если не ты её осознавала? Кто-то другой? Но «другой» ведь не Ты. Речь идёт о Тебе – как об энном конкретном божественном воплощении. Думаешь, ты существуешь просто так, с потолка, без некой конкретной причины?
IMHO, - твоё бытие – результат величественной божественной теургии – и Ты, и я, и все, – не «просто так».
А если так, - возникает вопрос о том самом извечном «смысле жизни». IMHO, - никакого конкретного смысла нет, - живи, осознавай, чувствуй и наслаждайся. Тебе среди великого множества прочих жизненных форм дана Свобода воли, сознание, выбор. Прочая жизнь довольно-таки неосознанна, механистична. Рождение – рост – размножение – смерть, - и всем рулят, заправляют инстинкты. Человек – особая форма, - цвет планеты, «соль Земли». Человек наделён сознанием, которого у прочих животных нет. И каждая жизнь каждого человека – что-то вроде игры, - которой забавляется Бог ;) Жизнь – не повод чтобы «грузится» или «напрягаться» - это всего только божественный сон, божественная игра. Осознавай, наслаждайся, сама выбирай, сама твори свою реальность, - в этом твоё предназначение, твоя суть.
Смерть неизбежна, с каждым вздохом она всё ближе, от неё никому не сбежать. Каждое мгновение жизни драгоценно, - ведь в следующую минуту тебя уже здесь может и не быть ;) Наслаждайся каждой секундой жизни, - ибо смерть в любой момент может всё оборвать.
Да, смерть – довольно-таки неплохой повод, дабы закручинится, дабы «грузится» или «напрягаться» ;) Но, IMHO, не всё так страшно – стоит только осознать этот факт. Факт неизбежного конца. Факт того, что однажды ты уже не проснёшься, однажды наступит день, после которого уже не будет никакого «завтра».
Ты есть здесь и сейчас – в данный момент. Если бы не часы – догадывалась бы Ты о ходе времён? Понятие времени относительно, оно привязано к Тебе самой. Ты есть сейчас – следующее мгновение происходит от предыдущего. Это цепь. Атомарное мгновение переливается в следующее мгновение – и так без конца. А раз так, то и Ты, воспринимающая это время, извечна. Можешь это и не осознавать, - ведь осознаётся не прошлое и не будущее, - осознаётся только «здесь и сейчас». Когда бы ты не взглянула в окно – всегда будет только «сейчас». Всегда есть только «сейчас», только данный момент. «Прошлое», «будущее», - ложные категории. Их не должно быть. Прошлое уже мертво, оно ушло, его больше нет; будущему только предстоит быть, - так о чём же тогда размышлять? О несуществующих ментальных химерах? Только данный момент имеет значение, только в нём живет каждый из нас.
Время – очень эфемерная суть ;) Которая, впрочем, не имеет значения. Убежде… – если Ты и я, он, она, они, все мы, - воплощения извечного Бога, следовательно, - столь же бессмертны и мы. «Энергия и не возникает из ниоткуда и не уходит в никуда». Она движется, - это правда, - но не погибает никогда. Смерти нет, - есть только очередной новый виток жизненного цикла. Жизнь – смерть – жизнь, - и так без конца ;)
Только вдумайся в это: - когда-то тебя не было. Сейчас ты есть, но когда-то тебя не будет. Странно как-то, не так ли? ;)
IMHO, - Будда был прав, - если смерть обрывает и уничтожает всю тебя до конца, - то каков вообще в жизни смысл? Родиться, чтобы умереть? Будда считал, что жизнь – лишь дорога к смерти, а смерть – врата для новой реинкарнации; что во Вселенной существует некий замкнутый цикл, в коем участвуют одни и те же бессмертные души. Гаутама искал в себе вечное и бессмертное, он полагал, что можно уйти вне жизни и смерти, уйти вне витков, избавить сознание от бесконечных мельканий жизни и смерти…
IMHO, - все мы бессмертны. И Goth’s действительно undead ;) Не только готы, но и все вообще. Посмотрим грубо: плоть наша и кровь – материя. Откуда она, коим образом она стала частью нас? Она была «одолжена» с внешнего мира, с Вселенной, где до этого пребывала всегда. Материя служит нам оболочкой и возвращается во Вселенную после того, что принято называть «смертью». Мы – несколько десятков литров воды, немного органики – и Душа ;) Божественное животворящее начало, что вдохнул сам Бог в «прах земной». Этот «прах», - наша зримая плоть, - только вершина айсберга. Мы ведь не только вода, - воды – океаны, - но только люди особенны, только люди – существа.
Разве Ты – не самое удивительное во всей Вселенной создание? Да-да, именно Ты, глядящая ныне на монитор. Разве можешь Ты просто так исчезнуть, умереть? Разве возможно это? ;)
Фишка не вере, что смертна Ты или бесконечна, душа ты или нет, - вся суть в осознании. Извечного «здесь и сейчас». Извечного «ныне» всегда. До самой смерти и осознание самого факта смерти. Согласно Будде «…осознав свою смерть – освободишься от цепи дальнейших воплощений»… Тогда и осознаешь, что есть бессмертие, что есть Кайф, Абсолют и Абсолютный Кайф ;)
Одна цитата…
«Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны...»
И заканчиваю эту фразу так, как закончил ее Евгений Шварц:
«…смерть иной раз отступает от них».
P.S. Просто тащусь, от того, что «аз есмъ» ;) Тащусь от этой чудесной, полной мистерий Вселенной, от осознания существования всего сущего. Разве жизнь не божественна? И срок её ограничен ;) Завтра уже может и не быть Тебя, меня или кого угодно. Жизнь истекает – живи, пока молода! ;) По-полной! Anyway!!!...



И пытаюсь понять... ;)

Человек-это мерзкая мелкая букашка. так что не надо очеловечивать бога. может, его и нет...
тогда не надо опошлять идею...

А разве в своё время эту идею не опошляли рыцари-крестоносцы? Разве не опошляла её "святейшая" Инквизиция? Иисус говорил о том самом Единстве, что и Будда, Кришна, Чжуан-Цзы, Магомет... Все религии указыают на Единство. Что же в нём пошлого?

Почему если Иисус, сын плотника, осознал себя сыном Бога да ещё и тверждал "Я и Мой Отец Одно", - это не может каждый из ныне живущих людей? Многие религии оставляли подсказки, все они, по сути своей, говорят об одном. Почему бы не признать это официально? ;)

Полагаете Бог "христиан" и Аллах "мусульман" - некие разные сути? Полагаете всю известную ныне Метагалактику создал не один и тот же Бог?
P.S. Не могу похвастаться возрастом, но за всю свою недолгую жизнь довелось видеть только религиозную разобщённость, братоубийственные войны, конфликты... Почему бы всей этой бедной планете не признать одного всецелого Бога, признать его Всецелым Единством энергии и материи?

Неужели где-либо сидит "антропоморфный" старец на туче, с нимбом над головой? Я его до сих пор не видела! Где же он? И куда он девается на времена воен, если он весь полностью "есмъ любовь"?..

IMHO, - Бог - океан энергии, - вне добра или зла. И он суть только Один, - словно всемирный Океан. Как без GPS сказать: где заканчивается Тихий и начинается Атлантический Океан? Океан один - любое деление - сугубо условно...

IMHO, - Миру и людям не хватает чувства Единства ;( Впрочем, это только IMHO...

признали, Бахаи, уроды ещё те, на самом деле)))

Зато некоторые представители этого самого поколения стали задумваться: - "в каком мире приходится жить"...

Книги, в своём большинстве, написаны мертвецами. "Высказанная истина - уже ложь"... Истина - это то, что есть. Реальность можно только прочувствовать. Жизни не ведомы плоды человеческого графоманства, - Жизнь всегда "здесь и сейчас" - и, IMHO, стоит жить, а не равняться на мёртвые книги. При всём желании никакими словами нельзя воплотить мироощущение автора - любая книга - лишь зафиксированные мысли, лишь мёртвый протокол.

Извините юному поколению, - но мы чувствуем затхлую книжную ложь. Большинство книг - чистой воды сюрреализм. Читай его, не читай... Каждое мгновение жизни бесценно, - зачем тратить время на просмотр мыслей давно мёртвого человека??? Не круче ли жить осознанно, жить самой, а не по "протоколам" и книжным заветам?
Впрочем, жизнь твоя, - тебе решать ;)

Я сам себе Бог. Я создал религию, в которую верю только я. Мне не нужны неофиты, и последователи в МОЕЙ вере. Каждый день я меняю свою религию, добавляю некоторые штрихи и мазки. Моя религия не может стоять на месте, как и я сам, иначе она закостенеет и начнет умирать. Иначе она начнет управлять мной , а не я ей. Человек главнее всего. В моей религии нет твердых и четких постулатов, её не запишешь на бумаге иначе придется постоянно править. Она в моей голове и только в моей. Если она перестанет меня удовлетворять, я сброшу ее с себя как змеиную кожу и пойду дальше. Когда умру я , умрет и она. Я свой Бог, пророк, священник и адепт. Я приношу себе жертвы и я же их принимаю. Я Альфа и Омега.
Спасибо за внимание

О гхосьподи, каких только оправданий и отмазок не придумывают дети, лишь бы книг не читать, но такую замысловатую впервые вижу

Слушай, а вот ты не думала никогда зачем сохраняют информацию? Для дальнейшего использования, чтобы передать или наоборот приобрести чей-то опыт, знания. "Книга - источник знания", не слышала такого никогда? Оно и видно. Меньше знаешь - лучше спишь, зачем утруждать себя чтением мёртвых книг, мы ведь живём здесь и сейчас?!) Родись ты мужчиной, из тебя бы вышло отличное пушечное мясо

"Это пиздец. А пиздец мы не лечим" (с)

Полный неадекват в общем. По мне разговаривать бесполезно. Ответы просто убивают. Наверное такие ответы хорошо под каким-нибудь ЛСД читать - полет в другую реальность гарантирован.

я вообще считаю, что люди обладают определенными способностями, но зачастую об этом не подозревают. Просто забыли мы, кто мы есть на самом деле. А забыли благодаря обусловленности, выдвежением на первый план разума ну и т.п.

приравнивать человека, вселенную и энергию. То, что все взаимосвязанно - факт, но не более. Пора б это уяснить и умереть чувство собственной важности, философы вы мои.

ЗЫ: я нихт не читала то обсуждение, что приведено выше. Ибо такой бредятиной свой мозг засорять - лишний повод для тотальной прочистки. на хуй, на хуй...

Чё-то ты прям как один чувак из Assassin's Creed. Надеюсь, ты кончишь, как он.

TiamaT откуда такая злоба???

Иисус - это Бог, вообще-то. Вы знаете, что такое Троица? Бог-отец, Бог-сын и Дух Святой. Один Бог, но единый в трёх лицах. И когда Иисус говорил - "Я и Мой Отец - Одно" - это понятно, но каждый из ныне живущих людей - человек, творение Бога. Как творение и Творец могут быть одним и тем же? Я уже приводила пример про горшечника и горшок. Скажу ещё раз - по вашему, горшечник и горшок - одно целое?
Что-то я вас не понимаю... То вы верите в Бога, то утверждаете, что вы его не видели, следовательно его нет... А суслика вы видите? Он, между прочим, есть.
Если вы читали Библию, то должны знать, что Бог наделил человека волей и свободой. Если человеку очень надо - он воюет, это его собственное право. И если бы Бог не был олицетворением Любви, Он не умер бы за наши грехи на кресте.
Вне зла и добра - это уже получается равнодушие. "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю" (с). Опять же - определитесь, а? То вы возмущаетесь, что Бог не вмешивается в дела людей, то говорите, что Бог должен быть выше зла и добра.
А миру и людям любви не хватает. Нет любви - нет единства.

Кхм, что ж получается - вы не читаете и гордитесь этим? Прелестно, однако. Извините, а учится чему-то в жизни вы как будете? Сами по себе? Не получая никакой информации? По вашему, лучше быть пещерным человеком, без знаний, без культуры - зато жить "осознанно". Как вы можете себя осознать, если вы не хотите знать "мыслей мёртвых людей"? А если попытаться всё-таки почитать? Вдруг кто-то до вас пришёл к подобным выводам, и вы не придумали ничего нового? Или, наоборот, рассмотрели подобную идею и признали её полную несостоятельность?
Какой смысл тратить время на просмотр мыслей давно мёртвого человека?! Может, для того, чтобы больше узнать о мире, в котором вы живёте? Для того, чтобы чему-то научиться?
Конечно, лучше жить "круче" - не читая, не думая, не анализируя... В таком случае, могу порекомендовать уйти жить куда-нибудь подальше от цивилизации, бегать с дубинкой за слонами (мамонтов не осталось - их повывели "осознанные" люди), и думать, что земля плоская, а солнце бегает по небу. "Осознанность" будет - круче некуда.



От женщины тоже может быть польза - быть безропотной плодящейся самкой. Не женой, не матерью, а именно самкой. Зато крутой и осознавшей своё место во Вселенной.
Такое оправдание безграмотности тоже слышу впервые. Что ж, "юное поколение" много мудрее нас, отмазки становятся всё круче и круче.

Да... Гипотеза воспринята в штыки ;)
Читать я просто обожаю, за всю свою жизнь прочла много чего. Любимые темы: гностицизм/агностицизм, герм. философия, теософия, мистицизм, оккультизм, каббалистика, восточные мистерии и западная метафизика, ect.
О сугубо бессмысленной научн. фант. и прочей художественной лит-ре вообще молчу ;) Полжизни убила на чтение во имя чистого удовольствия.
* * *
Приобретение опыта прочтением и изучением, - разве кто против? На этом зыблется цивилизация. Но книги - лишь один из многих способов. Это заимствование знания. Зачем проводить всю свою жизнь в библиотеке, за столом? Когда же жить? ;) Книги - книгами, но ориентировать на них свою жизнь - это слишком.
* * *
Как раз бы и не вышло ;) Ни за что ;) Все войны Земли /коих за последние 2000 лет было около 5000/ - не что иное, как следствие безумия и неосознанности, - причём неосознанности именно вас, "доблестных" "самцов". Вы идёте в своё мрачное войско с единственной целью: "научится убивать более эффективней"...
Додумалась ли хоть одна женщина за историю идти убивать, отнимать у кого-либо жизнь, причинять боль, вершить насилие и разрушения, начинать с кем-либо войну??? /Жанна д'Арк не в счёт ;)/

А то, что творится в мире - "адекват"? Статус-кво большинства и позиция "...не вижу зла" - "адекват"? "Вера" и тысячелетняя демагогия касательно некого эфемерного "антропоморфного" Бога - "адекват"?
Категорически не согласна! ;)




Понятия не имею, - о чём ты. А кончит любое человеческое существо только на кладбище. Или есть варианты? ;)

* * *
Ув. Kitt, - тобой рассмотрен лишь однин из великого множества частных случаев. Вот, например, другой, - мастер-татуировщик набивает себе на руку тату...
Он - Одно, - и Творец, и полотно, - своё творение ;)
Почему многим людям нравится концепция "обособленности"? Ведь все всё равно Одно. Мы - божественные воплощения, Бог /всё сущее/ - вокруг нас и в нас самих.
Всё Едино. Одно, только одно ;)

* * *
Будда начинал с неверья, Иисус начинал с понимания и любви, Моисей начинал с требования "веры"... Путей к Богу много, - но все, суть, ведут к Одному. "Рек очень много - но все текут в один океан". "Окон - великое множество, но Небо за ними - только Одно". ;)

* * *
IMHO, - кто-то не очень внимательно читал ту самую библию. Кто когда умер? Иисус нёс благую весть о том, что никакой "смерти" нет и никогда не было. Он доказал это своим воскресением! Его так никто и не убил, он, вероятно, до сих пор где-то жив.
"...смерть, гдё твоё жало"?..
Он пытался поведать "разумным" и "рациональным" людям о бессмертии, о вечной жизни, о Единстве, - и кто его понял? Даже ближайшие ученики - и те не уловили суть...

Заметили яркую эпатажную личность, а не его драгоценную весть. Заметили почтового голубя, а не само письмо...

* * *
Нет никакого прочего равнодушия, кроме нашего собственного. Мы сами себе боги...
А до сугубо ментальных человеческих категорий "добра" и "зла" Вселенскому Единству нет никакого дела, - есть только action, движение одной и то й же энергии, - вне зависимости от того, как кто это движение станет интерпритировать. Есть действие, неважно какое, - и в этом суть. В чём заключался "первородный грех"? Человек стал очень "умным", стал в мыслях своих "разделять" Единство. "То" хорошо, а "это" - ужасно; "то" такое, а "это" иное...
"Грех" - единственно в нашей собственной неосознанности, в нашем эго, в безумной идее, что "мы есть то и не есть это"... Нет ни того, ни этого, - есть только Единство ;)

* * *
Только мёртвые вещи статичны, фиксированы и определены. Жизнь же никогда не стоит на месте, она в извечном движении, движение - сама её суть. Как можно с чем-либо "опредилится"? Как можно знать наверняка? Я - сама неопределённость ;) Зачем этот разум с его обусловленностями, суждениями и некой рабской предопределённостью? Не лучше ли быть осознанной и действовать по обстоятельствам, исходя из сиюминутного осознания? Быть рабой "разума" или "веры" - слишком сомнительное "удовольствие". Уж увольте ;)
* * *
"...должен быть..." - Никто никогда никому ничего не должен ;) Человек - самое продвинутое земное существо, у него есть априорное осознание и склонность к коллективной форме безумия - "разуму". Впрочем,
каждый выбирает для себя сам, - быть осознанной или заранее обусловленой, невольной, предопределённой, встревоженой, напряжанной. Каждый сам выбирает, - быть здесь и сейчас или "мудрствовать" о мёртвом прошлом и призрачном будущем. Жить, быть сейчас, - или мечтать, философствовать, желать.
Ты есть только ты - решать только тебе ;)

* * *
Бог есть любовь. Бог есть Единство. Бог "Альфа и Омега". Бог есть Всё ;)

* * *
Будда начинал с постижения всей бессмысленности того, что принято называть "жизнью". Он признавал: - "Если в конце концов - неизбежная смерть - то каков вообще смысл жить"?
Это очень тонкая тема - можно сразу же обратить её в кривотолк ;)
Каков смысл учится? Ненавижу школу и предстоящий универ! Гореть им синим пламенем! ;)
Это места принудительного насилия... Фу! ;(
Учится стоит на собственном опыте, IMHO.

* * *
При всём уважении, - ни в чьих "рекомендациях" никогда не нуждалась. Очень мило с ствоей стороны, - что-либо кому-либо рекомендовать, - но осознанности в этом а-приори нет ;)
Я осознаю. Живу в эру технократического XXI века среди царства "разума" и машин. Это весело, - но всё равно не стоит того, дабы держаться за жизнь.

* * *
Если ты усматриваешь смысл своей жизни в сомнительной "пользе" "безропотной самки" или "жены", "матери"... Ты всё сказала сама... Ты говоришь. Это твоё виденье...

* * *
Если кому интересно быть "грамотной" или пред кем-то за что-то "отмазываться" - милости просим. ;) Кому неинтересно - живёт одним днём. ;)

P.S. Sorry, если кому-то случайно написала не то. ;) Чего с дуры взыщешь?

Неадекват - это ваши разговоры с собой в ответ на чужие посты. То есть вам пишут одно, а вы пишете что-то, что я является ответом на что угодно, но не на это.

А почему тут все так зациклились на монотеистических религиях? Анимизм и язычество постарше будут.

Простите, но вы опять самой же себе и противоречите. Не так давно вы утверждали, что читать не то, что не нужно, а прямо-таки вредно. Сознание загрязняется "мёртвой информацией". Тут же вы пишите о том, что читать любите и прочли множество книг. И соглашаетесь, что книги всё же приносят пользу - как источник информации. Но вы сами же писали, что нельзя получить никакой информации из "мыслей мёртвых людей". Где ваша последовательность?



Вам нужны примеры? Пожалуйста. Начнём с Мессалины. Далее Клеопатра, ведущая войну с Римом. Боудикка - поднявшая восстание против тех же римлян. Екатерина Медичи. Елизавета - императрица Российская. Екатерина II. Кстати, можно припомнить ещё Елену Прекрасную, из-за которой развязалась Троянская война. Суда же - племена амазонок. Ещё нужны примеры? Может быть, женщины-убийцы? Может те, кто родив ребёнка, выбрасывает его на мороз или в мусоропровод? Или наёмницы-снайперы, участвовавшие в недавних войнах на Кавказе?
Вы в каком мире живёте, если пребываете в благой уверенности в том, что женщина подобна ангелу?! Очнитесь!

Татуировщик и его полотно - одно целое. А краска, которую он вводит себе под кожу? Тоже одно целое? Тогда почему же иногда умирают от заражения крови жертвы некомпетентных мастеров? По идее, не должно быть даже никакого воспалительного процесса - ведь краска и татуировщик - одно. Откуда тогда воспаление?
И, кстати, если мы тут все одно целое, то почему мы болеем? Попадёт какой-то вирус в кровь - и прости-прощай, как минимум грипп. Если бы ваша теория была верна, мы ничем не болели - мы бы составляли с бактериями единое целое.




Я смотрю, даже по прошествии почти двух тысяч лет, многие не улавливают сути. И читают, видимо, вверх ногами. Вот цитата из Нового Завета, Евангелие от Луки:" "Иисус громко крикнул: - Отче, Я отдаю в Твои руки дух Мой. Сказав это, Иисус умер." Дальше, оттуда же: "В испуге женщины упали лицами на землю, но ангелы сказали им: - Что вы ищите живого среди мёртвых? Его здесь нет, Он воскрес! Вспомните, что Он говорил вам ещё в Галилее: "Сын Человеческий должен быть предан в руки грешников, распят и на третий день Он воскреснет"
Вы улавливаете разницу между "никогда не умирал, никто не убил" и "был убит, но воскрес"? По вашему, это одно и то же?



Любопытно. Значит, то, что люди равнодушны - это плохо, то что "Вселенское Единство" равнодушно - хорошо. Логика где?



А что вы подразумеваете под мёртвыми вещами? Например, мёртвое человеческое тело - мёртвая вещь? Но оно гниёт, разлагается, становится прахом - а из праха растут цветы. Это к примеру. А вот камни, они мёртвые? Если да, то почему они растут, продолжают дальше формироваться... На этой планете, ИМХО, нет ничего мёртвого - всё участвует в круговороте жизни, ничто не уходит бесследно.



Какая у разума рабская предопределённость? Объясните, плиз.



Это человек-то самое продвинутое земное существо?! Ну-ну. Кстати, если люди такие продвинутые, то почему многие идеи они заимствуют у "непродвинутых" животных?

По-моему, разговор о смысле жизни в другой теме. И если Будде так уж не хотелось жить - ему никто не мешал пойти самоубиться.



Так вот где ключик-то зарыт Девушка просто не любит учиться в школе, вот и считает книги ненужным хламом, "мыслями мёртвых людей". Только вы не путайте понятия - ходить в школу и учиться чему-либо. Школу я тоже сильно недолюбливала, было дело, но при чём здесь учение? Я всю жизнь чему-то учусь - как и любой нормальный человек. Как вы можете всему научиться на собственном опыте? Например, чтобы узнать, что половой акт без предохранения ведёт к беременности, вам надо будет забеременеть самой. Чтобы узнать, что аконит ядовитый - надо его пожевать и травануться. Чтобы узнать, почему свинину надо прожаривать - надо для начала заразиться цепнем. Ну, а действие серной кислоты вы, конечно же, тоже попробуете на себе.
Какая прелесть! Я не отменяю пользы собственного жизненного опыта, но опыт приходит со временем, так что учиться на примерах других всё-таки полезно.



Позвольте полюбопытствовать - а зачем же держитесь?



Вы не заметили? Это была ирония. Что, так сложно отличить насмешку от жизненной позиции самого человека? Сочувствую.



Ну да, живём одним днём, а после нас хоть потоп. И что будет дальше нас, "осознавших" себя, не волнует. Слушайте, да в таком случае всё человечество давно себя осознало, ибо живёт как раз одним днём. А грамотной быть полезно и даже интересно - представляете?



Более правдивого постскриптума ещё не встречала

ЗЫ: Позвольте узнать, а вы по какой книге изучали "Науку самоосознания"?



Да потому что автор вроде как поднял идею именно Единого Бога. А язычество - это многобожие. Хотя... может, автор придёт к мнению, что они все едины, а вовсе не разные создания?

Для чего непоследовательность? ;) Я пыталась сбить вас с толку, запутать, привести Ваш аналитический "разум" в замешательство, явить Вашему истинному естеству парадокс. Осмыслить парадокс по определению невозможно, - но его можно принять, осознать. Столкнувшись с парадоксом разум вынужден отступить, остановится. Тут-то и выходит на сцену настоящая суть. Сознание ;)
По схожему принципу "действуют" дзенские коаны типа "хлопок одной ладонью". ;)
Пытаясь анализировать мою бредовую речь, пытаясь постичь некую сугубо гипотетическую ментальную линию Вы вдруг обнаруживаете, что никакой линии нет. Нет прямой, - есть то одно, то другое; не линия, но некая трепещущая осциллограмма. Линии нет, - есть только хаос, облачённый в слова ;)
Я пыталась создать ситуацию, в которой Ваш разум был вынужден "дать сбой". Я пыталась показать вам, что каждый из нас является не только "разумом", но и чем-то значительно большим. Частицей Бога, Природы, Вселенной. Люди - не только свой разум. Сознание человека первично, "разум" - побочный продукт эволюционного восхождения. Без резвого разума столь хрупкое человеческое сущ-во бы просто не выжило.
* * *
Касательно усопших писателей, - "доверяй, но проверяй". В любой кинге может быть ложь, может быть неверная интерпретация самого читающего. Почерпнутое с книги знание никогда не заменит своего личного опыта; книги - не повод тому, чтобы на основании их судить о реальности. Реальность можно попробывать только на зуб, - IMHO, - никакая книжная фикция не заменит пережитого собой.
* * *
Всё равно, - неосознанных мужчин зна-а-ачительно больше ;( Быть неосознанными - их коронной конёк...
* * *
Женщины-воины... Чистая жуть. Вряд ли вышеперечисленные воительницы "ведали что творили". IMHO, - причинять кому-либо боль, неудобства, страдания - страшный грех. Не все ангелы, безусловно, - но подавляющее большинство ;)

Красящий пигмент остаётся в коже до самой смерти, тату ведь не смоешь... Следовательно, татуировка - де-факто "часть" своего носителя, что-то сродни имплантанту. "...Почему умирают"? - "...от заражения крови". Ответ в самом Твоём вопросе ;) При отсутствии осознанности убить человека можно чем хочешь, "при наличии мудрости даже яд может превратиться в элексир". Иногда от сознания стоит возвращаться к мышлению, - и наоборот. В этом динамика Жизни, в этом прелесть.
"...Не болели"... Круговорот энегий априори основан на чьей-либо смерти; кого-то обязательно нужно съесть. Бактериям нет дел до человека, чей организм они бессознательно разрушают. Единство не исключает фиксации, не исключает смерти и круговорота энергий. Смерть - часть жизни, её противовес.
* * *
Тогда подразумевалась Душа, - Её никому не под силу разрушить, убить. Иисус "вернулся" - и это доказал ;)
* * *
Представителями этого самого Единства являются сами люди. "Равнодушные люди... Единство", - уже привнесено разделение. IMHO же, - не стоит ничего разделять. Человек и Единство - не что-то раздельное, но суть во веки веков Одно. Бог есть Жизнь. Жизнь проста и фактическа, ей неведомы человечьи понятия о каких-либо "равнодушии", "зле" или "благе". Есть только "+" и "-", есть только извечный action, ток энергий, есть только жизненный круговорот.
Когда кажеться, что Бог безраличен - на деле же безразличен только сам человек. Сам человек - представитель, воплощение Бога, - если безразличен он сам - безразличен и Бог. Они Одно, нет двух сторон, "субъекта" и "объекта" нет... ;(
"Бог" - Всё во всём, вселенский энерг. океан. А энергия никогда не бывает чистым "злом" или только "добром". Рядом с "+" непременно связан и "-". В этом суть и базовый принцип любого движения. Энергия словно вода, - течёт туда, где в ней имеется недостаток. Любое энергетическое движение суть действие в воспринимаемом нами мире. Есть чистое действие, - скажем, факт: человека задрал разъяренный шатун. Действие, факт, круговорот энергий. Люди могут интерпретировать этот факт как угодно; животное же воспринимает сиё событие как замечательный факт, удавшуюся охоту, сытную пищу. Для Единого вселенского Бога этот факт довольно-таки безразличен, был только ток энергий, излившийся в факт гибели одного существа во имя выживания прочего.
* * *
Тогда подразумевались предметы, - нечто статичное и безжизненное, вроде камня иль железа. Имелось ввиду нечто бессознательное, - лишенное жизни. Тогда подразумевался и зацикленный обусловленный человеческий ум, что с фанатичной преданностью следует стезям железной академической логики ;) Жизнь ведь не только логика, - но и эмоции, чувства, любовь. IMHO, - когда приходит последняя разум уходит вооще ;)
Всё действительно в круговороте, - без исключения, - Всё.
* * *
Подавляющее большинство людей - рабы своего же собственного разума. Вот Ты, кажеться, упоминала о принадлежности к "христианству". Если предёт некая некто и станет немилосердно гнать на христиан, Иисуса, Бога и т. д. - ты ведь разозлишься, не так ли? Скорее всего, - ибо это "разумно". Вряд ли станешь раздумывать, что твоя оппонентка "не ведает, что творит"... ;) Пути "разума" можно отследить и предсказать. Ум логичен, он словно поезд на рельсах, - при одном раскладе разные умы приходят к одному и тому самому выводу. Это как математика, - мёртвый обусловленный процесс... На этом зыблется криминалистика, - и преступники, и следаки действуют "разумно"...
"Разум" - не есть сознание, сознание исключает "разум". Две эти категории взаимоисключают друг дружку.
...Ты бы, скорее всего, поступила "разумно".
...Некая энная гипотетическая героиня с сознанием просто бы прошла мимо. Какое ей дело до чьей-либо точки зрения? У неё свой личный опыт, своё осознание "что есть что". ;)
Для многих закрыта большая часть Жизни, - та, что не вписуется в рамки "интеллектуального понимания". Таким людям очень сложно отступить от своего неусыпного разума... Вряд ли смогут они смеяться и радоваться под дождём, устраивать походы на кладбище, прогуливать школу или что там у них ещё. Они во власти того, что принято считать "разумным" и "рациональным", - они разумны, но упускают большую часть своей драгоценной Жизни. Жизнь ведь не полюс "разума", - жизнь разномастна и разноцветна.
Они рабы своего же разума. Беспредельщики, живущие одним днём, - наоборот ;)
* * *
Аха, где-то в библии сказано: - "...На птицу небесную посмотри и на рыбу морскую, - и научат тебя"... Такое себе указание к технической эволюции ;) Действительно, человек никогда не открывает ничего нового, - он только копирует Божественные шедевры. ;)
Авиация - птицы.
Гребной винт - "ротационный ротор" жгутиковых бактерий.
Электричество - электрический угорь.
Люминесценция - насекомые, грибки и бактерии.
Кондиционирование - муравейники и термитники, - тот же принцип.
Магнитный компас - особые органы перелётных птиц.
Примеров много, человек действительно только "подсматривает" и копирует...
И разве какие-то прочие существа, кроме нас, перекраивают лик Земли? ;) Разве строят мегаполисы, отправляют астронавтов или пользуются радиоинтерферрометрами? Разве кто-то ещё, кроме нас, воздествует на планету в таких массштабах?
Человек - Божество Земли. Или есть варианты? ;)

* * *
Будда - орёл ;) Два года был моим любимым автором ;) Он был не импульсивным эмо, - но мыслителем, он отталкивался от факта: - "...люди умирают... Тогда зачем вообще жить"? Это был вызов для ума, искушение к постижению. Он вообще не ставил вопроса о "рукоприкладстве", - он просто хотел понять, уловить смысл ;)
* * *
"Нет иного образования, кроме самообразования", - это кредо ;) Что может дать школа? Больше чем И-нет? Изучают ли в школах Дао и Цзен? Изучают ли эзотерический смысл Упанишад? Корана? Вед? Уже очень давно и окончательно разочаровалась в концепции "школы", - она только вредит...
Кому интересно убивать время в тех сумрачных душных кельях - пускай так, но почему же всё это иго - "обязательно"??? ;(
Истинно, истинно говорю: И-нет - лучшая школа ;)
* * *
Ну... ;) Можно услышать от подруг, можно прочесть в И-нете и т. д. ;) Нечем крыть ;) В этом Ты права...
* * *
Бесспорно, воистину безусловно, - но иногда насильственное "нравоучение" со стороны убивает наповал ;)
* * *
Разве хоть одному живому существу кроме человека, свойственно самоубийство? Суицид - кульминация неосознанности, результат "разумных" изысканий. Покончил ли с собой хоть один дзэнский/даосский мастер; иль мистик, оккультист, что действительно хоть что-нибудь осознаёт? ;)
Самоубийство - результат путешествия путями ума. "Человек... ...сам себе лжёт и сам себе верит"... ;)
Человек в любом случае когда-то умрёт, - так зачем торопиться? Поспешишь... - насмешишь ;) В этом деле аз доверяю Богу, - на всё Его воля.
* * *
Ещё как заметила ;) Однако, показалось, что речь шла именно обо мне ;) Поскольку ни "беспоряд. связи", ни "семья", ни "материнство" ни в коей мере не занимают мя, я /да простит мя Бог/ "перевела стрелки". Знаю, - ужасная грубость и хамство ;) Модер, - забань мя, эдакую хулиганское отродье... ;)
* * *
Имелась ввиду анархисткая концепция "Будь свободна - но своей свободой никому не навреди". Жить одним днём - но осознанно, - Ты ведь воплощение Бога, - осознавай, что творишь ;)
* * *
Отицаю ;) "Меньше знаешь - крепче спишь". Если нет осознания и есть много литературы - быть беде ;)
* * *
Правдивость и истинность - божественный стиль ;) Обожаю истинность, - за что схлопотала репутацию психопатки. Мол, не знаю, где стоит промолчать. Таки не знаю ;)
* * *
Сейчас многое станет ясным... ;) По книгам, созданным с слов Божественного Мастера Ошо, - Маэстро Бхагавана Шри Раджниша ;)
* * *
О, телепат! ;) Конечно, - Бог только Один. Язычники заблуждались, - Богов не "много", - Бог Един; Боги не в небе, - Бог есть Всё, только и есть Бог ;)

P.S. Тысяча извенений администрации сайта ;) Но всё вышесказанное, - истинное IMHO.

eternity, сочуствую.
Впрочем интересная тема, завтра отпишусь

Не х.. не согласны!Действительно как всё легко и просто.Лезут из грязи в князи.Возомнив себя миссиями.

С разбега об телегу. Взяли так и открыри всё. Всему своё время. Автор вобще жжот. Ну зачем себе такие дебри создавать? Ответ уже давно дали. Истина кроется в простоте. Не к чему этот пустой трёп.

Sorry, Люди Её Величества Ночи ;) Тогда болела + начиталась Блаватской... Идея о Вселенском Единстве и родстве всех религий действительно очень понравилась. "Одна планета - Один Бог" ;)

Был крещен, но в детстве крест потерял. Верил, но в юношестве веру потерял. Никогда не читал библии, но веру других уважаю. Вера - сильнейший инструмент подчинения и управления людьми. Бог(он же творец и создатель, он же разрушитель, палач и вершитель судеб) - по мнению многих, нематериальное существо, вечное, всевидящее, всезнающее, обладающее безграничной силой, а так же дающее посланникам своим право нести веру людям... Теорию, что человек сам является божеством не исключаю...

То же чтоль религию какую нить изобрести . . .

Скарлет, очередную секту? Нет, в новые сказки люди уже не верят.

Любопытные отрывки по теме (о да, ОТТУДА).

P.S. Мое собственное восприятие вопроса отличается и от описанного автором темы и от приведенного ниже.

P.P.S. Интересно, а автор темы не смотрела Евангелион случаем? Там в конце очень даже похожая идея была воплощена.

Аз родилась tabula rasa, чистым листом; аз росла и пыталась [всё ещё пытаюсь] понять, - кто я? Где? Что происходит со мной и в мире вокруг? Какова моя роль? Откуда я? Вечна ли я или тленна? Зачем я?.. Каков смысл, цель и значение беспрестанно сменяющих друг друга событий? Ну и в таком ключе...

Рассуждать можно о чём угодно, - в любой манере, в коей только заблагорассудится. «Рассуждение», - лишь протез, заменяющий Знание...



Живу в глуши, - кино-шедевры недоступны...

И каково же Ваше восприятие?..

человек слаб, ему нужно во что-то верить

мы божественны? бугога. телевизор давно смотрела?

И Вы пытаетесь это понять, сидя за компьютером и печатая сотни страниц на форумах? Убивая на это свободное время?
Мне жаль Вас.

Большинство людей "БЫДЛО". К тому же людей слишком много на Земле, что бы делать их всех богами. Единственно возможный путь, богами можно считать великих личности диктаторов и полководцев.
Ты можешь быть велииким лидером, которому повинуються по первому зову? Ты можешь манипулировать людьми, крупными событиями, внедрять в сознание массы великие идеи? Нет? Значит ты НЕ БОГ или НЕ БОГИНЯ

Поддерживаю, с каких ещё времён люди во что то верели. Это всегда так будит.

Разве вера - это признак слабости? А как же вера в себя, в своих единомышленников?

не о той вере речь сейчас.
если веришь в единомышленника так, что трусы готов протереть-это уже наш случай

По-моему Вы себе слабо представляете то, о чем говорите.

Что на Земле прекрасней человека?.. Ничего! Чего стоит Природа, - если ею некому любоваться?


В моём распоряжении, - вечность, - ну, в любом случае, ещё пару лет. Могу позволить себе всё =^_^=


Всё едино. Все таковы, коими есть, - каков смысл «судить»? Таков мир на данный момент, это факт.

В вашем понимании, - власть имущее существо, спекулирующее общественным мнением – божественно?

P.S. В моём понимании, - Бог, прежде всего, в красоте, Природе, людях, Вселенной. Бог во всём сущем, живом, якобы мёртвом; Он, - творение, Он же творец. Всё, - единственный монолит, один безбрежный океан.

Много и любование тут ни при чем.

Человек прекрасен. Но не по тем показателям, что вы указали. В привязке с природой, да, но не "любовательной".

eternity, природа была ДО человека, а человек ее изгадил, я возненавидела человеческое тело, облик, свой собственный запах мне противен.. именно потому я вдарилась в хай тек и живу виртуальной жизнью 80% своего времени. 15%-бытовуха и 5% сон, и я БОГ БОТОВ, дай пять..
зы-изините, сорвалась..