Oxigen
26 Октябрь 2007, 22:33
Diablo
26 Октябрь 2007, 23:56
Да вы чо! Гламур эта ж пантова! Сиськи в студию.
п.с. Задолбали. Полный универ таких Ксюш Собчак. И какого черта меня понесло в экономику?

Ведь хотел же на программиста идти, блин...
Solo
27 Октябрь 2007, 14:37
Да-а-а-а... Гламура нынче многовато... Я не понимаю зачем этот "стиль"? К чему это девчонкам? Нравиться парням? Это моё единственное объяснение (хотя привлекательности я в них не вижу), потому что одеваться так не удобно и климат, мягко говоря, для голых ножек и легких сапожек прохладный...

Объясните, пожалуйста...
Oxigen
27 Октябрь 2007, 15:54
Вот в том то и дело, что непонятно, нафига это нужно. Ели только для того, чтобы нравится парням - это слишком уж глупо и примитивно. Мало того, что эти розовые юбочки, сумочки, стразики уже задолбали порядочно, так ведь внешний антураж практически всегда подкрепляется просто неуемной тупостью, и меня, кстати, в первую очередь бесит эта тупость и фальш, а уж шмотки - это как дополнение.
TomEvil
27 Октябрь 2007, 17:10
Гламур рулит
Solo
28 Октябрь 2007, 12:38
Сегодня всю ночь смотрел зажигалово в Московском ночном клубе "Инфинити". Смотрел с гопотой, потому что старые друзья, по DVD-юшнику... ЖЕСТЬ!!! Девчонки (сисястые) трутся друг о друга и получают кайф от этого...

По редким взглядам заметно, что в их телах лошадиная доза экстези... Рэп... Попса... Живой звук... Полуголые тётки... Поведение парней навеяло воспоминание о том как танцует гопота на дешёвых дискотеках: стоят в стороне и с тяжелым взглядом наблюдают за происходящим. Толстые старые мужики, которых "застала импотенция врасплох" уже лет 20 назад, и то активней держаться мужиками, чем эти гламуры... Девчонки труться о них в стиле " секс через трусы", жаждят, чтобы им сделали протеиновый укол... То ли гламур хочет быть похож на гопоту, то ли наоборот...
Ну не понимаю этот образ жизни!!! Парни-готы (металюги, панки), в чём красота этих тёлок? В них собрана вся безвкусица Парис Хилтон............................
P.s.: девушки в чёрном, в вас истиная элегантность и привлекательность...
LSD25
28 Октябрь 2007, 16:41
да ни в чём... эти гопники их просто цепляют, идут тр**ать.. всё только лишь на инстинктах у таких людей построено )
craped
28 Октябрь 2007, 17:25
Цитата(Solo @ 28 октября 2007, 12:38)

Сегодня всю ночь смотрел зажигалово в Московском ночном клубе "Инфинити". Смотрел с гопотой, потому что старые друзья, по DVD-юшнику... ЖЕСТЬ!!! Девчонки (сисястые) трутся друг о друга и получают кайф от этого...

По редким взглядам заметно, что в их телах лошадиная доза экстези... Рэп... Попса... Живой звук... Полуголые тётки... Поведение парней навеяло воспоминание о том как танцует гопота на дешёвых дискотеках: стоят в стороне и с тяжелым взглядом наблюдают за происходящим. Толстые старые мужики, которых "застала импотенция врасплох" уже лет 20 назад, и то активней держаться мужиками, чем эти гламуры... Девчонки труться о них в стиле " секс через трусы", жаждят, чтобы им сделали протеиновый укол... То ли гламур хочет быть похож на гопоту, то ли наоборот...
Ну не понимаю этот образ жизни!!! Парни-готы (металюги, панки), в чём красота этих тёлок? В них собрана вся безвкусица Парис Хилтон............................
P.s.: девушки в чёрном, в вас истиная элегантность и привлекательность...

Дружище! Как я тебя понимаю. В разделе НЕНАВИЖУ я уже выкладывал ссылочку про таких ребят. Это беда! Похлеще, чем терроризм.
Mystery
28 Октябрь 2007, 17:51
Точно похлеще. Надо убивать их всех. Ненавижу гламур.
Solo
28 Октябрь 2007, 18:19
Цитата(craped @ 28 октября 2007, 17:25)

Дружище! Как я тебя понимаю. В разделе НЕНАВИЖУ я уже выкладывал ссылочку про таких ребят. Это беда! Похлеще, чем терроризм.
Поклон до Земли....
BHS
28 Октябрь 2007, 19:41
Бля.
Нет,терроризм конечно круче.
И убивать тоже охуительно.
LSD25
28 Октябрь 2007, 21:05
боряя.. давай без выражений а ?))) ыыыы
BHS
28 Октябрь 2007, 21:16
Меня просто поражает,насколько люди обиженные.
Зверобой
29 Октябрь 2007, 00:06
Паслуште, мальчики. Ну вот проститутку можно выебать только за деньги. А гламурную девочку - за бокал пепси-колы с пивом. Неужели не понятно? Неужели грязная шлюха лучше чистенькой , отмытой , приятно пахнущей и красиво одетой такой же шлюхи?
TeleGin
29 Октябрь 2007, 11:11
Зверобой, а ты, видно, пытался выебать кого-то за бокал пепси с пивом? )))
Давайте, давайте! Жжоте все! ))
PHILOSOF
29 Октябрь 2007, 12:02
Не судите да не судимы будите...(с) иисум христос
Я устал уже эти ваши наезды на всех подряд....Вы многие считаете себя элитой, образованными, умными, чесными и так далле, что мол в ваших словах истина!!!
У них свой Путь. Хотят за бокал пепси с пивом дозу спермы в пизду, пусть получают. Хотят прожигать жизнь - их дело. Вам то что? вы вначале сами перестаньте шлюхами во всех смыслах быть. То на неформалов наезды, то на эмо, то на гламур, то на пидоров.\\
Не берите груз судить на ся...
Лично я пытаюсь понять всех, в этом истина, а не в ----фобии(гомо\эмо\гопо и тд)...
вы слишком много возомнили о себе.
Хотя я по ходу дела и сам вас судить взялся...ваш путь обсерать всех и все? продолжайте.
Зверобой
29 Октябрь 2007, 12:09
Цитата(TeleGin @ 29 октября 2007, 11:11)

Зверобой, а ты, видно, пытался выебать кого-то за бокал пепси с пивом? )))
Давайте, давайте! Жжоте все! ))
Ну эт зависит от того кто как понял. Я не прочь трахнуть кого то и за деньги ( если мне денег дадут) или если девушка угостит меня дизелем - почемубы нет?
Deather
29 Октябрь 2007, 14:00
Цитата(PHILOSOF @ 29 октября 2007, 15:02)

Не судите да не судимы будите...(с) иисум христос
Я устал уже эти ваши наезды на всех подряд....Вы многие считаете себя элитой, образованными, умными, чесными и так далле, что мол в ваших словах истина!!!
У них свой Путь. Хотят за бокал пепси с пивом дозу спермы в пизду, пусть получают. Хотят прожигать жизнь - их дело. Вам то что? вы вначале сами перестаньте шлюхами во всех смыслах быть. То на неформалов наезды, то на эмо, то на гламур, то на пидоров.\\
Не берите груз судить на ся...
Лично я пытаюсь понять всех, в этом истина, а не в ----фобии(гомо\эмо\гопо и тд)...
вы слишком много возомнили о себе.
Хотя я по ходу дела и сам вас судить взялся...ваш путь обсерать всех и все? продолжайте.
Опять дохлого еврея приплели...
Хотя мысль верная...
Лично я считаю себя
злобным-уродом-готовым-поубивать-всех-нах-при-первом-же-удобном-случае(читать на одном дыхании

). И не питаю никаких иллюзий по поводу "элитарности"...
Народ, я буду заниматься сдесь гавнометанием до тех пор, пока вы не поймете, что по сути являетесь такими же ходячими кусками мяса, как и все остальные. Включая меня

.
PHILOSOF, похоже наши взгляды на этот вопрос частично совпадают) только методы изложения их разные. Человек по природе своей довольно примитивен. Посли нескольких лет изучения приходишь к выводу, что большинством движет тупой животный инстинкт... Вместе с общей дегенерацией общества это дает довольно печальну картину. Надеюсь на этом сайте найдется кто-нибудь с мозгами...
Почитай Григория Климова "Протоколы советских мудрецов" - многое понятней станет.
TeleGin
29 Октябрь 2007, 15:07
PHILOSOF, ну-ну, не плачь (poooor)
Deather, удивляюсь, как это ты здесь тусуешься... среди таких ужасных.... ужжжасных... убер-человеков...
Deather
29 Октябрь 2007, 15:39
Цитата(TeleGin @ 29 октября 2007, 18:07)

PHILOSOF, ну-ну, не плачь (poooor)
Deather, удивляюсь, как это ты здесь тусуешься... среди таких ужасных.... ужжжасных... убер-человеков...
Должен же кто-то их на место ставить
У антиготов на это мозгов не хватит, а остальным пох...
Считай, что это мой маленький Крестовый Поход.
TeleGin
29 Октябрь 2007, 16:27
Ох расстройство-то, а!
Да я просто говорю, что за доктор дизель только "нефоры" друг другую дают. А тетки гламурные - не дают... уж не знаю, к сожалению или к счастью.
Если затеяли тему такую, хоть попытайтесь чего-нибудь новое сказать. А так возникает ощущение, что только название темы меняется. Вы пользуетесь одними и теми же словами, чтобы рассказать об одних и тех же вещах. Или, пардон, о себе. Понимания ждёте?
Вот, например: я, честного говоря, до сих пор не уверен, существует ли он вообще. И почему, собственно, я должен оперировать этим "термином"? Если это слово не употреблять, в моей жизни ничегошеньки не поменяется.
Зверобой
29 Октябрь 2007, 16:40
Мне как то пох... Надо спросить у автора что он хотел ваще сказать.
Introvert
29 Октябрь 2007, 19:17
PHILOSOF: «Я устал уже эти ваши наезды на всех подряд…»
Ты хочешь, чтобы во всех темах только положительные отклики обо всём были? А как же критика?
«У них свой Путь».
А если ты готов поспорить, что гламур не так плох, как его тут малюют, то вперёд! Только где же твоё отношение к нему? Не вижу. А «свой Путь» можно о чём угодно сказать. Ты что, и про последнего чмо скажешь, что у него «свой Путь»? И пусть он идет этим последнечмошеским путём во имя… Да во имя чего? Во имя последнечмошества, что ли?!
«Вам то что?»
Мне-то что? Мне-то что?!! Да я здесь живу! У меня тут родные и близкие! А дети? А дети, которые впитывают губкой что ни попадя? Мои дети… и твои дети.
TeleGin: «И почему, собственно, я должен оперировать этим "термином"? Если это слово не употреблять, в моей жизни ничегошеньки не поменяется».
Я, быть может, путаю, но, по-моему, речь не о термине, а о сути того, что он означает.
TeleGin
30 Октябрь 2007, 13:23
Цитата
Я, быть может, путаю, но, по-моему, речь не о термине, а о сути того, что он означает.
Да, я как раз о том что можно по разному вещи называть. Я вот вчера был на одном мероприятии. Заходит такая вот тётенька нарядная и начинает в тихом зале, где человек пятнадцать-двадцать народу ОЧЕНЬ ГРОМКО советовать подруге, куда лучше ехать в Таиланде, какому тусовщику позвонить и т.д... Вот назови это гламуром, и ничего в этом не будет. А если назвать такое поведение цирком с конями, это будет во-первых верно, а во-вторых гламур окажется благополучно вынесенным за скобки.
Я к тому что так ли инетерсна суть термина "гламур", если и без него удается прекрасно обойтись.
Гламур и анти-гламур - в одной системе координат. Но может быть, она вообще не нужна, такая система? Вот и готическая субкультура - тоже своего рода альтернативная система координат...
Introvert
30 Октябрь 2007, 19:34
TeleGin: «Я к тому что так ли инетерсна суть термина "гламур", если и без него удается прекрасно обойтись».
Был ли гламур раньше? Допустим, нет. Был ли раньше «цирк с конями»? Конечно, был! Следовательно, употреблять понятие «гламур» целесообразно.
Без допущений. Употреблять понятие «гламур» целесообразно в том смысле, что оно объединяет разные «цирки».
В-третьих. Синонимы – богатство языка.
TeleGin
31 Октябрь 2007, 11:06
Употребляй. Прекрасное обобщение. Язык очень разнообразит.
Гламурно и готишно. Всё остальное - прикольно.
МуЛЬкА
31 Октябрь 2007, 13:03
эээ ,Н\ну че уж так сразу на блондинок?
PHILOSOF
31 Октябрь 2007, 14:07
СТАДО...Вот стало модно на гламур гнать и все тут как тут, ищут доводы, обсерают, сами не зная што это такое...Согласен с TeleGin/Сначала выработайте определение слова...
Интроверт, я думал ты более менее прогрессивный чел, а ты блин....Детей блин его мол эфимерный гламур портит.
Насколько я понял вы вкладываете в это слово Ксюшу С, мальчиков и девочек мажоров, имиджевые шмотки, диско, РНБИ, и так далее по списку...
Особенно позабавило про развод девушек пивом и пепси
-----
То что по вашему гламур - обычная жизнь золотой молодежи, он был всегда в этом смысле...Они всегда прожигали жизнь, но в разные времена по разному.
Да и прожигают ли? это их жизнь, и если им их стиль нравица, то пусть....
Я не понимаю ксенофобии некоторых товарисчей по отношение ко всему подряд....
ммммм...бля...
Ну даж слов нет
Introvert
1 Ноябрь 2007, 18:57
PHILOSOF: «Интроверт, я думал ты более менее прогрессивный чел, а ты блин....Детей блин его мол эфимерный гламур портит».
Да нет, нет, я даже очень прогрессивный. Просто есть парочка областей, которые я ещё досконально не изучил.
Вот ты упомянул Собчак. Допустим, Собчак есть опредмеченный гламур. Без сомнений, существует куча лиц женского пола (может, и мужского?), которые хотят быть на неё похожими. Какая же это «эфимерность»?
Beaver
2 Ноябрь 2007, 01:14
пусть будет для контраста , это ж забавно .
и с чего вы взяли что они все глупые , люди разные. (хотя ...

)
может просто человечество выраждается .
Задумавшийся
2 Ноябрь 2007, 14:49
повторю фразу одного форумчанина, так как она очень подходит :"стругал я на этот ваш гламур"
хотя, все заслуживает существования, просто я выразил свое мнение.
з.ы. а гламурные девушки, меня вапще не привлекают, гораздо круче готессы или просто рокершы ^_^
Widow
2 Ноябрь 2007, 15:17

против гламура - только жалкие, закомплексованные и не яркие!!!
наш девиз: "
Я олицетворяю пафос и гламур. По*бемся?!"
Eyeless_Maggot
2 Ноябрь 2007, 15:33
"йа ноги не брою, я против гломура"!=) (с)
Solo
2 Ноябрь 2007, 20:22
Простите меня, но, увы, я никогда не назову этих созданий умными (я говорю именно про элиту российского пафоса и большинства молодёжи присутствующих в Инфинити)... Ими управляют первичные животные позывы и безвкусица...

Мне, в принципе, глубоко насрать на них, также как и на наркоманов, но я сойду с ума, если моя дочка будет косить под какую-нибудь свеженькую Ксюху Сообща*к...
Diablo
2 Ноябрь 2007, 21:51
гламур — это маскировка, которая нужна для того, чтобы повысить свой социальный статус в глазах окружающих. Гламур нужен для того, чтобы окружающие думали, что человек имеет доступ к бесконечному источнику денег. (В. Пелевин)
«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижениями» — К. Крылов.
И там и там вполне ясно написано, что такой термин есть. И не менее ясно, что этот термин обозначает ацтой(имхо), ибо выпендреж и стремление к тупому потреблнеию.
Зверобой
2 Ноябрь 2007, 22:22
Цитата(Solo @ 2 ноября 2007, 20:22)

я сойду с ума, если моя дочка будет косить под какую-нибудь свеженькую Ксюху Сообща*к...

Это зависть? Собчак - нормальная бабёха которая имея деньги разбазаривает их в своё удовольствие. Что в этом плохого? Никакой маскировки здесь нет. Она такая какая есть. Ничем ни хуже малолеток курящих в подъездах плюющихся на стены и матерящихся как последнее быдлянское свинское ЧМО... Так что Вы пожелаете своей дочери?
Alister
2 Ноябрь 2007, 22:48
Да, где-то это уже было.
И что пристали к этому гламуру? Не нравиться - не смотри.
Тот форум, о ком собственно и велась речь в начале - полное фуфло. Его создательницы, либо блондинки в душе, что очень сильно хотят скрыть цветом волос.
Это просто смешно - ваша так называемая дискуссия.
craped
3 Ноябрь 2007, 00:08
Цитата
Простите меня, но, увы, я никогда не назову этих созданий умными (я говорю именно про элиту российского пафоса и большинства молодёжи присутствующих в Инфинити)... Ими управляют первичные животные позывы и безвкусица... Мне, в принципе, глубоко насрать на них, также как и на наркоманов, но я сойду с ума, если моя дочка будет косить под какую-нибудь свеженькую Ксюху Сообща*к...
Цитата(Зверобой @ 2 ноября 2007, 22:22)

Это зависть? Собчак - нормальная бабёха которая имея деньги разбазаривает их в своё удовольствие. Что в этом плохого? Никакой маскировки здесь нет. Она такая какая есть. Ничем ни хуже малолеток курящих в подъездах плюющихся на стены и матерящихся как последнее быдлянское свинское ЧМО... Так что Вы пожелаете своей дочери?
Однако малолеток не показывают по телеку. А когда по всем каналам льётся эта грязь, создаётся впечатление, что это кто-то навязывает, диктует сверху. Какой-то чел предположил, что гламур надули для того, чтобы отвлечь население от других проблем. Почему бы не показать вместо Ксюхи какую-нибудь Алечку Кудряшову из Верхнежняцкого интерната для сирот с физическими паталогиями. Расказать историю, про то, как узнав диагноз, мать оставила её в роддоме, как она потом скиталась по деддомам. Почему бы не выбить из людей слезу, заставить сострадать, помочь.
А чему учит эта дрянь?
Зверобой, ну это мы с тобой, взрослые люди, понимаем, что всё это - грандиозная шняга и так жить нельзя. А есть те кто ведутся. Берут у родаков бабло - и в САВАЖ за шмотками. Э-э-эх!
И это в стране Ломоносова, Пушкина, Путина и
Зверева. ЧЁРТ!
Solo
4 Ноябрь 2007, 14:15
Цитата(Зверобой @ 2 ноября 2007, 22:22)

Это зависть? Собчак - нормальная бабёха которая имея деньги разбазаривает их в своё удовольствие. Что в этом плохого? Никакой маскировки здесь нет. Она такая какая есть. Ничем ни хуже малолеток курящих в подъездах плюющихся на стены и матерящихся как последнее быдлянское свинское ЧМО... Так что Вы пожелаете своей дочери?
Домашние маленькие девочки, у которых не сформировалась психика и которые ещё сомневаются, что есть плохо, насмотрясь как тискуют этих бабёх в доме2, насмотрясь как кСЮХА разбазаривает деньги заработаные своим образом жизни, идут в подъезды... Я не смотрю эту поеботу по телеку и не сру в подъездах... Желаю ей то же, что и мне... Только меньше пить...
Зверобой
4 Ноябрь 2007, 18:37
Человек в малолетнем возрасте формируеца как личность. Поверьте мне , человеку у которого двое детей - мои дети на эту хню просто не смотрят.ю Достаточно одного резкого слова.
CRAPED , дружище. Я не думаю что Ксюха спецЫально показываеца по телеку. Ты меня понял.
Чернь хочет её лицэзреть и само собой журналюжная братия предлагает черни весь материал вплоть до залазания в постель. СМИ виноваты во всём. Ксюхе и таким как она дописты. Хотите - получите.
Diablo
5 Ноябрь 2007, 01:15
Цитата(Зверобой @ 3 ноября 2007, 00:22)

Это зависть? Собчак - нормальная бабёха которая имея деньги разбазаривает их в своё удовольствие. Что в этом плохого? Никакой маскировки здесь нет. Она такая какая есть. Ничем ни хуже малолеток курящих в подъездах плюющихся на стены и матерящихся как последнее быдлянское свинское ЧМО... Так что Вы пожелаете своей дочери?
У меня есть такое смутное подозрение, что эти самые малолетки положительно относятся к проекту "Дом-2". Я, блин, 2 месяца живу с гопниками в одной комнате. Они его смотрят, представьте себе. И та же Собчак, кстати, тоже матерится " как последнее блядское свинское ЧМО".
Я никогда не стану осуждать богачей за то, как они тратят свои деньги. Будь у меня, скажем, миллиард, я б тоже то еще чудил наверняка. Но нах, извиняюсь, этим всем размахивать перед носом всей страны, когда мне, блять, на комнату денег не хватает. Вот мне весело смотреть на всяких тимотей и прочих, бл.
Solo
5 Ноябрь 2007, 02:10
Цитата(Diablo @ 5 ноября 2007, 01:15)

У меня есть такое смутное подозрение, что эти самые малолетки положительно относятся к проекту "Дом-2". Я, блин, 2 месяца живу с гопниками в одной комнате. Они его смотрят, представьте себе. И та же Собчак, кстати, тоже матерится " как последнее блядское свинское ЧМО".
Я никогда не стану осуждать богачей за то, как они тратят свои деньги. Будь у меня, скажем, миллиард, я б тоже то еще чудил наверняка. Но нах, извиняюсь, этим всем размахивать перед носом всей страны, когда мне, блять, на комнату денег не хватает. Вот мне весело смотреть на всяких тимотей и прочих, бл.
бля... аж слёзы наварачиваются...
Зверобой
5 Ноябрь 2007, 12:12
Проблема в том что у людей есть животное влечение смотреть всякую херню. Среди тех кого я знаю ни один из них дом-123 или фабрику не смотрели. А ваши друзья скорее всегождут когда в Доме - 2 начнут порнуху или типа того показывать. Проблема в самом челе. Некуй смотреть.
Зверобой
Ты умничко.
Все правильно пишешь.
И про детей,и про животные влечения.
Вот хоть какой-то адекват.
k0ldbl00d
5 Ноябрь 2007, 18:16
Часто ненависть вызвана завистью. Будьте мудрее и благоразумнее, господа!
Зверобой
5 Ноябрь 2007, 20:07
Цитата(k0ldbl00d @ 5 ноября 2007, 18:16)

Часто ненависть вызвана завистью. Будьте мудрее и благоразумнее, господа!
Будим....И кстати, с Днём Рождения Вас, о наимудрейший.
TomEvil
5 Ноябрь 2007, 22:32
А весь гламур это Ксеня Собчак и клуб Инфинити?
Solo
6 Ноябрь 2007, 01:45
Цитата(TomEvil @ 5 ноября 2007, 22:32)

А весь гламур это Ксеня Собчак и клуб Инфинити?

Я считаю, что не весь... Они являются основными рассадниками этой заразы в нашей "доброй" и "чистой" стране...
Widow
6 Ноябрь 2007, 12:37
Solo, но гламур - это не зараза!
Цитата
Гламу́р (англ. glamour, ['glжmə], собственно «чары», «очарование») — оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего».
TeleGin
6 Ноябрь 2007, 13:22
Вот и добрались... К цитате: это же происходит оценка потребления. То есть, это вопрос роли потребления, его идеологии. Но если бы некоторые участники форума посмотрели на себя, то можно было бы много интересного найти.
Вот, например, Саваж упоминается как некий "гламурный" бренд. Хотя на самом деле это всего лишь посредственная повседневная одежда. Но так как ее рекламирует та барышня, сразу хочется ей что-нибудь противопоставить. Например, камы. Ботинки Камелот. Этот "негламурный" бренд настоящего неформального элемента.
То есть "гламурные" девушки с окраин потребляют один образ, а юные неформалы оттуда же - другой. Принципиальная же разница - она в духовной сфере. Спор о том, есть ли некое "мировоззрение" у гламура сродни спору о том, есть ли "мировоззрение" в готике. Ну и хватит пока...
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.