Ох расстройство-то, а!
Да я просто говорю, что за доктор дизель только "нефоры" друг другую дают. А тетки гламурные - не дают... уж не знаю, к сожалению или к счастью.
Если затеяли тему такую, хоть попытайтесь чего-нибудь новое сказать. А так возникает ощущение, что только название темы меняется. Вы пользуетесь одними и теми же словами, чтобы рассказать об одних и тех же вещах. Или, пардон, о себе. Понимания ждёте?
Вот, например: я, честного говоря, до сих пор не уверен, существует ли он вообще. И почему, собственно, я должен оперировать этим "термином"? Если это слово не употреблять, в моей жизни ничегошеньки не поменяется.

Мне как то пох... Надо спросить у автора что он хотел ваще сказать.

PHILOSOF: «Я устал уже эти ваши наезды на всех подряд…»

Ты хочешь, чтобы во всех темах только положительные отклики обо всём были? А как же критика?

«У них свой Путь».

А если ты готов поспорить, что гламур не так плох, как его тут малюют, то вперёд! Только где же твоё отношение к нему? Не вижу. А «свой Путь» можно о чём угодно сказать. Ты что, и про последнего чмо скажешь, что у него «свой Путь»? И пусть он идет этим последнечмошеским путём во имя… Да во имя чего? Во имя последнечмошества, что ли?!

«Вам то что?»

Мне-то что? Мне-то что?!! Да я здесь живу! У меня тут родные и близкие! А дети? А дети, которые впитывают губкой что ни попадя? Мои дети… и твои дети.


TeleGin: «И почему, собственно, я должен оперировать этим "термином"? Если это слово не употреблять, в моей жизни ничегошеньки не поменяется».

Я, быть может, путаю, но, по-моему, речь не о термине, а о сути того, что он означает.

Сообщение отредактировал Introvert - 29 Октябрь 2007, 19:25

Да, я как раз о том что можно по разному вещи называть. Я вот вчера был на одном мероприятии. Заходит такая вот тётенька нарядная и начинает в тихом зале, где человек пятнадцать-двадцать народу ОЧЕНЬ ГРОМКО советовать подруге, куда лучше ехать в Таиланде, какому тусовщику позвонить и т.д... Вот назови это гламуром, и ничего в этом не будет. А если назвать такое поведение цирком с конями, это будет во-первых верно, а во-вторых гламур окажется благополучно вынесенным за скобки.
Я к тому что так ли инетерсна суть термина "гламур", если и без него удается прекрасно обойтись.
Гламур и анти-гламур - в одной системе координат. Но может быть, она вообще не нужна, такая система? Вот и готическая субкультура - тоже своего рода альтернативная система координат...

TeleGin: «Я к тому что так ли инетерсна суть термина "гламур", если и без него удается прекрасно обойтись».

Был ли гламур раньше? Допустим, нет. Был ли раньше «цирк с конями»? Конечно, был! Следовательно, употреблять понятие «гламур» целесообразно.

Без допущений. Употреблять понятие «гламур» целесообразно в том смысле, что оно объединяет разные «цирки».

В-третьих. Синонимы – богатство языка.

Употребляй. Прекрасное обобщение. Язык очень разнообразит.
Гламурно и готишно. Всё остальное - прикольно.

эээ ,Н\ну че уж так сразу на блондинок?

СТАДО...Вот стало модно на гламур гнать и все тут как тут, ищут доводы, обсерают, сами не зная што это такое...Согласен с TeleGin/Сначала выработайте определение слова...
Интроверт, я думал ты более менее прогрессивный чел, а ты блин....Детей блин его мол эфимерный гламур портит.
Насколько я понял вы вкладываете в это слово Ксюшу С, мальчиков и девочек мажоров, имиджевые шмотки, диско, РНБИ, и так далее по списку...
Особенно позабавило про развод девушек пивом и пепси
-----
То что по вашему гламур - обычная жизнь золотой молодежи, он был всегда в этом смысле...Они всегда прожигали жизнь, но в разные времена по разному.
Да и прожигают ли? это их жизнь, и если им их стиль нравица, то пусть....
Я не понимаю ксенофобии некоторых товарисчей по отношение ко всему подряд....
ммммм...бля...
Ну даж слов нет

PHILOSOF: «Интроверт, я думал ты более менее прогрессивный чел, а ты блин....Детей блин его мол эфимерный гламур портит».

Да нет, нет, я даже очень прогрессивный. Просто есть парочка областей, которые я ещё досконально не изучил.

Вот ты упомянул Собчак. Допустим, Собчак есть опредмеченный гламур. Без сомнений, существует куча лиц женского пола (может, и мужского?), которые хотят быть на неё похожими. Какая же это «эфимерность»?

пусть будет для контраста , это ж забавно .
и с чего вы взяли что они все глупые , люди разные. (хотя ... )

может просто человечество выраждается .

повторю фразу одного форумчанина, так как она очень подходит :"стругал я на этот ваш гламур"
хотя, все заслуживает существования, просто я выразил свое мнение.
з.ы. а гламурные девушки, меня вапще не привлекают, гораздо круче готессы или просто рокершы ^_^

Сообщение отредактировал Задумавшийся - 2 Ноябрь 2007, 14:51

против гламура - только жалкие, закомплексованные и не яркие!!!

наш девиз: "Я олицетворяю пафос и гламур. По*бемся?!"

"йа ноги не брою, я против гломура"!=) (с)

Простите меня, но, увы, я никогда не назову этих созданий умными (я говорю именно про элиту российского пафоса и большинства молодёжи присутствующих в Инфинити)... Ими управляют первичные животные позывы и безвкусица... Мне, в принципе, глубоко насрать на них, также как и на наркоманов, но я сойду с ума, если моя дочка будет косить под какую-нибудь свеженькую Ксюху Сообща*к...

гламур — это маскировка, которая нужна для того, чтобы повысить свой социальный статус в глазах окружающих. Гламур нужен для того, чтобы окружающие думали, что человек имеет доступ к бесконечному источнику денег. (В. Пелевин)

«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижениями» — К. Крылов.

И там и там вполне ясно написано, что такой термин есть. И не менее ясно, что этот термин обозначает ацтой(имхо), ибо выпендреж и стремление к тупому потреблнеию.

Это зависть? Собчак - нормальная бабёха которая имея деньги разбазаривает их в своё удовольствие. Что в этом плохого? Никакой маскировки здесь нет. Она такая какая есть. Ничем ни хуже малолеток курящих в подъездах плюющихся на стены и матерящихся как последнее быдлянское свинское ЧМО... Так что Вы пожелаете своей дочери?

Сообщение отредактировал Зверобой - 2 Ноябрь 2007, 22:26

Да, где-то это уже было.

И что пристали к этому гламуру? Не нравиться - не смотри.

Тот форум, о ком собственно и велась речь в начале - полное фуфло. Его создательницы, либо блондинки в душе, что очень сильно хотят скрыть цветом волос.

Это просто смешно - ваша так называемая дискуссия.

Однако малолеток не показывают по телеку. А когда по всем каналам льётся эта грязь, создаётся впечатление, что это кто-то навязывает, диктует сверху. Какой-то чел предположил, что гламур надули для того, чтобы отвлечь население от других проблем. Почему бы не показать вместо Ксюхи какую-нибудь Алечку Кудряшову из Верхнежняцкого интерната для сирот с физическими паталогиями. Расказать историю, про то, как узнав диагноз, мать оставила её в роддоме, как она потом скиталась по деддомам. Почему бы не выбить из людей слезу, заставить сострадать, помочь.
А чему учит эта дрянь?
Зверобой, ну это мы с тобой, взрослые люди, понимаем, что всё это - грандиозная шняга и так жить нельзя. А есть те кто ведутся. Берут у родаков бабло - и в САВАЖ за шмотками. Э-э-эх!
И это в стране Ломоносова, Пушкина, Путина и Зверева. ЧЁРТ!

Домашние маленькие девочки, у которых не сформировалась психика и которые ещё сомневаются, что есть плохо, насмотрясь как тискуют этих бабёх в доме2, насмотрясь как кСЮХА разбазаривает деньги заработаные своим образом жизни, идут в подъезды... Я не смотрю эту поеботу по телеку и не сру в подъездах... Желаю ей то же, что и мне... Только меньше пить...

Человек в малолетнем возрасте формируеца как личность. Поверьте мне , человеку у которого двое детей - мои дети на эту хню просто не смотрят.ю Достаточно одного резкого слова.

CRAPED , дружище. Я не думаю что Ксюха спецЫально показываеца по телеку. Ты меня понял.
Чернь хочет её лицэзреть и само собой журналюжная братия предлагает черни весь материал вплоть до залазания в постель. СМИ виноваты во всём. Ксюхе и таким как она дописты. Хотите - получите.