А я вот начинаю задумываться от АКМ ((= Душа к нему начинает лежать ((= Но для начала думаю все таки довести до ума и дотюнить свой нынешний АК74С...

Мож быть кеды тогда труЪ? Они ща модные :) Ты сам-то чё носишь?

лол, неформал детектед.

Кха-ха-ха! :-D

А ты кто такой, чтобы спрашивать?

Туфли, туфли рулят. Всегда актуально : - )

А виртуальные семьи - это не круто уже.

Ты шо, засмущалсо? О_о

Нет, не понял с какого хера ко мне с претензией лезут с вопросами всякие любители яги и мелодих дума.

Гурон, не трожь юродивого. Пусть себе несет вздор, вреда от него все равно никакого нету человечеству ))

Не люблю калаши. Чисто внешне не вставляют, хоть и понимаю, что лучше зверя в мире нет. Страйковые-то в основном отличаются внешностью, внутрянку-то можно забабахать почти любую, да?
Меня на вид скорпионы радуют, хотя по ТТХ они говно )))) Вот такой я противоречивый субъект )))
Ваще наши хотят переходить общекомандно на эмки или гэхи (не помню которые). Думаю с макаронной диеты на сухарную пересаживаться ))

Мне внешне всегда очень G3 нравился.
Но не оптимальный ствол с точки зрения практичности.
Так я бы наверное L85 взял.

А мне наоборот калаши доставляют. Тупо привычны и в силу этого удобны.


Г3, как и ФН ФАЛ хорошие стволы и в реальности, но имеют для меня один минус - здоровые как черте что, такие дуры >_< Да и в страйке они все вроде идут с пластиковым боди, а я метал в этом отношении котирую сильнее.

Лаха не нравится тем что это гребанный бул-пап, а они меня всегда высаживают, ибо нефига не привычные и неудобны. Маневренности оружия вообще толком нет, магазин перезаряжать еще привыкнуть надо и тд.

За булпапами будущее :)
Привыкнуть да, конечно надо. Я такие не лапал еще, поэтому с непривычки неудобно будет наверняка. Но это все мелочи. Удобство все равно большое. Опять же, для клоз комбата подходит нормально. А то если с Г3 ходить, то там нужно сайдарм какой-нибудь, в идеале вообще мп5 таскать. А еще у Г3 магазин маленький :(

Вот как раз для CQB бул-папы имхо мимо. Ибо управляемость у них хромает в силу балансировки кривой - слишком назад уходит, а ни между руками как у классики. В бонус маневры оружием виде завода на плечо или под мышку с бул-папом делать не очень удобно, мягко говоря. В общем-то как показала практика - бул-пап был перспективен, но пока себя не оправдывает, ни одного откровенно удачного образца оружия в данной компоновке еще не сделали.

Г3 по моему не очень оправдана из-за габаритов. Один плюс - стволик внутренний можно длинный поставить. Но зато в здании будешь как с веслом бегать.

Т.е. ты щитаешь, что твои кеды могут стыбзить любители яги и мелодик дума, поэтому предпочитаешь не говорить?

Я кеды но ношу. Мягка и тонкая подошва - не мое. И такой хуеты я не считаю, думаю это твои локальные комплексы и на других их можешь более не примерять.

Ну это понятно, G3 идеален как ствол для марксмана. Занять позицию где-нибудь на средней дистанции и поддерживать огнем штурмовиков...
Правда в страйкболе это преимущество нивелируется, насколько я понимаю, ввиду общей недальнобойности для всего оружия )

Я бы эту няку взял настоящую, но увы и ах.

В реале у g3 точность огня ниже той же SR25, а именно последняя больше идет на оружие марксмена.

В страйке марксмены еще куда не шло, но это дорого - тюн до 200 не дешев.


Понты и красявости. G36, Masada или FN SCAR - вот это уже интереснее.

Чё-то я не понял, какие у меня там комплексы? О_о

бля . вот вы все умные такие как я посмотрю. объясните мне плиз ыть такую вещь.
Каждый раз сидя за столом и попивая виски или чёто вроде этого мы заводим спор на тему чьё огнестрельное оружие лучше. Выбор остаёца за АКМ и американской народной винтовкой ЭМ какая то там. Я в споре не учавствую так как нихерра ничё не понимаю чесно сказать в этом. Но постояно слышу от одного спорщика что ЭМ выигрывает по прицельной дальности каких то 3 километра а калах в надёжности. Объясните мне - что даёт прицельная дальность в три кэмэ ? Кто что в мушку на таком расстоянии видит ? А как расчитать при такой стрельбе траэкторию пули ?

Нууууу ты сравнил, SR25 это все-таки уже снайперская винтовка, а не штурмовая (кстати оооочень красивая штука).

Я наверное неправильно выразился, для канонического марксмана да, ему больше снайперка подходит какая-нибудь полуавтоматическая.
А я имел ввиду этакий бюджетно-полевой вариант марксмана, до полукилометра. Если на G3 сошки поставить, то вполне пойдет имхо.



Эмки разные бывают.

"Народной" винтовка у них вроде как считается М14. Но самая популярная штурмовая (прямой конкурент АК) - М16 (с миллионом модификаций тоже). Ни о каких 3х км там речь идти не может однозначно, задачи разные. Вообще, все что эффективно работает на 1км+ это уже чисто снайперки, они устроены по-другому.

З.Ы. Вообще, на мой непатриотичный взгляд, оружие все-таки лучше у буржуев. Потому что у них его огромный выбор, там шла конкуренция между разными очень достойными производителями, отсюда на любой вкус и под любую задачу можно найти ствол.
А у нас как всегда с плановой экономикой тупо клепали одну винтовку.
Да, спору нет, у АК хватает положительных сторон - дешевизна и простота устройства, обслуживания (и изготовления), надежность эксплуатации итд. То есть, как оружие для миллионной армии призывников СССР он вполне себе рулил. Но как современный инструмент точечной войны профессионалов он уже не катит особо, даже с учетом вносимых модификаций.
Так что он остается оружием для "бедных". Ополчений там всяких, партизан и стран третьего мира. Ну а что, тоже неплохая ниша.

Срач АК против М16 - в личку, мне его на милитари-форумах на всю жизнь хватило, уже даже смеяться, и то устал.

3км прицельной дальности - на втором этаже библиотеки, в разделе научной фантастики. Мировой рекорд боевого поражения снайпером "софт"-цели - 2.5км, поставлен недавно в Афганистане канадским снайпером. Естественно ни о какой прицельной дальности в 3км у м16 следовательно речи идти не может.

Да, м16 в принципе более точная в стрельбе, чем АКМ. Как в силу конструкции (концепция рэйфл все таки имеет такой плюс), так и в силу технологичности производства (намного более качественно делают, чем мы), так и в силу малоимпульсного патрона 5.56 против полноценного промежуточного 7.62 соответственно. Да, АКМ надежнее, в силу более живучей и надежной конструкции, а так же отвратительной сборки с здоровыми люфтами, которые сложно забить грязью.

Вот как-то так.

Да вроде и не было срача.

А я лично не фанат ни АКМ, ни М16.
Мне европейские винтовки больше по душе, как ни крути.

Я бы предпочел застрелить вас из АК-103 с ночным оптическим прицелом НСПУ и подствольным гранатометом ГП-30 плакат которого у меня над монитором.

Я заранее страхуюсь...

ну G36 мой давний фаворит, просто XM8 - это реально красиво)) Я же не на войну собираюсь)))

хм...тема про фото пользователей

Сними его и найди другой объект для дрочки.

5.45x39
Один вопрос:
любите ли вы игру Jagged Alliance 2 ?

Я люблю)) и Rainbow Six тоже люблю)

Помнится когда-то давно прошел. Но это было чертовски давно. Так что наверное уже не люблю.

Кто за отдельную тему о страйке?

Обезьяна
я за хоть и писать там мне нечего,желающих просто уже куча

Я тоже за! :)


создал
http://goths.ru/tox/index.php?showtopic=6937

http://goths.ru/tox/uploads/1244397135/gal...2671_7_4342.jpg

вот одна

Мило :)

http://goths.ru/tox/?act=module&module...i&img=14596

Ellegium
я тебя хочу

Вы меня ввели в ступор.

Ellegium
ой да лааана тебе....
Ща Зверобой придёт, мы тебе расскажем в чём суть дела...

Штольц, лапушка, те галереи мало? Ипитесь там хоть хороводом, а тут мы лучше культурно фотки глядеть станем, ладно?

Да, не распугивай тут гот-девочек!

Ленок ... на тебя можно переключица ? Ты не знаешь на сколько пушист и нежен Штольц ...

я за хороводы

?

Ром, на меня нельзя, ты же сам знаешь. Я астральная сучность, я неприкосновенна. Так что звиняйте, я в ваших хороводах не участвую )))

Лена...Леночка.... Ленусечка... Ленлёсичек... Ленусичек... Ленусисечка...


Ну неужели ты не пожертвуешь своей астральной сучкностью ради ... нас ?

вот и Зверобой сделали очень дельное замечание:нужно уметь принести себя в жертву ради близких...

Призрачный йа лунной ночью, на берегу водохранилища. Готышно?