elithabeth
13 Апрель 2008, 23:53
почему все всегда асициируют готику с грусными такими секретными и невинными девушками..которые слушают theartre og tragity..lacrimosa всю другую нудную фигню..(хотя сама иногда слушаю...у каждого своё мнение)
..еще хуже..мэрлин менсона и хим.
Готика и панк это же как сёстры. the damned, sioxsie and banshees. одни из панк - готик групп..если зайти на любой панк сайт они появляются..
Ето был самый первый стиль готики Так почему про него забыли?
Ещё один вопрос появляется- почему готик так изменилась,точнее появились другие ,совсем разные стили а панк нет...
знаю что в панке многое изменилось..но всё же не так как в готике.......
obs werner
14 Апрель 2008, 05:35
Цитата
почему все всегда асициируют готику с грусными такими секретными и невинными девушками..которые слушают theartre og tragity..lacrimosa
а почему нет?
я уже возненавидел борцунов с мировоззрением, вас нужно принудительно отстреливать и пиздить.
Кролик Имбецил
14 Апрель 2008, 06:02
Цитата
theartre og tragity
Theatre of Tragedy, наверное все-таки пишется.
Цитата
sioxsie and banshees
Siouxsie and the banshees, тоже вот так вроде писалось.
За правописание вам позор
Aura
14 Апрель 2008, 06:35
все, конечно, мега-круто, но разговоры эти надоели. (it's flood)
5.45x39
14 Апрель 2008, 07:18
Цитата(elithabeth @ 14 апреля 2008, 02:53)

Ещё один вопрос появляется- почему готик так изменилась,точнее появились другие ,совсем разные стили а панк нет...
знаю что в панке многое изменилось..но всё же не так как в готике.......
C фига ли? Панк дал жизнь большей части всяких "коров", включая эмо, частично альтер. Именно из него целиком растут ноги гранжа. Снова же готика. Я уж промолчу про направления в самом панке, которых там вагон и тележка.
Цитата(obs werner @ 14 апреля 2008, 08:35)

а почему нет?
Потому что девочки плачущие под лакримосу в минимум 90% случаев - тоже было-неформальство, только "с мировоззрением", вечными соплями, высоко сдернутым носом и кучей пафоса. А так - вместо двориков в центре бухают портвейн на кладбищах, да гитары не таскают. А ни интеллектом, ни кругозором особо не выделяются, как показывает практика.
Цитата(obs werner @ 14 апреля 2008, 08:35)

я уже возненавидел борцунов с мировоззрением, вас нужно принудительно отстреливать и пиздить.
Вам мировоззрение не позволит, это не укладывается в его рамки.
Kveldsulf
14 Апрель 2008, 12:56
Девушка раскрыла нам глаза на историю готики. Спасибо, родная! От всей души спасибо!

Цитата(obs werner)
а почему нет?
А почему-таки да?
Relect
14 Апрель 2008, 14:23
Я раньтше думал, что, если гот мировоззряч, он дебил по определению, а если немировоззряч, значит, вроде как адекватный с головой на плечах. А щас понимаю, пообщавшись, что немировоззрячие олдскулеры еще хуже мировоззрячих херок...
ЗЫ аффтар, учись на родном языке писать
obs werner
14 Апрель 2008, 15:41
5.45x39
ты зануда
Kveldsulf
14 Апрель 2008, 15:55
Релект, безотносительно того, есть готическое мировоззрение, или нет, нужно тотально себя не уважать, чтобы своё мировоззрение считать коллективным. Или, я не знаю, китайцем или арабом быть, в крайнем случае, идеи Генона и Дугина за непосредственное руководство к формированию жизненной философии почитать. Поэтому мировоззрячие готы и убоги. Что, впрочем, не мешает олдскулам тоже убогими быть, по другим причинам.
Relect
14 Апрель 2008, 16:34
ну да, я это и имел в виду
obs werner
14 Апрель 2008, 18:47
Цитата
по другим причинам.
причины одни на всех - тупость и максимализм.
Kveldsulf
14 Апрель 2008, 19:48
Типа того. Вопрос не в этом был, на самом деле.
Готика изменилась, а панк - нет исключительно потому, что готике не повезло с названием. Зовись оно иначе, не возникло бы кучи народу, считающего, что готика - это тьма средневековья, не возникли бы маркетинговые ярлыки наподобии gothic doom metal, и культура бы благополучно склеила ласты в начале 90-х.
Diablo
14 Апрель 2008, 20:08
Ой, какая разница, кто что говорит и куда что сдвинулось и изменилось. Не нравится - не ешь/не слушай/и т.д.
Эмма-О
14 Апрель 2008, 21:23
У нас вот,например,готику всегда с панком ассоциируют.даже как с панками здороваются.ВотЪ.
GLobus
14 Апрель 2008, 21:56
А это как - "как с панками" здороваться? Что за мистический ритуал? Секретное рукопожатие?
Черт, это ж надо так мое любопытство разбудить перед самым сном!:P
Эмма-О
14 Апрель 2008, 22:04
Ну эт типа "Хой".
Зы: извините, что посмела потревожить Ваше Высочество, достопочтенный Globus
Wizard
14 Апрель 2008, 22:36
какой смысл темы?
Diablo
15 Апрель 2008, 00:41
Флуд как обычно. Даже письками никто не меряется(
5.45x39
15 Апрель 2008, 07:07
Цитата(obs werner @ 14 апреля 2008, 18:41)

5.45x39
ты зануда
Ой, мне эту истину открыл еще в ФИДО нод узла 2:5010\273 Виноградов Алексей :) В каком-то споре о том, что же все таки играют Раммштайн :)
А вообще - я не зануда, меня просто всякое быдло раздрожает. А если это быдло еще и нос дерет выше крыш - то оно меня смешит.
ЗЫ. Речь не о вас, речь о большей части "готов с мировоззрением"
Снег
16 Апрель 2008, 02:46
вот кстати интересный репортаж с Voltaire,неплохо обьясняет различие между Punk и Goth)
вот ссылка ....
http://www.youtube.com/watch?v=G5psCjK6tzQ
elithabeth
18 Апрель 2008, 23:06
За правописание вам позор
[/quote]
строго тут! хех!)))
elithabeth
18 Апрель 2008, 23:26
Цитата(Relect @ 14 апреля 2008, 12:23)

Я раньтше думал, что, если гот мировоззряч, он дебил по определению, а если немировоззряч, значит, вроде как адекватный с головой на плечах. А щас понимаю, пообщавшись, что немировоззрячие олдскулеры еще хуже мировоззрячих херок...
ЗЫ аффтар, учись на родном языке писать
блин ну ошыбку сделала..и меня уже сьели...
да про мирровозрение сложно..так что его надо обсуждать самим собой
Цитата(Diablo @ 14 апреля 2008, 22:41)

Флуд как обычно. Даже письками никто не меряется(
а я незнала что еще написать.
а неписать и быть тут некультурно
Kveldsulf
19 Апрель 2008, 09:34
Наоборот, культурно - это читать форум, не зафлуживая его.
Dark Izotop
19 Апрель 2008, 18:23
Цитата(Kveldsulf @ 14 апреля 2008, 18:55)

Релект, безотносительно того, есть готическое мировоззрение, или нет, нужно тотально себя не уважать, чтобы своё мировоззрение считать коллективным.
Адекватным может быть только личное мировоззрение, хотя и не всегда.
Готег-мировозрение, такой пафос, что уже тошнит
Dekorr d'Adlaire
19 Апрель 2008, 19:21
Цитата(Kveldsulf @ 14 апреля 2008, 16:55)

Релект, безотносительно того, есть готическое мировоззрение, или нет, нужно тотально себя не уважать, чтобы своё мировоззрение считать коллективным. Или, я не знаю, китайцем или арабом быть, в крайнем случае, идеи Генона и Дугина за непосредственное руководство к формированию жизненной философии почитать. Поэтому мировоззрячие готы и убоги. Что, впрочем, не мешает олдскулам тоже убогими быть, по другим причинам.
Хы. Готсру, как я успел заметить, буквально наводнён херками. Но не теми, что кричат: "мировоззрение! мировоззрение!" (хотя и такие попадаюцца), а теми, кто кричат: "нет мировоззрения! нет мировоззрения!" Блядский уровень. На самом деле, это две стороны одной постготической медали.
elithabeth
20 Апрель 2008, 00:38
Цитата(Kveldsulf @ 19 апреля 2008, 07:34)

Наоборот, культурно - это читать форум, не зафлуживая его.
а ну лана.давайте -не пишем.просто читаем всё старьё?
ну а вот говница люди тут любят..не интересует тема и не коментируй.
не отвечайте что это грубо я написала и я херка агресивная (хехе) а вы такие важные кофэээ с сигаретой по утрам пьёте...........
GLobus
20 Апрель 2008, 10:44
Цитата(elithabeth @ 20 апреля 2008, 03:38)

а ну лана.давайте -не пишем.просто читаем всё старьё?
ну а вот говница люди тут любят..не интересует тема и не коментируй.
не отвечайте что это грубо я написала и я херка агресивная (хехе) а вы такие важные кофэээ с сигаретой по утрам пьёте...........
Ну вот, понесло в крайности... Там написано "не флудить", а не "не постить". Если ты не понимаешь разницы между флудом и нормальным постингом - убей себя... на форумах

.
Говниться люди любят тогда, когда либо топик нормальный, а они уроды, либо когда они нормальные, а топик - говно. Этот топик - не нормальный. Потому, что тема флудерская и баянистая.
Kveldsulf
21 Апрель 2008, 12:35
Цитата(Dekorr d'Adlaire @ 19 апреля 2008, 20:21)

Хы. Готсру, как я успел заметить, буквально наводнён херками. Но не теми, что кричат: "мировоззрение! мировоззрение!" (хотя и такие попадаюцца), а теми, кто кричат: "нет мировоззрения! нет мировоззрения!" Блядский уровень. На самом деле, это две стороны одной постготической медали.
Вывод только из этого я другой немного сделать могу. Факт отрицания мировоззрения, так же и как факт утверждения о его наличии, совершенно никоим образом не свидетельстует об уровне развитости человека.
mist
21 Апрель 2008, 13:21
В этом топике мы говорим о панке.
Для мировоззрения используйте другой.
Хватит офтопить.
Dekorr d'Adlaire
21 Апрель 2008, 15:42
Цитата(mist @ 21 апреля 2008, 14:21)

В этом топике мы говорим о панке.
Для мировоззрения используйте другой.
Хватит офтопить.
Э, нет. В этом топике мы говорим о панке-как-о-начале-готики-млять. Ну и чего здесь скажешь-то? Да, готика - это такой мутант-минотавр: помесь самодекапитированного-англиЦкого-панка-как-начала-готики и "чёрного" крыла нью-вейва. А сейчас готика - это размазанное по всему херо-мировоззренческому/олдскульно-нацистскому пространству чёрт-те что. Точнее, чёрт-те-ничто. В общем, что-то иное, даже не-иное. Ну вот и всё, бо остальное - оффтоп.
Цитата
Вывод только из этого я другой немного сделать могу. Факт отрицания мировоззрения, так же и как факт утверждения о его наличии, совершенно никоим образом не свидетельстует об уровне развитости человека.
Да какое, в жопу, мировоззрение? Чё я тогда сказал, как это назвал? Блядством? Ну да, блядство это, пафосное возведение мировоззрения или антимировоззрения ёбаными дилетантами. Потому что мировоззрение есть. И антимировоззрение есть. И ничего-этого-вместе-нет - есть. Это, повторюсь, состояние "ПОСЛЕ оргии", ПОСЛЕ готики, ПОСТ-готики, млять. Фирштейн?
elithabeth
1 Май 2008, 23:55
да ладно не коментируйте ету запись.удалите если время будит.
надоело читать споры....ето всё что я вижу на етом форуме..кстати спорить ето хорошо..но когда там грубо и без смысленно....
а то у меня проблемы итак с самокритикой...бээ.ээ
Pakostnik
13 Май 2008, 08:47
Ненавижу панков. Готика, металл... произошли от панков? Это так считать что человек произошел от обезьяны, кому нравится считать себя обезьяной? Если смотреть дальше то и панк произошел откуда нибудь, например от rock'n'rolla, это направление появилось раньше панков.
Kveldsulf
13 Май 2008, 08:59
У тебя шикарные познания в области музыки
TiamaT
13 Май 2008, 09:25
Цитата(Pakostnik @ 13 мая 2008, 09:47)

Это так считать что человек произошел от обезьяны, кому нравится считать себя обезьяной?
А откуда ты произошёл?
Цитата(Pakostnik @ 13 мая 2008, 09:47)

Ненавижу панков. Готика, металл... произошли от панков? Это так считать что человек произошел от обезьяны, кому нравится считать себя обезьяной? Если смотреть дальше то и панк произошел откуда нибудь, например от rock'n'rolla, это направление появилось раньше панков.
ёпт, панки - протест, и ни от кого они не произошли
GLobus
14 Май 2008, 22:44
Ага, конечно. Появились из ниоткуда в одно мгновение.
Diablo
14 Май 2008, 23:30
Панспермия, фигли. Из космоса на метеорите занесло.
А вот я по теме)))
Дарк панк сдулся т.к. он тупо стал немодным, как не печально но большинство из нас просто позеры, слушая святые песни изза музыки. Все равно что читать библию потому что там крестик на обложке! Просто когда он перестал быть востребован группы сменили свой саунд, на "модный" ведь музыканты тож люди, за счет пары фанов не прокормишься(
mr.White
14 Май 2008, 23:52
Цитата(Влад @ 15 мая 2008, 00:46)

А вот я по теме)))
Дарк панк сдулся т.к. он тупо стал немодным, как не печально но большинство из нас просто позеры, слушая святые песни изза музыки. Все равно что читать библию потому что там крестик на обложке! Просто когда он перестал быть востребован группы сменили свой саунд, на "модный" ведь музыканты тож люди, за счет пары фанов не прокормишься(
Представь себе, пост-панк и сейчас слушают, и не в "модности" дело...
Кролик Имбецил
15 Май 2008, 00:00
Влад
Ваши музыкальные познания поражают своей глубиной
Цитата(mr.White @ 14 мая 2008, 23:52)

Представь себе, пост-панк и сейчас слушают, и не в "модности" дело...
я не сомневаюсь, правда аудитория значительно сжалась(((
Кролик и Уайт вы мя преследуете что-ли?)
GLobus
15 Май 2008, 07:19
Не льсти себе, знаток дарк-панка:).
Цитата(GLobus @ 15 мая 2008, 07:19)

Не льсти себе, знаток дарк-панка:).
жаль но я не знаток, даж Bauhausов не могу найти или Sisters of Mersy
GLobus
15 Май 2008, 10:23
Что такое "сарказм", знаешь?
Цитата(GLobus @ 15 мая 2008, 10:23)

Что такое "сарказм", знаешь?
Неа я ваще тупой))))))
Пардон не разглядел)
Аданель
26 Май 2008, 12:16
Не понимаю, зачем вообще нужно что то менять в стилях? Если честно, мне даже нравится, что панк не изменился..
Rympelpyshkin
26 Май 2008, 12:22
ну лично мне, что изменился, что не изменился - до фени как-то.
И готика сейчас на панк не похожа ни капли(разве что некоторыми муз. группами), несмотря на то, что раньше это и было первым гот. стилем.
Gonzal
26 Май 2008, 12:32
в моем случае пост-панк (или же пред-готика) - это неимоверный, скучнейший и мерзотнейший якк!
Rympelpyshkin
26 Май 2008, 12:35
Цитата(Shkuro @ 26 Май 2008, 13:32)

в моем случае пост-панк (или же пред-готика) - это неимоверный, скучнейший и мерзотнейший якк!

в моем тоже. Для меня-золотые слова.
Gonzal
26 Май 2008, 12:39
Samara Morgan (:
хотя, баухас, пожалуй - это даже смешно
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.