Пекином довольны все.

О "судьбоносной" 112-й сессии Международного олимпийского комитета (МОК) в течение двух последних недель не писал только ленивый. Информации было много "хорошей и разной", но... официальной. Нам показалось интересным узнать мнение человека, который на правах бизнес-партнера МОК участвовал в работе сессии. Корреспонденту отдела спорта Максиму ТУРОВСКОМУ удалось пообщаться с главой компании, являющейся официальным тайм-кипером (хронометристом) Олимпиады в Пекине, Микеле Софисти.

- Каков ваш статус по отношению к МОК?

- Мы подписали 10-летний контракт с Международным олимпийским комитетом, который подразумевает, что все олимпийские мероприятия будут проходить по часам нашей компании. Мы предоставим на Игры в Пекине все, вплоть до секундомеров. На сессии МОК в Москве я был только в роли наблюдателя. Разумеется, я не голосовал.

- Прежде всего, конечно, интересно, о чем говорили члены МОК во время неофициального общения. Какие настроения преобладали и какие мнения высказывались о кандидатах?

- Было такое ощущение, что все просто счастливы выбором Пекина столицей Олимпиады. Это не странно, потому что олимпийское движение - это во многом движение во имя мира, и это очень важно именно сейчас. Кроме того, я думаю, что было бы очень большой ошибкой забыть о более чем миллиарде людей, живущих в Китае. Всем известны спортивные достижения китайских спортсменов и их постоянное участие в олимпийском движении. Я думаю, что если бы выбрали другой город, то недовольных было бы больше.

- Неужели у членов МОК изначально было такое единодушие?

- Ну, конечно, стопроцентного единодушия не было. Помимо тех, кто непосредственно представлял другие города-кандидаты, были люди, которым по тем или иным причинам больше нравился другой город в качестве столицы Олимпиады. Но какого-то протеста против кандидатуры Пекина, как могло многим показаться по сообщениям в СМИ, не было. И я не преувеличиваю, когда говорю, что большинство присутствующих на сессии МОК обрадовались такому выбору.

- Существует вполне разумное мнение, что решение об избрании Пекина было во многом политическим решением. Как при этом настроены бизнесмены, которые участвуют в олимпийских проектах? Не боятся ли они вкладывать деньги в пекинскую Олимпиаду?

- Во-первых я не считаю это решение политическим. Это полностью спортивный выбор. Китай, как и Россия, США, Германия, всегда был одной из сильнейших стран со спортивной точки зрения. Возможно, были и какие-то политические составляющие этого решения, но в первую очередь это, конечно, спорт. Достаточно просто посчитать медали китайских спортсменов... Что касается бизнесменов, с которыми я, конечно, общался во время работы сессии, то, опуская подробности, могу сказать только, что вкладывать деньги в Олимпиаду 2008 года готовы все. Без исключений.

Максим ТУРОВСКИЙ.

  00:04 20.07