Пора создавать электронный Интерпол.

В статье "Отмычки с подписью и печатью", опубликованной в "Российской газете" от 25 февраля, упоминалось о том, что преступники все чаще пытаются грабить банки не путем традиционного взлома, а проникая в их компьютерные сети. Это у нас. А как обстоят дела за границей?

Ирина ТКАЧЕНКО, Омск.

Этот же вопрос задал себе корреспондент Радио Франс интернасьональ Владимир Гаврилов. И вот что ему удалось выяснить.

К ТО БЫ мог подумать, что такая непреступная твердыня, как Пентагон, окажется мишенью бесконечных атак со стороны компьютерных пиратов и начнет взывать к властям с требованием о принятии чрезвычайных мер, а не то дело дойдет до национальной катастрофы? А может, электронных налетчиков как раз и вдохновляет стремление бросить вызов самой надежной крепости Америки, взломав ее секретные коды?

Как бы там ни было, но только в 1995 году на пентагонские сети было совершено 250 тысяч нападений со средним успехом взлома в 64 процента. То есть до самого конца как будто никто не дошел, но степень проникновения поражает воображение. Неужели у министерства обороны крупнейшей сверхдержавы мира так мало средств для самозащиты? Правда, вопрос можно сформулировать и по-другому: неужели современная технология дает такие неограниченные возможности любому и каждому? А если да, то каким страшным оружием оно может стать в руках террористов, четко определивших свою задачу по наведению ужаса на мирное население?

Пока об этом стараются не говорить, хотя снежная лавина Интернета не стоит на месте и, по самым скромным оценкам, к началу будущего века компьютерными сетями будет охвачено около четверти миллиарда персональных компьютеров. Это значит њ больше свободы в получении информации и одновременно шире возможности преступных элементов.

Если Белый дом создает специальную комиссию по защите жизненно важных структур, то явно это делается не без нужды. Включенный в телефонную линию компьютер способен нанести значительный ущерб, говорится в ее последнем докладе. И вот конкретные примеры: террористический акт, промышленный, военный, технологический шпионаж, экономический и политический саботаж, всякого рода техническая и стратегическая дезинформация.

В этой связи появился и новый термин њ "киберпреступность", который объединяет в одно целое старый как мир порок и результат технологического прогресса њ кибернетику. И что самое показательное њ многие жертвы этого феномена века скрывают реальные факты от общественности. Банки боятся потерять клиентов, правительственные организации њ субсидии. Последнее расследование ФБР показало, что три четверти госпредприятий подверглись налетам компьютерных пиратов, а годовые потери достигли 10 миллиардов долларов.

Два года назад министерство юстиции США объявило об аресте в Аргентине 20-летнего студента Аргита. За короткий срок он умудрился взломать компьютерные сети военного командования американского морского флота, Центра океанских исследований в Калифорнии, лаборатории морских исследований в Колумбии, а заодно "посетить" секретные космические лаборатории НАСА и не менее скрытые атомные центры Лос-Аламоса. Но руководствовался он вовсе не праздным любопытством, как большинство его сверстников. Он похитил массу документов, содержащих секретные сведения о результатах последних исследований, связанных со спутниками, радиацией и энергетикой. Кому задумал их продать ретивый юноша, пока не установлено.

Разумеется, мотивировки у компьютерных пиратов бывают самые разные. Одни руководствуются страстью к наживе, ведь относительно безопасные операции приносят в 150 раз больше доходов, чем вооруженные рискованные налеты на банки. Другие действуют из ненависти, стремясь на свой лад отомстить начальству предприятий, где они работают и чувствуют себя ущемленными. Но встречаются и такие, кто преодолевает препятствие исключительно ради самоутверждения.

Однако все они њ любители своего дела. Настоящие профессионалы быстро вербуются преступной средой и становятся на службу организованной преступности. И хотя итальянская полиция утверждает, что сицилийская мафия еще не ознакомилась с Интернетом, ссылаясь исключительно на то, что "Коза ностра" не знает даже такого слова, реальность скорее свидетельствует об обратном. "Отмывание" капиталов (а в одной только Италии "грязные деньги" составляют 40 миллиардов долларов) идет по всем направлениям. Среди них и передача крупных сумм в банки с помощью компьютерной связи. А поскольку установить тут контроль очень трудно, то в замешательстве оказывается полиция, а не преступники. Вот и приходится полицейским сменить револьвер на компьютер и заняться поисками преступников через сети.

Так, в частности, делает французская служба по расследованию технологических нарушений, которые во Франции наносят ежегодно ущерб до двух миллиардов долларов. Но и ей удается выявить не более 10 процентов электронных преступлений. При таком раскладе нарушителям нечего особенно опасаться, зато руководителям необходимо задуматься о том, как быть дальше. Этим, видимо, и вызвано заявление президентской комиссии США о том, что наша безопасность, экономическая стабильность, образ жизни, а может, и само выживание целиком зависят от трех факторов: электроэнергии, телекоммуникаций и компьютеров.

В таком ключе не трудно представить глобальную катастрофу или электронный разгром страны. Достаточно группе террористов или враждебному государству учинить молниеносный налет на коммуникационные сети Америки, как вся страна окажется в полной блокаде. Тут же будут выведены из строя финансовая система, транспорт, производство энергии и структуры коммуникаций.

Удивительно, что террористы не освоили еще эту технику. Но, как утверждают специалисты, потенциальный риск новых технологий всегда намного выше реальной угрозы. Остается надеяться, что подобная мудрость не остановит представителей промышленно развитых стран в их стремлении возвести преграды на пути к киберпреступности.

Пока же речь идет о том, чтобы, как говорят американцы, бороться с угрозой XXI века, применяя средства века минувшего.

Принимая во внимание, что общие потери из-за электронной махинации достигают 100 миллиардов долларов, вряд ли власти согласятся долго терпеть подобное положение вещей. Но, как сказал американский эксперт Коннори, для глобальных проблем нет локальных решений. Технология продолжает развиваться гигантскими темпами, и никаким законодателям за ней не угнаться. Так что заботы хватит на многие поколения.

  00:04 14.03