Это пострашнее Тоцкого и Невады?

Какими экологическими последствиями может обернуться нанесение точечных ядерных ударов?

Вот что думает по этому поводу президент Центра экологической политики России, член-корреспондент Академии наук профессор Алексей ЯБЛОКОВ:

- Идея возмездия с помощью точечных ударов малыми ядерными зарядами - это безумие и с экологической, и с политической, и с нравственной точки зрения. Малые заряды - это минимум 2-3 килограмма плутония. Но всего полкилограмма плутония достаточно, чтобы раком заболело все население Земли! А в любом ядерном оружии, какое бы маленькое оно ни было, содержится не полкилограмма плутония, а гораздо больше.

Не говоря уже о том, что пойдут волны, разрушения, любой ядерный взрыв - это сотни квадратных километров, загрязненных на веки вечные. Это будет еще страшнее, чем Тоцкий взрыв, чем взрыв в Неваде, которые до сих пор остаются местами загрязненными.

И еще. Ядерный удар по неядерному государству будет означать конец режима нераспространения ядерного оружия. Тогда с полным основанием и Ирак, и Иран, и Ливия открыто начнут создавать это оружие. И не прозвучит ли тогда новый ядерный взрыв - не в Афганистане, а в США?

Подготовила Татьяна СМОЛЬЯКОВА.

  00:04 14.09