Архив новостей → Александр Заверюха: Мы 10 лет стоим на...
Александр Заверюха: Мы 10 лет стоим на четвереньках.
Бывший вице-премьер по селу, а ныне фермер считает, что Дума обязана принять закон об обороте сельхозземель.
ВЧЕРА в гостях у "Российской газеты" побывал Александр Заверюха. Человек, который когда-то прошел путь от механизатора до заместителя председателя Правительства России, а потом - доказал, что не забыл в высоких кабинетах вкус крестьянского пота, и стал простым фермером в Оренбургской области. Сегодня Госдума начинает первое чтение законопроекта об обороте сельхозземель. Отсюда - первый вопрос нашему гостю.
- Александр Харлампиевич, вы - из Оренбуржья, где с месяц назад прошло одно из совещаний по поводу судьбы сельской земли. И была битва. Многие - против оборота земли. Какова ваша позиция как фермера и бывшего вице-премьера?
- Битвы не было. Частная собственность на землю у нас давно есть - по Конституции. Спор идет о том, как и по каким правилам ее продавать. А то, что торговать землею придется, это несомненно. И я считаю, что Дума уже в этом году обязана принять закон об обороте земель. Нужно грамотно прописать правила игры, подумать, какие ввести государственные ограничения на оборот земли, а не заниматься митингованием.
Отсутствие рынка земли, ее оборота - величайший тормоз развития российского села. Ответственно заявляю, что именно из-за этого мы 10 лет стоим на четвереньках.
- На селе в разгаре весенняя страда. Все гадают об урожае, повторится ли успех 2001 года. Но ведь для многих крестьян урожайный рекорд обернулся разорением из-за падения цен. Так что, нам выгоднее неурожай?
- Все говорят о победе в битве за урожай в 2001 году. Но все молчат, чем это обернулось. В прошлом году в мае мое хозяйство продавало пшеницу по четыре тысячи рублей за тонну, сейчас цена - едва три тысячи.
Правительство еще с осени начало говорить о государственных интервенциях на зерновом рынке, которые должны были предотвратить падение цен. Как видим, из этой затеи ничего не вышло. Выиграло ли от большого урожая животноводство? Да нет, буквально вчера был в одном хозяйстве, жалуются, что закупочная цена на молоко такова, что его дешевле выливать на землю.
Когда в начале 90-х я был вице-премьером, у меня были совсем другие задачи - выжить. Посеять. Убрать. Мы и думать не могли о регулировании зернового рынка, об интервенции. Сейчас, когда экономическая ситуация в стране стабилизировалась, власть могла бы действовать гораздо осмысленней и смелей в отношении поддержки на селе хозяйств всех форм собственности.
Нужны жесткие защитные меры для животноводства и птицеводства. Жизнь доказала, что от них - только польза. Государство должно научиться регулировать зерновой рынок. Взять тот же экспорт - правительства всех развитых стран поддерживают своих экспортеров, а у нас? Колоссальной ошибкой последних лет считаю то, что государство повернулось спиной к фермерам. К тем, кто поверил когда-то власти и занялся тяжелейшим крестьянским трудом. Теперь фермер же во всем и виноват. А как бы вы расценили тот факт, что в прошлом году Правительство первоначально заверстало в бюджет-2002 в три раза меньше денег на село, чем за год до этого?
Конечно, эти цифры потом корректируются в Думе. Но, когда в Белом доме сидел я, у меня была поддержка в лице мощного аграрного лобби в нижней палате парламента. Сейчас крупнейшая аграрная держава мира - Россия - не имеет аграрной фракции. Но справедливости ради скажу, что виноваты в этом сами аграрные лидеры.
Пока что благополучие села, о котором трубят на каждом углу, - мнимое.
Полный текст беседы с Александром Заверюхой читайте в одном из ближайших номеров газеты. Более того, наш гость пригласил корреспондента Николая Никонорова к себе, в свое оренбургское хозяйство. Репортаж оттуда также появится на страницах газеты.
Николай Никоноров, Евгений Арсюхин.
00:04 16.05
Лента новостей
|
Форум → последние сообщения |
Галереи → последние обновления · последние комментарии →
Мяу : )![]() Комментариев: 4 |
Закрой глаза![]() Нет комментариев |
______![]() Нет комментариев |
ере![]() Комментариев: 2 |
IMG_0303.jpg![]() Комментариев: 2 |