Трансгенной картошке не дали визу.

В ВЕЛИКОБРИТАНИИ продолжается скандал вокруг трансгенных продуктов. Лейбористы ратуют за эмбарго на трансгенный экспорт, за специальную маркировку продуктов.

В самый разгар этого скандала в Колумбии прошла очередная, шестая встреча Рабочей группы по подготовке Протокола о биобезопасности, который должен урегулировать все проблемы, связанные с транспортировкой генетически модифицированных организмов (ГМО) через границы. Она закончилась ничем. Вот что заявил корреспонденту "ОГ" заместитель директора Центра "Биоинженерия" доктор биологических наук Александр ГОЛИКОВ, один из тех, кто представлял российскую сторону:

- Камнем преткновения здесь стали не столько разные взгляды на биобезопасность, сколько различие торговых интересов. Основные дискуссии шли между группой "Майами", объединяющей основных экспортеров ГМО (США, Канада, Бразилия, Аргентина и Чили), и ЕЭС. В Европе сейчас наблюдается перепроизводство продуктов питания. Если допустить сюда ГМО, это повысит урожаи, катастрофически снизит цены и в конечном счете чревато серьезным социальным взрывом. Отнюдь не смягчает ситуацию и то, что сейчас в ЕЭС председательствует резко "позеленевшая" Германия.

При обсуждении текста Протокола споры возникали буквально вокруг каждого пункта. Например, включать или не включать в Протокол не только сами генетически модифицированные организмы, но и продукты их переработки. Ломали копья вокруг принципа недискриминации продуктов с трансгенными компонентами по сравнению с обычной пищей - дело в том, что, например, специальная маркировка таких продуктов существенно удорожает товар и потому может расцениваться как скрытый торговый барьер. Больше всего разногласий вызвал вопрос о допустимых рисках при транспортировке трансгенных организмов из одной страны в другую. Например, трансгенный организм может передать свои гены посторонним растениям, превратиться на новой родине в сорняк, нарушить сложившееся экологическое равновесие и т.д. "Зеленые" настаивали на том, чтобы разрешать транспортировку ГМО только тогда, когда подобные риски равны нулю. США утверждали, что такое невозможно в принципе, и настаивали на более реалистических подходах.

ВЛАДИМИР ПОКРОВСКИЙ.

  00:04 11.03