ДАМА СДАВАЛА В БАГАЖ...

Внуки Маршака судятся с "Машиной времени".

Мария Евдокимова, Мария Смирнова.

Отечественная система защиты авторских прав набирает силу. Из разных концов нашей необъятной Родины периодически доносятся жизнеутверждающие возгласы ликования истцов, отстоявших права на свои кровные дивиденды в борьбе с нечистыми на руку дельцами.

Особенно тяжело доказывать права приходится людям богемы: кто у кого-то семь нот передрал, кто стихи, а некоторые даже покушаются на сценический образ, создаваемый в долгих творческих муках. С подобной проблемой - нарушением авторских прав - столкнулись и внуки советского поэта Самуила Маршака.

19 января сего года Яков и Александр Маршаки подали в Перовский суд иск на 500 тысяч рублей (что равняется пяти тысячам МРОТ) к рекламному агентству "Баланс Девелопмент". В позапрошлом, 2002 году в ряде журналов появилась реклама турсети "Машина времени", в которой фигурировали восемь строчек из стихотворения Маршака "Дама сдавала багаж". Как заявляют истцы, цитата из известного произведения была использована без согласия наследников. Поэтому они решили подать в суд на рекламное агентство "Баланс Девелопмент", разместившее спорную рекламу в СМИ. Сеть турфирм "Машина времени", созданная при участии Андрея Макаревича, здесь третье лицо.

Неоднократно внуки советского поэта выступали с предложениями мирного урегулирования ситуации, однако до настоящего момента никакой ответной реакции не последовало. Даже тот факт, что компания "Баланс Девелопмент" не зарегистрирована в Ассоциации коммуникационных агентств России и что ни в одной справочной информационной службе не числится фирмы под таким названием, а сеть турфирм "Машина времени" на данный момент пользуется услугами другой рекламной компании, сути дела не изменит. Поскольку в качестве ответчика может быть привлечено и третье лицо.

Представители компании "Машина времени" подтвердили, что наследники Самуила Маршака действительно обращались к ним с претензиями, на что турагентством им было порекомендовано действовать "законным способом". Как заявил в СМИ гендиректор компании Андрей Озолень: "Мы не изучали этот вопрос, ограничившись ссылкой на Самуила Маршака в тексте рекламы. Если факт нарушения авторских прав будет доказан, фирма готова выплатить компенсацию, но претензии еще нужно доказать". Как стало известно нашему корреспонденту, в юридический отдел сети турагентств официальных документов, касающихся претензий к компании от наследников творчества Маршака, не поступало. Но как только они появятся, заверили нас, сотрудники будут их "анализировать".

Литературный агент Маршаков Елена Юдина не стала комментировать ситуацию, сказав, что на некоторое время взят тайм-аут.

А вот Александр Маршак, отказав в интервью нескольким телеканалам, специально для "Версии" ответил на наши вопросы:

- Я не стал бы обсуждать эту ситуацию в ближайшее время. Объясню почему. Не хочется раздувать пожар. Я не исключаю возможности мирного урегулирования проблемы. Хотелось бы только указать на некорректное, неприличное поведение сотрудников компании "Машина времени". Дело в том, что наш литературный агент Елена Юдина в свое время звонила юристу турагентства. С ней даже разговаривать не стали. Сказали, что все претензии она может отправить по электронной почте.

Я придерживаюсь той точки зрения, что люди всегда могут договориться. Если бы мне позвонили и попросили разрешение на использование стихотворения, естественно, я бы его дал. Но поскольку это не было сделано и фрагмент стихотворения использовался в коммерческих целях, во множестве выпускалась рекламная продукция - календари, буклеты, листовки, мы решили призвать людей, к этому причастных, к порядку. Для меня главное - литературное наследие деда. И я не хотел бы, чтобы имя Самуила Маршака использовали подобным образом.

Между тем на сайте сети турагентств размещены портрет Андрея Макаревича, а также его обращение к потенциальным клиентам компании: "...И если наша сеть туристических агентств "Машина времени" поможет вам осуществить ваши мечты и побывать там, где вы не были, - я буду счастлив".

Чтобы понять, какие отношения сложились между группой "Машина времени" и, в частности, ее лидером Андреем Макаревичем с сетью турагентств, мы обратились к директору группы Владимиру Сапунову. "Нам эта сеть не принадлежит. Она просто использовала название группы на договорных с нами условиях, - сказал нам Владимир и добавил: - Александр Кутиков больше об этом знает, потому что именно он и занимался договором". Кутиков на наш вопрос о взаимоотношениях между "Машинами" подтвердил слова своего директора: "Машина времени" и магазин путевок действительно подписали контракт об использовании названия. Кроме того, мы участвовали в рекламных акциях сети, но только на начальном этапе продвижения на рынок этой компании. Этим наше участие ограничилось. Все остальное - управление, работа по продаже путевок и так далее - к группе "Машина времени" отношения не имеет, - и добавил: - Вообще группе "Машина времени" и своей работы хватает".

КСТАТИ.

Полмиллиона рублей намерена взыскать в судебном порядке вдова популярного советского артиста Марка Бернеса Бернес-Бодрова с Народной партии России. Дело в том, что песня "Я люблю тебя, жизнь", которую исполнял Бернес, использовалась в рекламном ролике Народной партии, который с конца мая 2003 года транслировался по ЦТ. По словам юриста Ирины Тулубьевой, которая представляет в суде интересы вдовы, решить вопрос в досудебном порядке пока не удалось, Народная партия отказалась выплачивать компенсацию. При этом песню "Я люблю тебя, жизнь" на предыдущих выборах использовала в своем рекламном ролике партия "Яблоко". Однако "яблочники" заключили с обладателями авторских прав договор и выплатили положенное по закону вознаграждение.

Савеловский межмуниципальный суд столицы 9 июля 2002 года отказался удовлетворить иск дочери известного актера Анатолия Папанова Елены Папановой к российской компании "СКС-Альянс" и киноконцерну "Мосфильм" по поводу использования изображения ее отца в роли Лелика в рекламе леденцовой карамели "Антиполицай", устраняющей запах табака и алкоголя. Она требовала взыскать с ответчиков 5 млн. рублей за нарушение ее прав как наследницы и обязать ответчиков прекратить показ некорректной, по ее мнению, рекламы. Дочь артиста расценила это как оскорбление его памяти.

  00:04 02.02