"Благими намерениями вымощена дорога?".

Почему отечественные "мастера культуры" оказались с Березовским?

"Россия на перепутье" - так назвали свое обращение к обществу В.Аксенов, Б.Березовский, С.Бодров (мл)., С.Говорухин, О.Лацис, Ю.Любимов, О.Меньшиков, И.Шабдурасулов, А.Яковлев, в котором заявили, что под угрозой оказались "главные достижения последнего десятилетия - свободная пресса, свободное правительство и самое главное - свободное мышление, дух независимости". Впрочем, подобные предостережения, высказываемые с различной степенью острожности и аргументации, мы слышим уже около года - с того самого момента, как лицо новой власти приобрело индивидуальный облик жесткого прагматика Путина, не лишенного в силу этого обстоятельства некоего либерализма. Появись это "обращение девяти" лишь в констатирующей своей части, где мастера культуры с позиций нравственной идеологии просвещали бы ВВП и общество, что демократию нельзя строить методами "экономической целесообразности", и - несмотря на вторичность самой мысли попали бы в "десятку". Благо последние месяцы государственная машина сделала немало, чтобы повергнуть народ в недоумение...

Однако, если разобраться, не это в обращении главное. Главное - заявка на очередной поход интеллигенции за властью: Березовский и "присоединившиеся" (а только так можно назвать этот сборный творческий коллектив разномасштабных по деяниям и личностно людей) объявили о своем намерении строить гражданское общество... путем построения новой партии. Которая, в противовес "зоологическим" станет конструктивной оппозицией власти. Разумеется, здесь-то и обнаруживают себя мелкие "несостыковочки", которые в целом делают эту затею весьма сомнительной. Почему инициатором создания такой партии выступил знатный олигарх Борис Абрамович, как раз понятно, но почему уважаемый Василий Аксенов счел для себя возможным озвучивать мысли г-на Березовского о том, что "управляемая демократия" противоречит "незыблемости частной собственности", - ну никак в толк не взять... И неужели в России все институты и атрибуты конституционного народовластия нужно начинать со строительства очередной карликовой оппозиции в границах столичного бомонда?

После этих полуриторических вопросов, возможно, не имеет смысла детально анализировать "экономическую" часть обращения. Здравые и деловые рассуждения, под которыми подписался бы не один профессионал новейшей экономики или провинциальный бюджетник, скомпрометированы общим сценарием, разработанным под интересы конкретной персоны.

Интересует иное: так почему же отечественные "мастера культуры" оказались с Березовским?

Среди большого и сложного комплекса причин, побуждающих российскую интеллигенцию в очередной раз наступать на грабли и ходить за властью и во власть, боюсь, главный - комплекс неполноценности. Если хотите, невостребованности, и в первую очередь, социальной.

О.ТИХОМИРОВА.

  00:04 12.08