ь21(148)яотя13.06.2004 Попытка не засчитана Украинские власти решили, что МТС приобрела сотовую компанию UMC незаконно На прошлой неделе сотовая компания "МТС", сама того не ожидая, была втянута в крупный скандал.

Украинские чиновники неожиданно заявили, что прошлогодняя покупка российской компанией крупнейшего на Украине сотового оператора СП "Украинская мобильная связь" (торговая марка UMC) противоречит законодательству братского государства. Теперь генпрокуратура Украины требует вернуть контрольный пакет UMC бывшему собственнику этих акций, госкомпании "Укртелеком". Суть претензий к сделке, завершенной еще в марте прошлого года, изложил руководитель пресс-службы украинской генпрокуратуры Сергей Руденко. Закон Украины о государственной программе приватизации запрещал "Укртелекому" отчуждать имущество в случае, если балансовая стоимость этого имущества превышает 14 000 евро, объяснил г-н Руденко. А 51% акций "Украинской мобильной связи", проданные "Укртелекомом" российским "Мобильным ТелеСистемам", стоили существенно дороже - $171,77 млн. Выходит, что указ о продаже "Укртелекомом" своего пакета акций UMC, изданный украинским фондом государственного имущества еще в августе 2001 г., был попросту незаконным, как и договора "Укртелекома" с МТС, - резюмировали в прокуратуре. И направили в Высший хозяйственный суд иск с требованием признать все означенные документы недействительными. В МТС происходящее комментируют скупо, однако выражают уверенность в законности приобретения украинской компании. "Мы выполнили все свои обязательства по этой сделке и не видим никаких оснований для ее пересмотра", - заявил "Интерфаксу" директор департамента по связям с общественностью МТС Андрей Брагинский. Приход МТС на сотовый рынок Украины "явился мощным толчком для его развития: уровень проникновения сотовой связи удвоился, мы инвестируем в развитие телекоммуникационного рынка страны, его инфраструктуры, что выгодно как государству, так и потребителям", убежден Брагинский. Поэтому инициативу прокуратуры в компании воспринимают с недоумением. Недоумение это легко понять: МТС уже более трех лет занимается приобретением мелких сотовых операторов, но с подобными проблемами сталкивается впервые. Отказываться от честно приобретенных активов компанию не заставляли пока даже в Белоруссии, где МТС владеет 49% акций СООО "Мобильные ТелеСистемы", приступившего к работе два года назад. Возможно, правда, что там претензий не возникает просто потому, что контроль за этим сотовым оператором принадлежит не МТС, а самому белорусскому государству. Ведь у другой белорусской сотовой компании "Мобильная цифровая связь" (МЦС, оказывающей услуги под брэндом Velcom), где контрольного пакета у государства до последнего времени не было, с прошлого года начались серьезные неприятности. После того как отдельные представители руководства компании "побывали с визитами" в местном КГБ, белорусский совмин принял решение об увеличении государственного участия в капитале МЦС путем безвозмездной (!) передачи в госсобственность долей других соучредителей (см. "Русский Фокус" ь 18 от 24.05.2004, стр. 9). Сегодняшние попытки украинской прокуратуры оспорить приобретение UMC "Мобильными ТелеСистемами" - сродни действиям белорусских "коллег". По сути, компанию заставляют отказаться от $200 млн - примерно столько МТС вложила с прошлого года в расширение украинской сети и развитие услуг. Да и сам по себе украинский бизнес МТС идет весьма неплохо. Всего за год компания сумела увеличить количество абонентов на Украине с 1,5 млн человек, которых UMC обслуживала в начале 2003 г., до 4,36 млн на начало июня текущего года. С марта по декабрь прошлого года выручка от деятельности МТС на Украине составила $394 млн, а чистая прибыль - $67,4 млн, при этом средний счет на одного украинского абонента (ARPU) у МТС выше, чем у некоторых из ее конкурентов в России. Совершенно неясно, с какой стати компания должна отказываться от столь успешного и перспективного бизнеса. Не будем забывать, что сотовой связью на Украине до сих пор пользуется менее 20% граждан - в отличие от России, где уровень проникновения этих услуг, по данным исследовательской фирмы iKS-Consulting, уже превысил 32%. Так что расти есть куда. Активное обсуждение вопроса о том, законно или нет МТС владеет 51% акций "Украинской мобильной связи" (вообще-то, украинская компания принадлежит российской целиком: остальные 49% ее акций МТС выкупила в конце 2002 - начале 2003 гг. у частных акционеров за $201,7 млн), как и следовало ожидать, привело к немедленному падению курса акций МТС. Сразу же после обнародования украинскими "гражданами в погонах" своих претензий к "Укртелекому" и МТС стоимость акций российской компании на Нью-Йоркской фондовой бирже снизилась более чем на 6%. Последующее развитие событий вряд ли могло воодушевить инвесторов. Генпрокурор Украины Геннадий Васильев подтвердил ранее высказанную позицию и выразил мнение, что правительству страны удастся вернуть контрольный пакет UMC в собственность "Укртелекома". Генпрокуратура хочет все "поставить на свои места", пояснил прокурор. Заверения председателя украинского фонда госимущества Михаила Чечетова о том, что состоявшаяся продажа UMC никоим образом не нарушила закон, выглядели на этом фоне несколько неуверенными. Российские эксперты и аналитики, в свою очередь, демонстрируют уверенность в том, что пути назад быть не может (цивилизованные же люди, в конце концов!) и МТС удастся без особых проблем отстоять свое право на "Украинскую мобильную связь". Неожиданная на первый взгляд эскапада украинских прокуроров в какой-то мере все же была прогнозируема: ведь "тревожные звонки" уже раздавались. Не так давно, например, Счетная палата Украины обвинила фонд госимущества в завышении показателей поступлений от приватизации в 2003 г. за счет продажи принадлежащего "Укртелекому" пакета акций UMC. А еще в мае 2003 г. прокуратура Украины возбудила уголовное дело против руководства "Укртелекома": компанию обвинили в том, что она не перечислила в бюджет средства от первого этапа сделки. Логично предположить, что и нынешний "наезд" на "Укртелеком" и МТС имеет прямое отношение к планам государства продать свою долю в украинском телекоммуникационном монополисте. В начале мая глава украинского фонда госимущества Михаил Чечетов предположил, что приватизация "Укртелекома" может стартовать уже в начале лета. Однако споры о цене, которую государство должно потребовать от покупателя, не смолкают до сих пор, а украинские чиновники сокрушаются, что столь недальновидно согласились полтора года назад продать один из самых ценных активов "Укртелекома", компанию UMC. Именно такими соображениями, скорее всего, и продиктована сегодняшняя отчаянная попытка украинских властей вернуть все назад, чтобы затем продать UMC еще раз, уже в составе "Укртелекома". МТС на Украине, по всем понятиям, - тот самый иностранный инвестор, к которым принято относиться с подчеркнутым уважением и пиететом. По крайней мере, это принято в странах, на каждом углу заявляющих о своем желании повышать инвестиционную привлекательность и открытость. Но российские компании в глазах наших ближайших соседей - по-видимому, особая категория инвесторов, с которыми церемониться не обязательно. Ведь и Россия, несмотря на льющиеся с телеэкранов громкие и красивые слова о защите прав собственности и частного бизнеса, не сильно заботится о соблюдении элементарных прав частных акционеров ("ЮКОС" - всего лишь самый яркий из многочисленных примеров). К сожалению, МТС оказалась заложницей такой "заботы о бизнесе". я Игорь Цуканов

  00:04 14.06