ПОДСУДИМЫМ ИСПОРТИЛИ НАСТРОЕНИЕ Процесс по делу руководителей "ЮКОСа" Открытие 12 июля в Мещанском суде Москвы судебного процесса по делу руководителей компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева привлекло внимание как российских, так и зарубежных средств массовой информации.

Топ-менеджерам предъявлены претензии в незаконном присвоении 20-процентного государственного пакета акций ОАО "Апатит". Журналисты тщательно фиксируют все сказанное в зале суда - все это принадлежит истории. Истории новейшего времени, характерной для нашей страны неправедным накоплением капитала. Обвиняют не только и не сколько конкретных Ходорковского и Лебедева - вызов, по сути, брошен всему олигархическому сообществу. Наш репортер передает из зала суда. Процесс начался без опозданий, ровно в 11 часов. Перед началом заседания под наблюдением судебного надзирателя Михаил Ходорковский через решетку перешептывался со своим адвокатом Антоном Дрелем. Первым делом судьи опрашивают участвующие стороны, будут ли они возражать против приобщения к материалам уголовного дела справки о состоянии здоровья второго обвиняемого Платона Лебедева. Защитники Лебедева протестуют. Они считают, что их клиента выставили более здоровым, чем это есть на самом деле. Однако аргументы адвокатов нисколько не убеждают судей - справка приобщена. Защита предпринимает новую атаку. Делаются отчаянные попытки смягчить Лебедеву меру пресечения, суд вновь не соглашается с адвокатами. Просьба приобщена к пакету документов, и только. Один из судей зачитывает поступившую телеграмму президента Фонда защиты гласности Алексея Симонова, который предлагает разрешить внешнюю трансляцию судебного заседания. Заметно, с каким воодушевлением эту идею воспринимают Ходорковский и Лебедев. Государственное обвинение категорически возражает против удовлетворения просьбы журналистов, поскольку трансляция, безусловно, будет отвлекать участников судопроизводства. Судья Ирина Колесникова подводит итог дискуссии: у них нет технической возможности обеспечить трансляцию, а воспользоваться помощью со стороны они не вправе, поскольку согласно закону суды финансируются исключительно из федерального бюджета. После обсуждения предложения Алексея Симонова приходит очередь жалобе, поступившей из Басманного суда. Заседание прерывается на 20 минут, чтобы заинтересованные участ-ники процесса ознакомились с содержанием документа. После возобновления слушания объявляется решение вернуть его обратно в Басманный суд. Приобщать или нет жалобу к документам уголовного дела? Чуть ли не впервые стороны находят консенсус. Защита просит приобщить. Государственный обвинитель согласен, поскольку "автор жалобы оспаривает не бездействие следователя, а делает заявление о своем несогласии с позицией Мещанского суда, которая была там рассмотрена и признана законной и обоснованной". Наступает стадия рассмотрения ходатайств. Адвокаты Платона Лебедева просят разрешить своему клиенту пройти обследование в независимой клинике. Главным аргументом, считает защита, служит отсутствие нормальной медицинской помощи в СИЗО, где трудно получить должное лечение. Из назначенных врачами лекарств ничего не передается, не получается соблюдать прописанную диету, обвиняемому Лебедеву приходится самому готовить себе простоквашу. Ухудшение здоровья привело к вызову кареты "скорой помощи" прямо в зал суда 23 декабря прошлого года, говорят адвокаты. Еще им приходится периодически выслушивать жалобы своего клиента на боли в правом боку. О плачевном состоянии подсудимого сообщается также в прилагаемом к жалобе письме английского независимого врача, изучившего по документам историю болезни. Британец подвергает сомнению поставленный в СИЗО диагноз, настаивая на возможной опасности болезни для жизни. На этом основании адвокаты просят у суда, во-первых, провести медицинское обследование Лебедева в независимом специальном стационарном учреждении, во-вторых, освободить его из-под стражи, и в-третьих, приостановить судебное разбирательство до момента завершения проводимого обследования. Однако государственный обвинитель Дмитрий Шохин резко возражает против ходатайства. Адвокаты еще раз пытаются помочь своему клиенту: теперь ему просят изменить меру пресечения под поручительство дочери или брата. Государственный обвинитель вновь не согласен. После двухчасового перерыва слово берет Платон Лебедев. Он оправдывает родных: "Заявление Шохина квалифицирую как бессовестное". Держась за решетку клетки и явно не очень хорошо себя чувствуя, тихо и разборчиво Лебедев перечисляет нарушенные статьи Конституции. "Прошу признать, что в отношении меня совершаются нарушения государством и должностными лицами". Он настаивает, что со стороны обвинения на сегодняшний день четко не представлено ни одного доказательства его вины. Товарища по несчастью поддерживает Михаил Ходорковский. Постепенно обстановка накаляется, кульминация наступает во время рассмотрения законности действий суда. Шохин говорит очень медленно, как будто диктуя специально для прессы, но громко и чуть на повышенных, раздраженных тонах. Тем временем любые шорохи в зале заседания вызывают возмущение и недовольство судей. Некоторым присутствующим делают выговоры и замечания, предупреждая о возможном принудительном удалении. Кажется, что только теперь Лебедев и Ходорковский прониклись важностью происходящего. До этого обвиняемые лишь изредка обращали внимание на все вокруг них происходящее, создавая впечатление, что они здесь лишь сторонние наблюдатели. Лебедев начал отвлекаться от разгадывания кроссвордов, а Ходорковский стал поглядывать то на соседа, то в сторону судей. Но уже к середине заседания он просто сидел, понурив голову. Лебедев же, готовясь привести аргументы в свою защиту, что-то усердно выискивал в тетради. Позже именно из нее он лихо зачитывал цитаты из УПК, заставляя судей хмуриться, а государственного обвинителя порой задумчиво улыбаться. Очевидно, что в ходе процесса мы узнаем еще немало интересного. Екатерина КРАСНОВА.

  00:04 14.07