Для чего Невада, если есть Хусейн.

Почему американцы столь настойчивы в своем

стремлении нанести удар по Ираку?

Только ли политические амбиции руководят ими

или за их решительностью стоит что-то иное?

Почему-то обозреватели, пишущие сейчас на тревожную иракскую тему, как правило, останавливаются лишь на политическом аспекте. Если же затрагивают военный, то ограничиваются перечислением количества авианосцев, самолетов и солдат, готовых в любое мгновение начать боевые действия. На самом же деле все гораздо сложнее. Агрессивность американского руководства во многом объясняется тем, что Ирак становится для них великолепным полигоном, где можно испытать новейшее оружие.

Так это или не так и какое супероружие хотела бы испытать на людях американская супердержава? На этот вопрос я попросил ответить одного из ведущих военных специалистов по Соединенным Штатам Америки генерал-лейтенанта Леонида ГУЛЬЕВА:

њ Да, похоже, что американцы готовы заменить свой испытательный полигон Невада территорией Ирака. Эффективность испытаний нового оружия здесь будет конечно же гораздо выше, ведь Ирак в отличие от Невады населен людьми. И потом уже не в первый раз, расправляясь с Хусейном, территорию этого арабского государства используют в качестве испытательного полигона. Так было, кстати, и во время пресловутой операции "Буря в пустыне".

Какие же новинки сейчас приготовили американские военные? Они их не скрывают. Это, во-первых, множество новых видов высокоточных ракет огромной разрушительной силы. Во-вторых, новейшие системы электронной разведки. Но главная их "изюминка" њ новейшие типы бомбардировщиков-невидимок. Мы их называем "Стелс" или "Стелт". Представляете, какой силы удар обрушится на головы иракцев, когда будут введены в действие все эти новые виды оружия? Кроме того, стоит добавить, что уже сейчас количество сухопутных войск, военно-воздушных и военно-морских, сосредоточенных в предполагаемом районе боевых действий, значительно превышает их число перед операцией "Буря в пустыне".

Такова оценка американских намерений человеком, который много лет изучает проблемы американских военных, в том числе и те стороны, которые тщательно укрыты от постороннего взгляда. Что можно добавить к комментарию генерала Гульева?

Владимир КЛИМОВ.

  00:04 10.02