Тормознуть бы этот произвол.

Пишу от имени многотысячной армии возмущенных автолюбителей. Сложилась такая практика, что к этой категории граждан ежегодно предъявляются все новые и новые требования, неожиданно появляются совершенно порой непредсказуемые чиновничьи решения.

Вот, например, в прошлом году заменили все медицинские аптечки одним стандартным видом, цена которого составила 150 рублей. Попробуй не согласись њ не пройдешь техосмотр. А ведь толку от этих аптечек мало, потому что лишь единицы знают правила оказания первой медицинской помощи. идимо, следует ожидать очередной казуистики: пройти всем автомобилистам платные медицинские курсы. Не будет такой справочки њ не будет и печати техосмотра.

В нынешнем году автовладельцы должны заменить свои водительские удостоверения и номерные знаки автомобилей. За сорок лет моего водительского тажа я несколько раз обменивал удостоверения, но тогда это стоило копейки. Нынче же это составляет треть моей пенсии. Прибавьте сюда еще замену номерных знаков за 450 рублей. Но и за прежние номерные знаки ведь я тоже платил деньги, а выглядят они сегодня как новенькие. Зачем мне их менять?

А контроль на наличие СО2. Ведь этот показатель зависит больше от бензина, чем от двигателя, да и двигатели отечественного производства неспособны работать по мировым стандартам по СО2. А если удастся отрегулировать по СО2, то будешь мучиться при езде. И что интересно, в потоке дорожных монстров "отстреливаются" малолитражки, и даже без проверки на СО2 взимаются 20 рублей ежеквартальной мзды. Скажите, кто контролирует охотников, которые "пасутся" на постах ГАИ?

Недавно прочитал в "Российской газете" проект закона об обязательном траховании транспортных средств. Раз есть проект, будет и закон. Но среди многих прочих вопросов к этому проекту есть один, главный: какой умник придумал взимать страховые взносы в зависимости от мощности двигателя? Выходит дело, что и с моего старенького, поношенного "Москвича", рыночная стоимость которого 5000 рублей, и с новенькой "девятки", которая стоит 100000 рублей, взнос одинаков. А возмещение ущерба зависит от стоимости понесенных убытков.

Возникает вполне резонный вопрос: проходят ли чиновничьи решения хоть какую-нибудь юридическую экспертизу, есть ли хоть какой-то контроль за всеми этими решениями? Создается впечатление, что это обыкновенный чиновничий рэкет. У большинства пенсионеров њ старенькие малолитражки, приобретенные еще в советские времена. Получается парадоксальная ситуация: и не выбросишь вещь, и содержать ее невмоготу.

Как сдвинуть эту проблему с мертвой точки?

Николай ЛЕВИН.

п.Совруно,

Ставропольский край,

Ипатьевский район.

  00:04 17.03