Безработный берется за автомат.

К проблемам простого чеченца добавилось еще и многовластие в республике.

ПРОГНОЗЫ относительно разрешения конфликта между Масхадовым и его бывшими соратниками в эти дни предлагались разные. Свою точку зрения на ситуацию в Чечне высказывает министр по национальной политике Рамазан АБДУЛАТИПОВ:

- Рамазан Гаджимурадович, может ли сохраняющееся вот уже более месяца напряжение во взаимоотношениях Масхадова и радикалов привести к гражданской войне?

- Почему мы должны думать, что любое противостояние надо рассматривать как причину для начала вооруженного конфликта, гражданской войны, и заниматься поисками победителя?

На мой взгляд, чеченское общество безмерно устало от такой жизни и желает обрести мир и покой.

Требования полевых командиров об отставке президента - вряд ли выход из положения. Надо думать о поисках согласия, а не о войне. Пора созидать, хватит воевать.

- На ваш взгляд, в Чечне многие ли поддерживают Масхадова?

- Аслан Масхадов как президент, избранный народом, обязан быть гарантом стабильности Чеченской Республики. Но он один не может решить в одночасье все проблемы послевоенного времени - необходимо эффективно работающее правительство. Сам Масхадов, как показала недавняя встреча с Евгением Примаковым во Владикавказе, прекрасно это понимает.

Увы, сегодня в результате проводимой Грозным экономической политики реальные доходы населения не могут обеспечить даже минимальных потребностей. Материальные запасы давно истощены. Из полумиллиона трудоспособного населения более половины не имеют работы. Апатия сменилась откровенным неприятием деятельности не только отдельных руководителей Чеченской Республики, но и существующей власти в целом.

В последнее время положение усугубляется вопиющим расслоением населения, серьезно затронувшим и бывших участников сопротивления.

Одновременно трудности не замедлили сказаться и на уровне "авторитета власти". Произошло размывание структуры государственного устройства, реально существует многовластие. Налицо смешение светской и религиозной моделей государственного устройства.

В этой ситуации позиция самого президента должна быть четко обозначена. Прежде всего - по отношению к своим соседям, к Москве, к народам России.

- Но противники Масхадова как раз и обвиняют его в отходе от курса Дудаева.

- Было бы неверным думать о том, что Масхадов следовал исключительно курсу Дудаева. Да и был ли этот "курс"? За годы правления Дудаев не смог навести в Чечне элементарного порядка, не были созданы властные структуры в городах и селах, не был преодолен возникший хаос в экономической сфере. Вряд ли можно поддерживать и продолжать то, что не сделано.

Что же сегодня? В народе теряются нравственные и исторические ориентиры. Религиозные законоуложения, авторитет старейшин оказались слабой помехой воровству, казнокрадству, прочему криминалу. Как следствие - десятки тысяч коренного населения, не считая русскоязычных, готовы покинуть - и покидают свою родину.

- Идея отложенного статуса себя изжила?

- Мне кажется, был упущен момент взаимодействия и вопрос перестал быть первоочередным. Причина и в том, что в первой половине 1998 года в правительстве России почти не занимались проблемами Чечни.

Сегодня же некоторые из лидеров чеченского руководства не оставляют попыток вопреки Хасавюртовским соглашениям легитимизировать свой статус в качестве независимого государства и, не найдя поддержки в странах "ближнего" и "дальнего" зарубежья, стремятся в обход федерального Центра к двухсторонним отношениям с наиболее влиятельными общественными силами, политическими и религиозными лидерами соседних регионов Северного Кавказа.

Замалчивание идеи статуса следует, видимо, объяснить стремлением завести в тупик переговорный процесс с Москвой. Лидеры Чеченской Республики продемонстрировали и подтвердили своими действиями неготовность вести переговоры в реалистическом ключе, гарантировать соблюдение достигнутых договоренностей.

- С нашей стороны есть ли какие-то намерения решить "чеченскую проблему"? И если да, то где брать деньги на восстановление Чечни?

- Рецепты решения "чеченской проблемы" вырабатываются непосредственно в самой Чеченской Республике. Однако это не означает, что необходимо ориентировать российское общество на отказ от какой бы то ни было помощи в ее восстановлении. Чечня - наша общая боль.

Как известно, подготовлена и рассматривалась федеральная программа восстановления экономики и социальной сферы Чеченской Республики, и она должна быть принята. Проблемам восстановления надо подчинить и специальный раздел уже заявленной и готовящейся федеральной целевой программы экономического и социально-политического развития Северо-Кавказского региона до 2005 года.

Надо признать, из запланированного ранее мало что удалось провести в жизнь - в госбюджете отсутствует специальная статья расходов на Чечню. Напомню, что, помимо социальных и прочих бюджетных выплат, необходимо было финансирование 43 подписанных Москвой и Грозным соглашений, а также упоминаемой мною целевой программы, разработанной в правительстве, но не утвержденной. Всего же затраты на неотложные нужды составляли на 1998 год 4 миллиарда рублей.

Где взять необходимые средства на восстановление? Судя по всему, источниками должны стать бюджет Российской Федерации (трансферт) и поставка материально-технических ресурсов из близлежащих регионов в счет их долгов по выплатам в федеральный бюджет. Этот же подход может быть распространен и на страны СНГ. Следует привлечь иностранных инвесторов путем создания свободной экономической зоны на территории Чеченской Республики, использовать гуманитарную и "точечную" помощь международных неправительственных организаций. Есть деньги и в самой Чечне.

ИРИНА ИЗОПЕСКОВА.

  00:04 12.11