Кто оплатит президентство Примакова?

Во вторник, 21 сентября председатель подкомитета Госдумы по вопросам внешней разведки Александр Венгеровский направил премьеру Путину и директору СВР Трубникову депутатские запросы в связи с публикациями в зарубежных СМИ (в частности - американском журнале "US News and World Report"), материалов, обвиняющих Евгения Примакова в коррупции. В запросах содержится просьба "провести в установленном порядке силами соответствующих служб государства" проверку опубликованных сведений о том, что в ноябре 1997 года Евгений Примаков получил 800 тыс. долларов "за передачу Ираку материалов, необходимых для изготовления ядерного оружия".

Это не новая история. Еще 5 апреля New Yorker разместил статью Сеймура Херша, сообщавшую именно об этих $800 тысячах. Херш со ссылкой на источники в британской и американской разведке утверждал то же самое. А источник из британской разведки сообщал, что удалось электронным способом отследить банковский трансферт между Тариком Азизом (заместителем премьер-министра Ирака) и Примаковым, тогда министром иностранных дел. Американские спецслужбы получили эту информацию по британскому перехвату, писал Херш. После предполагаемой взятки Примаков начал закрывать глаза на действия отдельных российских институтов, предприятий, граждан и общественных организаций, которые снабжали Ирак стратегическими технологиями. Официально Россия отвергала все упреки подобного рода, которые были частыми со стороны США в начале года, доходило даже до санкций в отношении некоторых организаций. Тогда в российском МИДе говорили, что это де грубая деза, нарисованная накануне приезда Примакова в США.

Это был тот самый вояж Примакова, который не состоялся в результате разворота над Атлантикой.

Примаков и Ближневосточный регион - весьма загадочная тема. Вот Евгений Максимович в программе НТВ, "Совершенно секретно", 20 сентября 1999 года, 22.45. Корреспондент: "Назначение Примакова на пост главы МИД означало резкий поворот внешнеполитического курса в сторону ближневосточного и азиатского регионов. Арабист по специальности, Примаков хорошо знал Восток. Более того, находясь на разных постах в разные годы, он неоднократно выполнял поручения руководства страны вплоть до ведения секретных переговоров с исламистами, Борзани или Ахмад Шахом Масудом. Запад же настораживали его теплые отношения с арабскими лидерами...".

Но в последние месяцы г-н Примаков никоим образом не напоминает о наличии у него подобных отношений, да и вообще - о своем знании региона. Почему? Кому как не ему сейчас объяснить ситуацию с Дагестаном, рассказать о том, кто дестабилизирует ситуацию на Северном Кавказе? Удобный предвыборный повод сам идет в руки... Или этот повод для него опасен? Возникает несколько неприятных фактов.

- Западные СМИ вновь возобновляют разговоры о странной сумме денег, прошедшей между Хуссейном и Примаковым.

- В последние месяцы Примаков не высказывается решительно ни на одну тему, которая была бы связана с арабским миром и Ближним Востоком.

- Достаточно обоснованно предполагается, что операция Басаева и Хаттаба в Дагестане финансировалась некоторыми странами Ближнего Востока. Не оказались ли в числе басаевских спонсоров те самые лидеры, которые замечены в теплых отношениях с Примаковым?

- А откуда, собственно, у Примакова деньги на предвыборную кампанию? Понятно, что они есть - несмотря на его привычную увертливость: "Если кто-то опасается того, что я начинаю претендовать на пост президента, это глупость абсолютная". Лужков, конечно, уже отказывается от президентства в его пользу, но - то ли взаправду, то ли шутит. И уж в любом случае вряд ли передаст ему в дар собственные финансы. Вопрос о предвыборных средствах Примакова является вполне конкретным подводом для того, чтобы явно не заявлять о своих президентских амбициях. А нет заявления - нет и разговора о деньгах. Соответственно - об их источнике.

  00:04 24.09