Телепутинцы, привет от Леонида Ильича!

ИСКУССТВО ЖИТЬ ДОСТОЙНО.

В незапамятные времена моего служения знаменитому шестому этажу "Комсомольской правды" в редакции случилось событие поистине исторического масштаба.

Позвонил Леонид Ильич Брежнев.

Нельзя сказать, что редакция была к этому вовсе не готова. Люди, пожившие на этом свете, знают: такие звонки просто так не раздаются. Вначале обнаружило себя то, что сегодня назвали бы Администрацией президента. Оттуда в течение дня поступали сигналы, что дескать вот-вот случится и надо быть во всеоружии.

Больше всех вооружился оставшийся на хозяйстве зам. главного Иван Иванович Жуков. Перед ним на столе лежали подшивки "Комсомолки", можно сказать, за все годы правления Брежнева, что означало - генсек может спросить о чем угодно. Политически зрелая часть редакции давала Жукову советы, как построить умный, содержательный разговор. Безответственные товарищи намекали - надо что-то у Леонида Ильича попросить...

И вот кремлевская "вертушка" ударила набатом!

Когда удостоенный разговора Иван Иванович вышел к коллективу, его лицо было не подвластно описанию. Скажем так, он был восторженно-вопрошающе растерян. Выяснилось, что беседа длиной в минуту проходила в одностороннем порядке. Леониду Ильичу очень понравилась статья Леши Черниченко "Жили у бабуси колхозные гуси" - о развитии сельского подворья и разведении отдельными крестьянами домашней птицы. Вождь поддержал описанный Алексеем опыт, похвалил газету за смелость, передал теплый привет коллективу. И повесил трубку.

Вот тут- то все и началось!

О звонке, естественно, уже знали в райкоме. Оттуда поступила директива срочно созвать собрание и обсудить событие, наметить меры по претворению в жизнь советов, между прочим, автора книги "Целина". Уже писались планы командировок на село, уже звонили коллеги из других газет с просьбами хотя бы намекнуть - это теперь генеральная линия или еще не совсем. Первичная парторганизация билась над тем, как сформулировать повестку собрания: "По поводу звонка в редакцию Л.И. Брежнева" или "В связи со статьей "Жили у бабуси..."? Угораздило же Лешку так несерьезно назвать серьезное, можно сказать, главное теперешнее дело газеты! Да что там газеты - всех журналистов Отечества!

Как был прав Фазиль Искандер - чистое "Созвездие Козлотура"! Нет, я и в мыслях не имею насмехаться над тем, как мы себя тогда вели. Я сам был частью того, что происходило. Мы все плыли, как писал Юрий Трифонов, в лаве своего времени. И делали ту эпоху своими руками.

Сейчас вроде все изменилось. Но меня почему-то все чаще сомнения стали одолевать. Особенно насчет смены эпох. Даже в календарь стал заглядывать. Минувшим воскресеньем, например, заглянул. Сразу же после просмотра телевизионного суда по каналу ТВЦ.

Было это леденящее душу зрелище. Молодой человек, кажется, имеющий отношение к детской литературе, бросил иск таким же молодым издателям, которые, по его разумению, выпускают вредные книги для малышей. По ходу дела истец с его адвокатом вышли, конечно, и на пресловутых телепузиков, и на ихнюю бездуховность. Призыв патриотов от отечественной литературы - защитить счастливое детство наших ребят от западного зомбирования. Но меня в данном случае не скудость доводов изумила (отечественного Корнея Чуковского, которого наши истцы теперь водрузили на свои знамена как эталон духовности, когда-то за пропаганду антисанитарии в лице "Мухи-цокотухи" крепче лупили). Изумило меня время, когда спасители будущего страны решили поднять шум. А шум поднялся после того, как наш президент что-то не очень лестное про этих телепузиков заметил, про дешевую в художественном отношении западную кинопродукцию и т.д.

Раньше этого президентского спича продукция всех удовлетворяла, телепузики не были зомбированными идиотами, и западный культ насилия вполне сходил за воспитание героизма на примере одиночек, бросивших вызов бессмертной мафии.

Но слово сказано! И пошла плясать чиновничья губерния, а иже с ней все, кто мечтает хоть что-то на этой президентской критике поиметь.

Знает ли спортсмен Путин, что выступает в роли опасного допинга, вызывающего у подчиненных патологическую страсть к кампанейщине, к действиям, часто девальвирующим все и вся?

Сказал президент о пользе физкультуры - тут же эхом прогремел призыв возродить производственную гимнастику. Говорят, очень помогает на заводах, где перебои с комплектующими и хроническая задержка зарплат. Президент (опять же правильно) обратил внимание на растущую детскую беспризорность - тут же в голову чиновника ударил древний охотничий инстинкт, и с криком "Спасибо, барин, надоумил дурака!" уже формируются отряды по отлову подозрительных детей.

А уж защищаются ревнители президентских указаний и вовсе блистательно: "А что, разве президент не правду сказал?!".

Да, правду, еще какую, уймитесь. Не о нем речь. В себя бы надо глянуть. Ан нет, неприятно.

Много ли чиновников услышало прозвучавшее недавно трезвое возражение: беспризорность - это проблема не детей, а взрослых? Стоп, чиновник! Речь идет не об отлове взрослых (это мы уже тоже проходили), а о том, что неплохо бы обратиться к причинам, к корням явления. Нет, чиновник такого не слышит. Зачем себя мучить кропотливыми изысканиями причин, лучше ждать, навострив ухо.

Вдруг завтра президент критически отзовется, скажем, о магнитно-силовых линиях Земли. Сразу же разработаем план мероприятий, соберем актив...

Кампанейщина тем и хороша - не знает ни в чем сомнений, не требует поиска причин, изучения корней. Это бескорневая система. Она просто ждет, когда ей расцвести. От слова, оброненного свыше, от мимолетного знака. Расцветает и шумит на конъюнктурных ветрах.

А мы, наивные, все плодов ждем.

Пустое это. Точнее - пустоцвет.

ЮРИЙ СОЛОМОНОВ.

  00:04 14.03