Ну, возможно, я слишком громко выразился... Просто мне хотелось узнать, как отреагируют люди на этом форуме, если им прямо и в лицо заявить, что они не правы (а я действительно так считаю). Вы повели себя вполне предсказуемо со своими пошленькими намёками и опустились даже ниже, чем я предполагал, начав придираться к подписи, обзываться там как-то и т.п. Но меня это не особо трогает - в конце-концов это вы показали себя не с лучшей стороны, а не я (кому надо, тот это поймёт, пролистав все части нашей эпопеи). Вы этим лишь показываете свою слабость (а я с детства выучил, что обижать слабых нехорошо). Но это всё лично моё мнение, с которым вы, конечно же, не согласитесь Ко всему прочему люди разные: кто-то может признаться в своих ошибках, недостатках и т.д., а кто-то не может. И это опять же ИМХО, я никому его не навязываю.

А вообще с вами весело...

Кстати, в науке термины "индивидуальность" и "личность" означают не одно и то же. Правда, это уже, скорее, герменевтические дефиниции...

люди вообще ведут себя предсказуемо, и ни ты, ни кто-то еще - не исключение. а есть еще всякие коллективные бессознательные и прочая хрень, так что..


но как сказал-то, как сказал, мм..

Ну вот, зачем ты это написал? Весь флейм насмарку!

Ладно, надеюсь другие положение исправят . А я пошел искать Дао Пуха в оригинале .


Еще как предсказуемо - инстинкт самосохранения как-никак:).


Нехорошо. Но необходимо - в профилактических целях .


Конечно, не согласимся .

Во первых, заявлять можно что угодно. Но потом как бы принято эту точку зрения аргументировать.
Во вторых, форумы затем и нужны, чтобы излагать свои точки зрения. В свете этого не понял, в чем суть "эксперимента"

Выделенная Вами цитата и есть суть "эксперимента". Это вторая цель, а первая, как было справедливо замечено, изложить свою точку зрения. По сути, ничего особенного

Что спорить-то уже?
Всем кроме Алекса понятно, что он обосрался в своих пустых доводах. Индивидуальностью считает себя только он сам и уже не знает с какого бока бы это доказать.
Дискуссию можно закрывать.
Подмышке не объяснишь, что она подмышка, коль себя пиздой та возамнила.

Я вижу, что дискуссия окончательно перешла на личности и превратилась в тупой срач (видимо, ваших мозгов не хватает на большее). Не хочу опускаться до столь "высокого" интеллектуального и культурного уровня. Можете даже решить для себя, что я испугался, но я не вижу больше смысла в продолжении дискуссии. Советую всё же научиться читать (а не только писать, да и то с орфографическими и пунктуационными ошибками): может быть, тогда до вас дойдёт смысл моих слов...

А теперь перечитай все что выше в этой треде и ответь себе честно - а ты что, не опустился? Ты уже давно перестал отвечать конкретными довадами на конкретные посты, вместо чего начал тупо писать какой-то общий бред про "я ожидал", "я делал провокацию", "мой эксперимент". Так что в зеркало бы посмотрел, кто уж давно перешел на личности и в тупой срач, даже не пытаясь спорить аргументами.

Что то мне этот дискусс напоминает.... Оччень сильно напоминает... Даже слова порой те же...
И не надо гневно заносить пальцы над клавиатурой - я тут не спорю. Какая вообще разница между теми кто кидает говно справа-налево, и теми кто слева-направо?
А чтоб не оффтопить: индивидуальность это человек 80-90%ной копии которого вы ещё не встречали.
и чё тут спорить?
ИМХО

Индивидуальность в социологии - это человек как составная часть социума.