приятно слышать хорошие слова, спасибо!

звук у москвы был хороший -- они единственные смогли вовремя и тщательно отстроиться. соответственно на их настройках и играли две первых комманды.

В востоке нет студии звукозаписи, там есть репбаза.
Наша студия в ДК Россия, и соответственно аппаратура там уже другого уровня.

Звук напрямую зависит от групп. Чем выше уровень комманды, тем лучше они звучат. По звуку легко можно определить какая группа умеет играть, а какая нет ) все просто.

над декорациями и светом будем работать. к сожалению само здание мы отремонтировать не имеем никакой возможности.

также будет больше призов!! в этот раз публика серьезно приоделась, и одного подарка уже мало.

Звук напрямую зависит от уровня звукооператора и от качества оборудования, также некоторые группы предпочитают иметь "свой звук", выстроить который также должен помочь грамотный звукооператор. Плохим звуком, правда, можно замаскировать огрехи или неправильое звукоизвлечение. Например, сделать нечитаемый бас, или сильно гейновый "грязный" дистошн. Но я уж не думаю, что саратовская и энгельсская группы были очень низкого уровня, чтобы на них накладывать эффект маскировки. Я уверен, что плохим звуком можно убить любого исполнителя, даже, к примеру, супергитариста Стива Вая. По идее толковый звукооператор - он как диджей, должен редко убирать руки с пульта, по ходу корректируя звук, и ему под силу в режиме on-line выстроить читаемый звук, даже без саундчека. Саундчек, как правило, даёт звукооператору возможность выяснить особенности звука конкретной группы, но выстроить стандартный читаемый звук по идее можно и без него (хотя лучше с ним).

http://lith.ru/photogallery.php?album=3
Тут вы можете посмотреть немного фото с пати, а также с Воскресенского кладбища. Могу расшарить юзерам фоса от Волгателекома по просьбе видео абсолютно бесплатно!!!

http://lith.ru/photogallery.php?album=4
Прямая ссылка на кладбище

про звук все понятно, но грешить на оператора не правильно.

как объяснить тогда почему москва звучала хорошо, а саратов плохо?

натюрморт строились по времени нисколько не меньше! может дело в чем то другом ? )

за фотки спасибо!

Всё очень просто! У Москвы было всего 2 источника, причём один электронный (не считая микрофонов). А у Саратова живьём куча инструментов и стрёмный звук. Энгельс за свою "гибридность" занял золотую середину. Много раз на репетициях убеждался, что сложность настройки резко возрастает с каждым инструментом! Хотя можно сослаться, что у Натюрморта были дешёвые инстументы и обработки, но всё-равно настроить раздельное звучание, думаю, было бы возможно, пусть на звуке каждого инструмента менее качественном!

бугого

http://lith.ru/images/photoalbum/53.jpg

убийство моска - нашли меня в туалете неги где долго и упорно приставали
йа звизда блять

к нам с лергой тоже
у них наверн хобби

Ну что уж говорить про звук, нам даже саундчека не дали, бороднули, на сцене я себя прекрасно слыщал в отличие от зала, а гитарист только себя слышал, клавишник только басиста, отсюда куча "лажмоментсоф", обидно, но кого спрашивал, всем вроде понравилось!

to Master: а вы собсна из какого сити будете?

Написано же под аватаром что БАЛАКОВО!

Craven
Срочно позвони Глебу насчет записи в студии, есть варианты...