Мир - это не простая штука.

дискриминация, сразу на пробу, мне надо как басурману в какой-нибудь пьедестал в'ехать, чтоб меня услышали. Тогда скажут,что я не русь охуевшая.

Когда всё нормально в стране, идеология не нужна. Идеологию на мой взгляд выдумывают как правило нерадивые правители, чтобы как-то успокоить народ, обвинить во всех бедах хачей, евреев, американцев, волшебных кроликов и тд; и чтобы направить мысли народа в не весть какое русло. Использование идеологии это и есть характерная черта фашизма. А почему фашизмом теперь стали называть крайний национализм - это целая отдельная тема для обсуждения.

Я не националист, но армян в основном недолюбливаю, как и кавказцев и всяких Кадыровых, выступающих против наших оппозиционеров и посягающих на нашу культуру, говоря кому как одеваться. Конкретно эти национальности и не всех. Есть нормальные армяне и даже кавказцы. Законы хуията лизали мои яйца, считаться с ними я никогда не буду, пока я в здравом уме ещё. Некоторые говорят, если всех агрессивных армян перепиздить, а спокойных оставить, то народятся ещё. Так вот на это я вот что скажу: если человек нормальный, цивилизованный, то и дети у него такие будут, потому что он их воспитает, а они в первую очередь будут смотреть всегда на родителей. А причина их такого частого поведения, по крайней мере армян, в их культуре, которая недоразвита. По поводу кавказцев именно, возможно причиной также является их дурацкая книжка - Коран, в котором кое-где написано воевать против неверных, нас то бишь, между прочим. И ещё не убивать женщин, детей и стариков кстати написано. Как они это трактуют, я не понимаю. Вроде бы во многих странах мусульмане ведут себя спокойно. Вот про чеченов конкретно история говорит, что это вообще просто разбойники. Если они себя так позиционируют, я бы не посчитал преступлением объявить их вражеским государством и народом и всех поубивать.

Почему ответственных за убийство не осудили это вопрос. Не уж-то якобы из-за того, что нерусские? Кому их там надо крышевать? Сомнительно, скорее, таких случаев полно, только именно на случаи с нерусскими обращают больше внимания. Так или иначе намного более остро нежели "национальный вопрос"(если он вообще стоит, в чём я сомневаюсь) у нас стоит вопрос полного разложения судебной системы, которая не работает даалеко не только в таких случаях. Смежным с этим вопросом я бы посчитал вопросы сомнительности легитимности наших выборов; действия правительства против оппозиционеров и их митингов; отсутствие развитой экономики, когда инженерам просто у нас в стране негде и работать, и копейки платят, и непонятно зачем нам вообще образование тогда; зачем сумасшедшее правительство хочет менять часовые пояса; и почему у нас про парламент говорят, что это "не место для дискуссий". Вот это вопросы поострее.

У американцев идеология-достижение american dream'a-то есть спокойной щастливой жизни. Они тоже фашисты?
Если есть в государстве агрессивная идиология как в комунизме или мусульманских странах,то это признак тоталитарного режима правления,коим фашизм тоже являлся,но эти режимы далеко не одинаковые.

Вероятно я несколько неправ, я уточню: аграссивная и/или всеми силами насаждаемая.

Тут вероятно тоже, думаю, именно в фашизме конкретно частью идиологии является возвышение неких государственных интересов.

1.Идеология бывает не только агрессивная.Что касается нерадивых правителей,я вот думаю наоборот,молодец тот,кто нашел нужные слова,чтобы сплотить людей в трудное время.
2.А что ты о ней знаешь?Она существует около 2500 лет,армянская письменность,литература,религия,обычаи появились намного раньше,чем,к примеру,германские и славянские.Просто у армян тоже быдла большинство,и они забывают сами свою культуру и свой язык,хотя при этом и по-русски не оч.Вот есть такие быдлоиды.Но у нас в городе много честных,порядочных армян,нормально работающих и содержащих семьи,без выкидонов
3.У чечен есть деньги.Большие деньги.Этим все сказано-любого чиношу и тем паче мента купят.Даже бабы у них предпочитают только за толстосумов выходить.На любовь пох,речь идет о престиже рода.
4.Вот это уже правда
5.Тоже правда,я уже писал где-то о крайностях в этой сфере-от попустительства до буквоедства.Когда,к примеру,каких-нить молодых выблядков жалеют за групповые изнасилования и убийства,а за пачку сухариков могут засадить лет на 5
6.Все так,только это уже совсем оффтоп.Лучше уж сразу соотв.темы создать,а то все в национализме,эт многовато,если с ним самим не разберемся никак

Я говорю о том, что щас.

У чеченских чинуш и их друзей-бизнесменов, тоже у русских.

Щас вообще так во всем мире.КстатиЮкультура складывается веками
Про бизнесс-да.Но у чечен это все дело более развито,плюс такая вещь,как община,диаспора и т.п.Свои своим помогут.Из кожи вон выдезут,но помогут.Хотя и это сейчас исчезает

В остальном мире бывают богатые бизнесмены - не друзья политиков, при чём таких больше в нормальны странах. И наоборот политики - не помогающие отдельным бизнесменам беззаконными действиями бывают.
Я как раз имел в виду, что денег много ТОЛЬКО у чеченских шишек, а у остальных нихера нету.

Скорость "складывания" может меняться

ну в наше время да.Ход истории ускорился.

ну кошмар же! одни хачи эти повсюду -_- и азиаты всякие. ощущение, что не в столице находишься, а в таджикистане

Один из признаков большогои важного города-поликультурность Да,их в столице много.Но на то она и столица,епт

Не ну а вы как хотели - жить в сердце Империи и не видеть малый народный персонал - работяги всякие ... Хер москвичи сами чистить станут. хер за копейки вкалывать начнут, истинно грю вам ...
А вот таджики, узбеки и даже хохллы с молдаванами - НЕ ПОГНУШАЮТСЯ ...
С чего бы так, а ?
Мож местные слишком много кушать ?

С другой стороны случай, подобный убийству Свиридова - возмутителен. Во всем виновата продажная система. Повторюсь - мир болельщиков разнообразен, там далеко не только нацисты, есть анти-политики, анти-расисты и даже антифа в лице левых болельщиков и красных и анархо-скинхэдов. Так что - так что ...

Собственно - однохуйственное должно быть отношение ко всем видам убийц, будь то малолетний боняра-ымперец, идейный гитлераст и человеконенавистник, зомби-террорист ваххабитского толка, офигевший от вседолзоленности горский мажор-уркаган, охуевший от вседозволенности московский мажор-сынмафии, люмпен-мокрушник из семьи алкашей - пох кто.

Верховенство права, законность - вот высшая ценль построения гражданского общества.

А идеология - в 21 веке - удел ботаников ящтаю ...

истинно говоришь. и все же по пунктам
1.это так.вот и гони этих таджиков,выходит все-таки нужны...
2.ага.возмутителен,некультурен,негуманен и т.д.
3.и все они долбоебы.потому что болельщик-тот кто болеет за то-то,к примеру,за зенит.Каким же реальным ибланом надо быть,чтобы к игре приплести какие-то взгляды...так что,все они тупое быдло,к тому же без каких-либо четких установок.хаотичное быдло
4.ох,если бы
5.охох...ЕСЛИ БЫ.только у нас далеко не гражданское общество.скоре едаже антигражданское.потому что граждан мало.
6.да,на собственной ботанической шкуре знаю...

Ну мир футбола мне не понравился еще со школы - нередко после игр потасовки всякие. Да и ребята все больше - стройбатовцы какие-то тусовались ... Я про начало 90-х.
А сейчас есть и болельщики прошаренные - вполне толково объясняют в ЖеЖешечках что, к чему ...
Интересный один такой - либерал, обижается на слово фанат, типа болельщик - это выше уровнем.

Кстати, симпатии чиновников ЯВНО скорее на стороне бодрых, спортивных и дерзких товарищей.
Неформалов не любят - типо наркоманы и т.д.
Миром правят стереотипы.
Ну а этнический национализм ни к чему хорошему не приведет. Распад Югославии и все такое ...
Законности бы побольше, да порядка.

1.Ну,дык мужики ж растут
2.И это только пугает,ибо делает проблему неоднородной и сложной.
3.Конечно.это уже многократно пройденный этап,гопота и быдло всегда составляли базис российского народонаселения,соездается иллюзия,что и в этот раз перетерпим.
4.К сожалению,нефоры зачастую подтверждают эти стереотипы,чем только загоняют себя в угол.поскольку большинство из них все-таки ищущие социализации подростки.

сеня кстати полдня читал статьи Юлии Латыниной на сайте какой-то газеты на эту тематику.Конечно,гонит она во многих местах,а главно-постоянное сравнение с Западом,как бы в оправдание России... ну отдельные моменты попадают в точку,во многом,благодаря экспрессии и спортивной злобе.))

Государство в первую очередь должно интересоваться не проблемой национализма, а проблемами преступности в целом.

Каждый ебанашка может иметь "особенное" мировоззрение и испытывать дикую ненависть к какой либо нации, представителям определённой религии или небольшой этнической группы по каким-либо основаниям, о которых он узнал из интернета. Это его право и он с фапом может даже сослаться на Конституцию.

Задача государства состоит в том, чтобы признать преступными те действия, которые позволили бы ему испортить воздух в обществе, посеяв межнациональную вражду и хаос. При этом должен быть гарантирован принцип неотвратимости уголовного наказания.

В исключительных случаях, например, в целях пресечения террористических актов (ведь никто же из нас не хочет быть взорванным в самолёте или в вагоне метро, правильно?), требуется частичное ограничение некоторых конституционных прав граждан: неприкосновенность жилища, прослушивание телефонных разговоров, контроль СМИ и т.п. Такие действия не являются исключительным атрибутом России, а свойственны абсолютно всем демократическим государствам и в 99,9% они не создают реальных проблем правопослушым гражданам, которые занимаются своим делом. Разумеется, подобные действия властей дают лишний повод политической оппозиции развести очередной холивар в масштабах всей страны, выйдя на улицу с красными флажками и гремя кастрюлями, а то и разыграть театр, как их, бедных, наказывают административным штрафом за "воззрения"... Здравомыслящие люди должны прекрасно это понимать.

Другое дело, что существует философский вопрос относительно того, до какой степени возможно ограничение демократических принципов, когда уже демократия становится недемократией...

Национализм, ваххабизм и продажные юристы с мусорами пришли на советские земли вместе с Горбачевым и Ельциным. Это они во всем виноваты. До этого был относительный порядок.



Из хулигашек были максимум люберы и фанаты классические, которые тащемта всегда пиздили ублюдков-малолеток за свастан в ухе или зипфайл на стадионе.
Из ваххабни был максимум какой-нить сумасшедший хуй, который сидел в смирилке на аминазине 365 дней в году ...
Но было не так как щас.

Да, и ЛКН не столь борзели, например.
Ну а Евсюка и проч расстреливали бы сразу, чтоб не водились.

1.безусловно,всегда проще свалить ответственность на отельных дядь..
2.кэшна,самцам надо на ком-то самоутверждаться.Даже если это происходит впятеро на одного.
3.Ваххабистов хороших не бывает.Их сами кавказцы не любят,потому что это реально зверье,подлежащее уничтожению
4.Водиться все равно будут.надо исправлять причину

В общем. как не крути. а нужна жесткая централизованная власть, как было в СССР. Феликс Эдмундович Дзержинский нужен. А не Евсюки ...
Быть патриотом, но не расистом.

возможно.но все-таки,интересно,если власть в СССР была устроена идеально,почему он таки распался?
быть патриотом,а не расистом...это хорошо,но если народ в России будет исключительно держаться за ручку Феликсов Дзержинских и ждать подарков с неба,восседая на печке,то мы ни к чему не придем.

Идеально ниче не было, на свалить СССР здорово помогли. Помимо тех. кого назвал также Сахаровы, Рейганы и проч. скам. Собстно - чтобы не было в природе долбоебистой молодежи, всяких убийц и преступников необходимо -

ДОСТУПНОЕ ВСЕМ бесплатное высшее образование

БЕСПЛАТНЫЕ спортклубы

Уроки толера... тьфу, полит-просвещения, где бы в юные умы вводили такие полезные данные, как антифашизм, интернационализм, не-квасной патриотизм, гуманизм, оптимизм, храбрость и т.д. и т.п.

Куда все это дели ? А еще в конце 80-х все было, тому масса свидетелей ...

Ну а вкупе с развалом производства и развалом государства СССР на мелкие княжества ...

А капитализм, его ранне-бандицкая фаза породила мафию и оборотней в погонах со всеми вытекающими.




Да кстати - всяческих Дудаевых и Басаевых можно было мочкануть еще в 1991 - пользы бы больше было, да и жизней сколько не пропало бы ...

Но как грицо, камрады - история не терпит сослагательных наклонений.

Резюме - Китайцы - молодцы и умные, не дали ниче свалить и не дадут никогда. Есть чему учиться.

хм,немного оффтопа.я так понимаю,тебе лет 30,что ты все время ссылаешься на те времена? "тогда было так,эдак" и т.п.
терь по субжекту-
1.-2.было бы хорошо,но это лишь наши мечты.государству это чисто материально не выгодно.о духовном же задумываются в основном после репортажей про готосатанистов,убивающих кошек и съедающих подруг
3.да,только это должно быть в комплексе,с изучением таких примеров в истории,литературе и просто окружающем мире,но без привычного лицемерия и наигранной "интеллегентности",а с искренним желанием донести до пытливых юношей и скоромных девиц истинные ценности цивилизации(ой не люблю я слово "истинные",ой не люблю,но как еще сказать,не знаю)
4.примеры в студию.не потому что не верю,но потому что хочу приобрести больше иформации
5.ну это ты загнул с княжествами,тем более мелкими(страны Балтии не в счет)))
6.ну,мафию и оборотней в погонах породила скорее поздняя,абразивная форма социализма,при "демократии" же это просто всплыло на поверхность и приобрело невиданные масштабы
7.Если бы да кабы.Но страна находилась в хаосе,и о таких "мелочах",как кавказский терроризм,стране было немного некогда думать
8.вот и все мои 8 пунктов
резюме-ну,японцы тоже не дураки)))а в Китае коммунизм больше назывной,формальный,на самом деле Китай тоже быстрыми темпами встает на рельсы западно ймодели экономики

Ап!

здесь собрались одни дауны, ничего не понимающие в политике... не хочу ничего говорить...

хотя вот какую вещь замечу... в папке для дрочки Квакера по-любому одни модели американского и европейского происхождения... поэтому русские фашисты и хотят войны, чтобы безнаказанно насиловать иностранных женщин, свои то им не дают...

А кто тебе последний раз давал?

татарочка

А чё ушла от тебя тогда?

я сам ушел, с чего ты взял, что она ушла?

У меня был опыт знакомства с замужней женщиной. Один мой карифан сказал, что таким образом разрушаются семьи, то бишь если смотреть с позиций социалиста не труЪ. А ты как думаешь?

опыт знакомства или опыт соития?

Вместе

если бы она не хотела изменять своему законному самцу, то не стала бы ебстись с тобой... вот и вся православная мораль...

черножопые патриоты
https://www.youtube.com/watch?v=G84bDxoEk6w

уверен, если бы Квакер увидел, как его "соплеменники" домогаются до несовершеннолетней девочки-курдки, он бы в глубине души понимал, что нужно заступиться... понимал бы, но не заступился по двум причинам: Аааа) это ж его соплеменники... пусть это и скот, но если он заступится за "иноземку", то в лице своего стада его рейтинг сильно упадет... а что он представляет из себя вне своего стада? ничего... бээ) "парни с белыми бритыми головами" намного сильнее его... т. е. заступиться то можно, но какова вероятность того, что его самого не уебут?

поэтому он как шел за бухлом в свой ебучий магазин, так и пройдет мимо... а потом нажрется, включит кампутер и будет продолжать пиздить о бесподобном "белом" племени...

Типа такого чтоли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Хуршеды_Султоновой

Не, это ты кое-что не понимаешь (но по правде говоря я те не буду объяснять что именно, сам додумай), а в итоге проецируешь с себя: мол, мне должно быть стыдно почему-то и всё такое.

ахаха а татарстан или башкирия или калмыкия там
это же тоже россия? че получается они тоже должны вон из россии быть да?
ухаха прикольно прикольно
я бы посморел на этих еврейских нацистов с подобными заявлениями в тех районах россии

а так я не против например чтобы республики получили независимость
а россия для русских осталась бы только в районе между питером и москвой

я тожа, токмо сначала я получу якутское гражданство...

Владивосток 2030

Соплеменница...