Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Старушка Энн Райс
Форумы > goths.ru > Литература
Страницы: 1, 2, 3
Night Sky
Цитата(Руна. @ 12 September 2011, 22:41) *

следуя за описанием, то да) но у каждого образ свой получается, это от человека зависит, а уже не от писателя)

Вот некоторые произведения когда читаешь,думаешь,эхх..,сняли бы по ним кино..
Но нет,такого не будет(
Violett
Угу, а иной раз посмотришь, что по любимой книге наснимали и думаешь - черт, хде они такие рожи выкопали, и чего за самодеятельность в сюжете?! Канон, ау? Все идиоты, я бы лучше снял. :-/
Руна.
Violett кстати да и такое тоже есть. на примере Властелина Кольца только могу сказать, там совсем не тот Фаромир чем в книге, ну абсолютно не то.. арр, прям раздражает.
BLacka
кстати а вот интервью с вампиром мне кажется надо читать а не смотреть полюбому...фильм вообще как то неочень на мой взгляд,а вот книга впечатлила в свое время)
Night Sky
Цитата(BLacka @ 15 September 2011, 20:40) *

кстати а вот интервью с вампиром мне кажется надо читать а не смотреть полюбому...фильм вообще как то неочень на мой взгляд,а вот книга впечатлила в свое время)

Да,в фильме многого не показали.
BLacka
Цитата(Night Sky @ 15 September 2011, 21:02) *

Да,в фильме многого не показали.

этот фильм просто не вызывает эмоций)
и Клодия там какая-то бесячая))в книге она совсем мне другой показалась,вызвала жалость.А в фильме я даже была рада,что она сгорела.А вот Лестат бесподобен там.Круз сыграл как надо)
Violett
Лично для меня фильм "Интервью с вампиром" вполне съедобен, картинка красивая, актеры тоже ничего... Хотя, конечно, собрали всех знаменитых кросаффчегов, Джони Деппа не хватало biggrin.gif
Разница с книгой ощутимая, но! К сценарию-таки приложила руку сама Энн Райс, в отличие от "Королевы Проклятых", из которой, имхо, сделали какой-то вольный пересказ и дичайшую самодеятельность, выкурили от греха подальше половину персонажей, а оставшихся заставили относительно близко к канону вытягивать сюжет...
Дабл фейспалм. Не выношу этот фильм.
Chris_Wormwood
В случае извечного спора, что лучше книга или фильм, это был единственный раз, когда я сказала, что фильм лучше. Книга не понравилась совершенно, много соплей и рефлексии, не умеет Эн Райс передавать эмоции мужчин. Чисто ИМХО.
Деймон Джулиан
Как любитель темы вампиров, Энн Райс в своё время стороной обойти не мог. И начал почитывать "Вампиские хроники".
"Интервью с вампиром" - книга любопытная, прописывающая тему одинокого страдающего монстра. Наверняка она слизана у "Франкенштейна" Мэри Шелли, просто собранного по частям монстра Райс заменила вампиром. Но книга удалась, не поспоришь.
"Вампир Лестат" - более сильное произведение. Есть только одно "но". Райс практически убивает идею одинокого страдающего монстра. Да и делать Лестата положительным тоже не стоило - сволочью он мне больше нравился. Особенно понравился в кино в исполнении Тома Круза - в конце экранизации "Интервью с вампиром" вообще красавчик.
"Королева проклятых" - выдержанный роман, хотя мне не нравится, когда кто-то измышляет истории о первых вампирах - по мне, лучше они в рамках жанра будут оставаться тайной. Но ладно, вернёмся к роману. Все нужные атрибуты есть. Красят ещё отмороженные вампиры-бродяги, хотя они не долго жили. Но разочаровывает в итоге появление вампирской общины - похоже на "они жили долго и счастливо". Райс снова всё перечёркивает.
"История похитителя тел" - по мне, так это начало эксплуатации Райс Лестата. Хотя можно почитать.
"Мемнох-дьявол" - это меня морально убило. Райс вплела религию, дьявола - снова все предыдущие идеи перечёркиваются. Вот совсем не нужно это было делать. В итоге на этой книге я бросил "Вампирские хроники".
Gothya
Очень хочется перечитать, но понимаю, что довольно-таки бесполезная эта литература) хотя, наверное, все-таки не удержусь и что-нибудь прочту из цикла. Только одной книги не хватает.
Ankh Raven
Приемлимо пишет.
Многие произведения не понравились, сопли читать далеко не всегда интересно.


Но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО впечатлила книга "Кровь и золото"...
1. Интересно описано то, как развивается человечество-античность, спад, снова возвращение к античности... Хорошо идет повествование о катаклизмах и о том, как человечество боролось с ними.
2. Отлично описаны чувства главного героя. Я сам ощущал нечто подобное, и был поражен прочитанным.
(нет, вампиром я не был. :)
Речь идет о потери близкого человека/попытке вернуть того человека/преклонении перед кое-кем, кого можно сравнить с Акашей в плане влияния на мою жизнь/одиночестве)
3. Мысли... Много хороших мыслей можно почерпать из этой книги
4. Отличная база для воображения. Далеко не каждая книга способна так поглотить сознание
Шкриля
оу...а когда-то Райс считалась самой неебись тру-готикой.а теперь это сопли)))
Ankh Raven
Наверное, я излишне требователен.
Кому-то это не сопли...)



Да, времена меняются, меняются и вкусы.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.