- нет, совесть и стыд выжить не помогают... когда человек краснеет показывая ложь, он опровергает этим теорию эволюции, эволюции человека как животного...


- это далеко не единственная проблема, теория Дарвина вообще имеет очень много противников в научной среде


- ... может и даёт, это суть религии... (само слово религия значит - соединять разорванную связь...) и правила жизни тут не причём, это не главное, главное воссоединение отпавшего грехом человека с Богом...
... и понятие греха одно из основных в ней, религия рассматривает время и до создания человека, конечно греха тогда не было, однако человек был создан свободным, по образу и подобию Бога, а значит изначально была заложены возможность греховного поведения, изначально, при создании вселенной ДЛЯ человека, ибо он был поставлен в ней Царём... ну примерно так

1 - Когда домашнее животное напакостит оно интуитивно прячется от хозяина, а после пытается его задобрить шелковым поведением, это ли не означает что чувство стыда и совести присуще всем животным, так чем же человек отличается от них??? Кошка тщательно вылизывает себя языком, это ей тоже не помогает в борьбе за выживание, но ведь эта способностьв ней есть. И последнее, нафига нам тогда рудиментарные органы?....
2 - Суть религии - человек сидит и думает, а как все начиналось? Потом он придумывает правдоподобную легенду и ищет сторонников, проповедуя всем свою точку зрения. Создатель религии - человек идейный и немного безумный, его сторонники, в большинстве своем, - свиньи, желающие обогатиться за счет этой идеи, ведь получать деньги за нечто эфимерное, типо души очень выгодно. Но ведь неоспоримых доказательств истинности своей религии никто не может предоставить!
3 - Человек царь вселенной, но только вот вселенная об этом не знает . Я тоже могу себя назвать великим принцем далекой звезды, но если я не могу ничего на ней изменить, то какой же я принц?
З.Ы. Я не доказываю тебе что Бога нет. Я уверен что Он есть. Просто, ты слишком слепо доверяешь всем канонам своей веры... Не знаю что тебе посоветовать, посмотри, например, эту серию Южного парка, знаю, пример не самый удачный, но о религии вообще там говорят очень грамотно, особенно на последних минутах серии http://www.soupark.ru/article/a-107.html

1 - Когда домашнее животное напакостит оно интуитивно прячется от хозяина, а после пытается его задобрить шелковым поведением, это ли не означает что чувство стыда и совести присуще всем животным, так чем же человек отличается от них??? Кошка тщательно вылизывает себя языком, это ей тоже не помогает в борьбе за выживание, но ведь эта способностьв ней есть. И последнее, нафига нам тогда рудиментарные органы?....
2 - Суть религии - человек сидит и думает, а как все начиналось? Потом он придумывает правдоподобную легенду и ищет сторонников, проповедуя всем свою точку зрения. Создатель религии - человек идейный и немного безумный, его сторонники, в большинстве своем, - свиньи, желающие обогатиться за счет этой идеи, ведь получать деньги за нечто эфимерное, типо души очень выгодно. Но ведь неоспоримых доказательств истинности своей религии никто не может предоставить!
3 - Человек царь вселенной, но только вот вселенная об этом не знает . Я тоже могу себя назвать великим принцем далекой звезды, но если я не могу ничего на ней изменить, то какой же я принц?
З.Ы. Я не доказываю тебе что Бога нет. Я уверен что Он есть. Просто, ты слишком слепо доверяешь всем канонам своей веры... Не знаю что тебе посоветовать, посмотри, например, эту серию Южного парка, знаю, пример не самый удачный, но о религии вообще там говорят очень грамотно, особенно на последних минутах серии http://www.soupark.ru/article/a-107.html

Наивно, по-детски, быть может, — но, как по мне, единственный «грех», Основа любого последующего безумства, – невежество; непонимание, – кто Вы, где, для чего?.. Невежество и Отсутствие любопытства, желания это узнать. Основные вопросы встают пред каждым юным человеческим существом с первыми проблесками самосознания, – и не решение их [пускай даже найденные кем-то ответы и не будут правильными на все 100], как по мне, и является «грехом», очень Бо-о-ольшой ошибкой; промахом №1, служащим первым звеном в долгой цепи многих прочих ошибок.

«Грех», также, по-моему, – нарушение «принципа» «…поступай с остальными так, как хочешь, чтобы остальные поступали с тобой». Т.е. – любой другой человек – часть природы, часть природы – сами Вы, следовательно, не стоит вредить природе во всех её проявлениях; не стоит Вредить.

Cовесть и стыд это результат дальнейшего развития коры головного мозга. Появление у человека способности к более сложному социальному взаимодействию с другими людьми усложняет и его поведение.
Религия может быть результатом и обьяснить все вокруг и плюс стремление человечества найти своего что ли покровителя не быть одиноким во вселенной. Поиск папы)))
Понимаешь Ксю ты сейчас рассматриваешь с другой точки зрения происходящее с религиозной точки это долгий спор тут не будет единого вывода

То, что приходится наблюдать вокруг себя ныне, – и есть своего рода «царство греха», как мне кажется, – пространство миллиардов текущих бессмысленно жизней, пространство рек зря пролитой крови, пространство идейного и материального рабства, пространство горя и слёз, край неимоверно-безумных вещей, считающихся «неизбежным и необходимым злом»… Но не пора ли положить всей этой Ереси конец?.. Не время ли на своём собственном примере начать подтачивать Эту «культуру», и так обречённую на разрушение?

Жить так, как жило подавляющее большинство представителей человечества на протяжении последних веков, – и есть «грех», как по мне, – нечто, за что в любом случае будет несказанно стыдно – пускай даже и не перед Творцом (если только Он вообще существует), но пред самой собой. «Грех», – безумное заблуждение, нераспознанная ошибка, ведущая к вполне естественному но, тем не менее, «неожиданному» «наказанию» в виде печально-известной депрессии, Уныния, ощущения безысходности или даже стремления к самоуничтожению (в особо тяжелых случаях). Кто-то пытается не замечать кричащее несовершенство существующей ныне системы и даже успешно адаптируется к этому кошмарному сну; кому-то волчицей хочется выть от осознания, что перемены (если оные вообще возможны), случаться ещё очень нескоро…

P.S. «Грех», наверное, – любое действие с осознанием, что происходящее экзистенциально-неправильно – будь то «охота» развлечения ради или оставление сора в лесу после пикника, мойка машины у реки, убийство или насилие (неважно какой именно жизненной формы), %E

Все мы грешники ёпт.
З.Ы. Щас очень умную вещь сказала ога

просто не нужно делать в жизни вещей,из-за которых будет потом стыдно,и все будет фэцко

Понятия греха для меня не существует, т.к., ИМХО, оно является надуманным. Человек сам дает эмоциональную/моральную окраску своим поступком. Для меня важнее е совершать поступков, которые протеворечат моей системе ценностей, чем не грешить в устоявшемся понимании этого слова

Таким словом вообще не пользуюсь. Использую "быдлизм" и "низкий уровень сознания".