Кстати, вот фраза. А что принципиально нового можно сейчас на современной сцене придумать, скажи мне? Всё, что можно, уже перенапридумывали и переиграли. Назови мне группу, которая за последние 3-4 года изобрела что-то новое. Нет таких. А если слушать только пионеров своих стилей, то твоя коллекция дисков может ограничиться 10-20 дисками. А 10-20 дисков слушать всю жизнь это тяжко.

О да! А куда деваться Я 20 лет слушаю крафтверк, можешь представить, с какой радостью я встречаю новый сингл Бартоса или какую-нить очередную их коллаборацию. А уж группа Komputer для меня просто глоток свежего воздуха.

Count_Death, ну хорошо, назови по-твоему мнению плиз группы в духе Legionz Ov Hell (кроме Acid Enema естественно :Р ), например. Раз таких исполнителей мало, надо полагать направление не такое уж и новое? :)

Насчет "бесплатных музыкантов" тут вообще аж четыре случая
1. или это просто маркетинговый ход - стремление выжить в условиях рынка, не более, причем прикрытый "искусством ради искусства" -- на поверку это "бесплатность ради известности".
2. или это хобби, т.е. музыкант зарабатывает чем-то другим, а не музыкой - значит это непрофессионал и музыка значит - с большой вероятностью - гавно.
3. или музыкант занимается зарабатыванием денег на другой музыке (чаще всего, кстати, - коммерческой попсой) --- о каком тут вообще "творчестве" речь. типа для творчества дам мужу, а ради денег пойду на панель?
4. или это правда академик, которому похуй до денег, который получает пенсию за заслуги перед отечеством второй степени. таким людям обычно вообще платят "за то что они есть" - меценаты и спонсоры.

Инди. И что?

А еще случай есть с "бесплатными" - они выпускают в интернет материал, который вполне слушабельный, но который нельзя издать из за проблем с авторским правом. Это включает в себя кавер-версии, нелегальные ремиксы, а также материал, который в большом количестве использует чужие нелицензированные фрагменты - например диалоги из фильмов. Обычно, если легально издать такой материал - разорится любой лейбл.

Такому стилю как Terror (он же TerrorCore) явно не повезло?..

насчет профессионализма не знаю - критериев не вижу. А вот насчет гавна - я называл группы, музыка которых не отличается от музыки западных коллег. Все в рамках качества хорошего пауэрнойза, айдиэма и т.д. Так что не знаю...

Если квакер влез в музыкальную тему - это пиздец...


о_О и такое бывает?

Ну коли так:



Да ещё и вот так:



То пробей в поиске "Aleks Khus - Never let you go-hard (Билан+Rammstein)". Брал на zaycev.net .

объясните, что же такое нелегальные ремиксы!

Те, которые делаются без ведома автора и без отчисления авторских гонораров. Также делаются и римейки (в том числе и полные) - с переводом слов на родной язык или без оных. Если это происходит без соблюдения закона - то это нелегально.


Да всему пост-индастриалу не повезло ))

Песню, рекомендованную мною выше, послушайте и всё поймёте, что такое нелегальные ремиксы :))))))))



Эта цитата применима и к тому ремиксу, в том числе.

Все закономерно. Одно дело если человек живет и/или зарабатывает преимущественно музыкой. Другое дело если он работает на заводе и свободное время посвящает жене, кошке и, если останется время, музыке. Значит он хоббист. При равных исходных данных - то что хоббист постигает за месяц, музыкант постигает за два рабочих дня. И это напрямую влияет на ВСЁ. Это действительно разные люди, которые даже на разных языках разговаривают.

а если тот, кто делал эти ремиксы не имеет никакой прибыли со своих трудов - это тоже незаконно?

Легальные они или нет, должны решать правообладатели. И если нелегальность признается, тогда пиздец наступает всем - и музыканту, и лейблу и тд. В общем мы ушли от темы... Вообще коммерческая поп-музыка - на 70% "ворованная", но легальная, потому что выкупленная у авторов с потрохами.



Да, это незаконно. Даже уличные музыканты и диджеи -- незаконны. Потому что публично воспроизводят чужую музыку, получают за это деньги, но не делают отчисления авторам.

Gonzal, что ты в самом деле, ремиксировать никак собралась кого-то чтоли? :)

RussianQuaker
может да, а может и нет

просто я думаю, вот сижу я себе сижу, а потом захочу поркутить в каком-нить фрутилупсе кнопочки. чо ж, я сразу НЕЛЕГАЛ?

Если ты собрался выкладывать это в интернет, то ты нелегал, и сайт куда ты это выкладываешь - тоже нелегален. И при желании можно его так заупячить, что и ты и они без штанов останетесь.

кажется теперь я понимаю мексиканцев!

Не обязательно выкладывать в интернет. Использование чужого, без разрешения правообладателя, вообще незаконно.

И напевать под нос "ты должнаааа ряяядооом быыыть, ты дооолжнааа всёёёё проостиииить" тоже нелегально, в конце-концов! :)

А он тут и не нужен.

Вполне возможно.

RussianQuaker


какой парадокс. стало модно слушать андеграунд.

диапазон этого жанра огромный. альтернативный рок же. independend - независимый. *нуштозадерь
бай зе вэй, действительно приятно, что упомянули шугейз.

mel_junkie, тролим?

RussianQuaker рачуем?

А это чё за зверь?

Хехе. Иди английский учи.

ыы. не заметила. с английским ок всё у меня. t*



не пизди на языке чанов, если не в состоянии ответить даже на это. чмаки чмаки.

Ололо! :Р

пухляшечка моя :3

Уморил !!! Это ты называешь группами! Это попса ! И Sex pistols и таже Nirvana от поп-рока недалеко ушли ! А если так подумать , то груп то нормальных щас много , но из известных ! Ха , а когда хорошие группы были популярны !? Да никогда , может известны, но всегда в тени славы другой группы (пример во времена Нирваны были и Mudhoney которые тоже были на Subpop records и несмотря на то , что у них на этом же лейбле было распроданно куда больше сидикопий албома , Нирвана была на первом месте - естественно по популярности! ) . Если хочешь найти хорошую группу , то найдешь тока не ищи на всякой +уйне типа MTV и так далее - будешь всю жизнь в поисках