Как появляется мораль у каждого человека? Думаю, у меня она сложилась из принципов, заложенных при воспитании, и из принципов, которые я выработал сам в течение своей жизнедеятельности.
Принципы от воспитания у большинства из нас – одинаковые. Они-то и называются собственно моралью. А вот принципы от жизнедеятельности у нас разнятся. Они так и остаются – «принципами». Что же из этого почитается больше? Мораль. Почему? «Потому что она адекватнее», - скажут одни. «Потому что она нас объединяет, и только», - скажут другие. Я запутался.

Товарищ Craped упоминал о «правилах хорошего тона»: «Ещё помимо национальности нельзя спрашивать о вероисповедании и личных доходах». Но откуда такие нормы?
Почему нельзя спрашивать о доходах? К примеру, богатый человек спрашивает бедного: «Ты сколько зарабатываешь?» При ответе на это бедный часто испытывает дискомфорт. Почему? Лучше сказать, от чего? А от разницы! От разницы меж его доходами и доходами спрашивающего. Здесь, по-моему, всё ясно.
А почему нельзя спрашивать о национальности? Какая здесь может быть разница?!!
Про вероисповедание… По-моему, вопрос о вере – это почти то же самое, и если начали разговор о ней, то логически дойдут и до её исповедания. Но ведь на Руси – как любят об этом поговорить-то, пофилософствовать о Боге и проч. Так что какой же это может быть у нас дурной тон!

Что ещё нельзя и почему?

А это всё - кармические узлы, которые соединяют этих людей!..

Абсолютный бред, лишенный какого бы то ни было логического основания. Иногда любят по каким то причинам - видят подходящий генетический материал для зачатия ребёнка, партнёр ассоциируется с родителем и ощущением защищённости, считают себя в чём то виновными, подсознательно пытаюся себя наказать, потому и выбирают партнёра который издевается, насмехается, ни во что не ставит и т.п., придумали для себя какой то основополагающий критерий выбора партнёра и остальными качествами пренебрегают, считают, что партнёр который относится к ней/нему с некоторым пренебрежением выше по социальному статусу и значит подходящая партия для укрепления своей позиции в обществе, ищут острых ощущений.

Evil_in_2712: «думай. мозгом. не изобретай велосипед. наука уже аккумулирует в себе существующие знания по вопросам, в которых ты некомпетентен.
иди лучше, послушай Кипелова».

О-о… Задача.
Дано: мои тутошние интеллектуальные способности давно известны Evil_in_2712. Тем не менее, она начинает со мной разговаривать. Мы спорим, но вдруг выясняется, что мне лучше идти слушать Кипелова.
Вопрос: почему же в конце концов я получаю «иди лучше…»?

Легко могу согласиться с тем, что я глуп. Но не настолько глуп, чтобы меня не переубеждали аргументы и факты. В это я свято верю. : )
Ладно, пойду слушать: «Мы в лабиринте вечных истин, где тускло факелы горят…»

Introvert

надоел.

Но того, что человек есть, недостаточно что бы он представлял какую либо ценность для кого либо, даже для себя.

Конечно каждый человек представляет ценность, это же в природе людей - оценивать других.
Вот только для большинства людей остальные людей имеют нулевую ценность. А то и отрицательную.
А те немногие, кто старается помочь каждому, кто к ниму обратился, никогда и никого не оценивают, ибо "не суди и не судим будешь", и вообще такими понятиями как "ценность" не оперируют.

Если кто-то считает иначе - пусть докажет собственным примером.

Мораль - это ничто! Шелуха! Главное это достижение целостности в себе! Прими мир и мир примет тебя.

Кай

Именно поэтому ты наверное такой одинокий и никому не нужный провокатор на этом форуме

Ну как можно говорить лозунгами, это же людей не уважать.

я кого_то оскорбил? Простите великодушно!

Хм, по-моему, Introvert изначально вообще требовал пояснить почему не принято спрашивать о вероисповедании или национальности.
Религия это сложный и неоднозначный вопрос для многих людей, на который они и сами не могут ответить определенно, а следовательно ответ не будет достаточно правдив. Большинство просто ответит христианин(к примеру), просто чтобы отстали.
А про национальность отвечать человеку может быть неудобно, так как велика вероятность получить потом "Да какой же ты хлопэц, если ты негр!" Человек, например, может отождествлять себя с национальностью, к которой чисто визуально он не принадлежит. И вообще, подобные вопросы (религия, национальность и т.п.) изначально несут в себе долю агрессии, так как этим вопросом ты уже заранее как бы спрашиваешь, "ты в моей команде или нет?"
(в диспуты о морали лучше в 5 утра не буду вмешиваться, надо сначала на досуге учебник обществознания за 10кл перелистать, хехе)

Сообщение отредактировал Diablo - 4 Февраль 2008, 03:53

К какой бы ты национальности не принадлежал, зачем этого стесняться??? Если ты не принимаешь сам себя, ставишь себя ниже САМ то кто же еще виноват? Насчет религии тем более неясно чего стеснятся и чем гордиться? Истина ОДНА мир ЕДИН и законы его неизменны. Споры и даже войны НИЧЕГО не изменят!

Правильно говоришь! Только поправочка: у каждого истина своя. Вот для меня истина - что уши прокалывать - дико больно. А для кого-то - что это фигня полнейшая и вообще незаметно. Для кого-то истина - чурки не люди. А кто-то уважает права человека и считает их равноправными гражданами. И законы мира тоже у всех свои. В Америке можно проиграть судебный процесс против защитников животных, если ты выводишь собаку гулять недостаточно часто, а в Корее собаку перед приготовлением подвешивают за лапы и забивают палками насмерть. Так принято.

Так что насчет единства мира... Кто-то (к моему великому стыду, не помню кто) сказал: "Истина на всех одна, а правда у каждого своя" От себя добавлю, что именно ту правду, которую человек считает истиной он и будет защищать с пеной у рта и с оружием в руках. Только чтоб доказать людям, что его правда правдивее. Как говорится: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд..." (С)

Кай
Мистер агитатор, я не говорил про стеснение своей национальности или религии. Ваш пост вообще не в тему. Я сказал, что спрашивать об этом не прилично, так как подобный вопрос изначально несет в себе агрессию. Аналог : "ты с какову раёну бля?!". Здесь то же самое. Раз человек задает такой вопрос, значит подразумевается, что станет оценивать потом полученную информацию с точки зрения "эта нация хорошая, а эта плохая". Иначе на кой черт ему вообще спрашивать?

Больно ли прокалывать уши это не истина а личные переживания. Истина в осознании себя частью мира, разотождествления сознания с личностью. Истина в том что ты забываешь самого себя и твое сознание присутствует во всем. Ты становишся подобен стихии! Вот где истина! Она внутри! А что касается морали то не называйте тогда себя готами, отрекитесь от своей религии, пола, возраста... По вашей морали мужчина не должен быть мужчиной а женщина-женщиной! Разве имена и формы не для того чтобы находить сходства и различия? Мораль это болезнь!

Кай, ты чё кричишь-то? Я ни слова не понял. =(

Оказавшись на чужбине вы будете рады встретить земляка! Вы будете искать людей со схожими интересами, верой, возрастом... Разве не так? Так почему же плохо спросить об этом прямо??? Звери и птицы собираются в стаи это истина.

Да всё так, дело в том, с какой целью интересуешься, и ещё в том, что он отвечает лично тебе, а не на весь мир. От людей можно ждать чего угодно, не знаешь же, что за человек, если он незнаком.

Сообщение отредактировал TiamaT - 6 Февраль 2008, 16:35

Тиамат, что не ясно?! Мораль это маска! Фальшь! Мораль это показуха! В угоду чего насиловать себя? Ты против природы загоняешь себя в рамки морали! От твоей жертвы общество не станет счастливее. Когда счастлив каждый-счастливы все! Если ты еще болен моралью-избавься от этой заразы!

Чувак, тебе лечиться нужно. У тебя огромный конфликт между внутренним и внешним миром.

Сообщение отредактировал TiamaT - 6 Февраль 2008, 17:17

то, что счастливы все, не значит, что счастлив каждый. А так, отбросив пафос и максимализм твоих лозунгов, могу согласиться. Мораль противоречит природе.