Пруф или пиздишь.

Читайте, очень интересно, и касаеться темы

http://dotu.ru/2011/12/19/milestones/

http://dotu.ru/2011/12/19/milestones/

ну это КОБовцы, "партия" покойного К. П. Петрова...

"покойный" потому что говорил правду, "копал" под всё правительство, поэтому его Ельцин и досрочно уволил из Вооружённых Сил РФ в ноябре 1995 года. Кому же охота что бы их делишки были так широко известны. тут не катит пословица-поговорка "хоть горькую но правду"

Господин Монди, ссылка дана дваджды, потому что вы первый раз проигнорировали, и пишите, - где я возьму ссылку-.
И я согласна с вами о Ефимове, тоже все его работы у меня в папке.

1.ну а политический режим, блять, демократический, реален??? не похую ли, если конкретная политическая идеология предполагает конкретные формы и средства политической организации общества и государства?
2. и с чего ты взял, что сравнение некорректное, если в германской политологии марксизм-ленинизм уже полвека как признан экстремистской идеологией наравне с национал-социализмом??? коммунизм не может быть при демократическом режиме, он в лучшем случае предполагает наличие авторитарного, а в худшем - тоталитарного режима... поэтому к запятым нехуй цепляться...

1.реален.дргое дело,что он обычно иллюзорен.но условия для него могут быть вполне реальными.так было например у хеттов в древности.сейчас такие условия в европейских странах и т.п.и чисто по отдельным показателям режимы в этих государствах демократические
2.ну значит,это хуевая политология,если там предусматривается термин "экстремистский".это чисто ярлычок и явно ангажированное суждение,ведь обе идеологии(первую,я впрочем,не признаю,это больше философия) по происхождению чисто немецкие(ну,немецко-еврейские,не без этого)

Экстремизм означает крайние проявления (в особенности действия) в политике, он может быть как правым так и левым.

Антипод демократии это тоталитаризм, различные автократии и так далее. Демократия - политический режим. Экстремизм - классификация крайних проявлений : теракты, погромы и так далее. Эти вещи сравнивать может только невежда, ну или чувак с любопытной биохимией мозга. бгггг

1.всякое правление по своей сути олигархично и предполагает господство немногих над большинством... это признают сами политологи...
2.демократия в форме "правления народа, посредством народа" нигде в мире не реализована и быть в принципе не может...
3.спроси у швейцарца об их демократии и он ответит тебе, что бунд всё больше узурпирует кантоны и лишает их суверенитета... немцы вообще промолчат о своей демократии...
по второму вопросу...
4.термин "экстремизм" является политологическим... начал интенсивно использоваться в германской политологии во второй половине XX в. как антипод демократии, а равно как идеология, отрицающая существование демократического правового государства...
5.Как показано на изображении, основополагающим научным критерием для возможного экспертного определения идеологически мотивированных деяний как проявлений экстремизма является их антидемократический и, следовательно, антиконституционный характер. Взгляды радикала формируются на основе признания «свободного демократического строя общества», в то время как воззрения экстремиста находятся вне демократической конституции. Тут ещё можно сослаться на позицию Федерального ведомства по защите Конституции Германии, Увэ Бакеса, Экхарда Йессе, Штеффена Кайлитца и др.

Ты эту хуйню вместе с картинкой будешь показывать своему лечащему врачу. Ухахахаха.
Возьмём к примеру Ливию. Там происходит революция против диктатора. Революционеры объявляют себя борцами за демократию. Западный мир их поддерживает бомбами, это демократия епта! А по факту эти ребята поджигают машины, грабят стреляют и убивают - они экстремисты! Но демократы. Ты попутал понятия - не правильно их сгруппировал... И не первый раз уже, это тревожный признак епта

1.ну позволь еще разок уцепиться за букву-не обязательно олигархично,может быть и аристократично.т.е.правит группка контролирующих ресурсы и влияние-материальные,духовные,всякие.и объединить это можно понятием "элита".тут согласен.

5.то есть опять все к юрилическим тонкостям сводится?антидемократический=антиконституционный?но чем же,возволь спросить,тогда экстремизм более реален,чем демократия?выходит,это такой же факт,к которому можно подходить с какой угодно точки зрения?

з.ы.хотя то,что все,кроме демократии по приведенной тобой схеме автоматом заносится в УГ,меян все-таки напрягает.какая-то недемократичная немецкая политология выходит,но это уж чисто субъективное восприятие))

а кто тебе сказал, что те, кто поджигают машины, стреляют и убивают экстремисты, идиот?

Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.

Открываем википедию:
Так что идиот тут какраз ты