Мораль Опции

[Introvert]

Как появляется мораль у каждого человека? Думаю, у меня она сложилась из принципов, заложенных при воспитании, и из принципов, которые я выработал сам в течение своей жизнедеятельности.
Принципы от воспитания у большинства из нас – одинаковые. Они-то и называются собственно моралью. А вот принципы от жизнедеятельности у нас разнятся. Они так и остаются – «принципами». Что же из этого почитается больше? Мораль. Почему? «Потому что она адекватнее», - скажут одни. «Потому что она нас объединяет, и только», - скажут другие. Я запутался.

Товарищ Craped упоминал о «правилах хорошего тона»: «Ещё помимо национальности нельзя спрашивать о вероисповедании и личных доходах». Но откуда такие нормы?
Почему нельзя спрашивать о доходах? К примеру, богатый человек спрашивает бедного: «Ты сколько зарабатываешь?» При ответе на это бедный часто испытывает дискомфорт. Почему? Лучше сказать, от чего? А от разницы! От разницы меж его доходами и доходами спрашивающего. Здесь, по-моему, всё ясно.
А почему нельзя спрашивать о национальности? Какая здесь может быть разница?!!
Про вероисповедание… По-моему, вопрос о вере – это почти то же самое, и если начали разговор о ней, то логически дойдут и до её исповедания. Но ведь на Руси – как любят об этом поговорить-то, пофилософствовать о Боге и проч. Так что какой же это может быть у нас дурной тон!

Что ещё нельзя и почему?

[TiamaT]

evil_in_2712, не важно, главное, чтобы законно)))

Статья 134. ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ И ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО

ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ, НЕ ДОСТИГШИМ

ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

[TomEvil]

evil_in_2712, не важно, главное, чтобы законно)))

Если дальше продолжиться флуд в стиле кто кого трахает, все перенесу в болтовню и выдам по предупреждению.
Официальный закон призван управлять социальными процессами общества.Он не имеет никакого прямого отношения к моральной стороне вопроса.На энное количество процентов закон сам по себе аморален.Морально ли узаконивать смертную казнь?А морально ли позволять жить убийце и насильнику?Для каждого свой ответ.
Поступать согласно своей Воле - таков весь Закон (с) Liber AL

[TiamaT]

На энное количество процентов закон сам по себе аморален.Морально ли узаконивать смертную казнь?А морально ли позволять жить убийце и насильнику?Для каждого свой ответ.

На большее кол-во процентов закон всё же отражает общественную мораль, в противном случае, ЛЮБОЕ решение суда вызывало бы бурю негодования людей.