![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() неофит |
Как появляется мораль у каждого человека? Думаю, у меня она сложилась из принципов, заложенных при воспитании, и из принципов, которые я выработал сам в течение своей жизнедеятельности.
Принципы от воспитания у большинства из нас – одинаковые. Они-то и называются собственно моралью. А вот принципы от жизнедеятельности у нас разнятся. Они так и остаются – «принципами». Что же из этого почитается больше? Мораль. Почему? «Потому что она адекватнее», - скажут одни. «Потому что она нас объединяет, и только», - скажут другие. Я запутался. Товарищ Craped упоминал о «правилах хорошего тона»: «Ещё помимо национальности нельзя спрашивать о вероисповедании и личных доходах». Но откуда такие нормы? Почему нельзя спрашивать о доходах? К примеру, богатый человек спрашивает бедного: «Ты сколько зарабатываешь?» При ответе на это бедный часто испытывает дискомфорт. Почему? Лучше сказать, от чего? А от разницы! От разницы меж его доходами и доходами спрашивающего. Здесь, по-моему, всё ясно. А почему нельзя спрашивать о национальности? Какая здесь может быть разница?!! Про вероисповедание… По-моему, вопрос о вере – это почти то же самое, и если начали разговор о ней, то логически дойдут и до её исповедания. Но ведь на Руси – как любят об этом поговорить-то, пофилософствовать о Боге и проч. Так что какой же это может быть у нас дурной тон! Что ещё нельзя и почему? |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() тру |
Учи матчасть и читай учебник по социологии, друх. Мораль - это внешние нормы поведения, а не внутренние, она не складывается у отдельно взятых людей. "Складывается" только нравствееность. Мораль создается извне, обществом. Оно и устанавливает эти нормы.
Сообщение отредактировал evil_in_2712 - 25 Январь 2008, 08:45 |
||
|
![]()
Сообщение
#3
|
||
![]() бот |
Учи матчасть и читай учебник по социологии, друх. Мораль - это внешние нормы поведения, а не внутренние, она не складывается у отдельно взятых людей. "Складывается" только нравствееность. Мораль создается извне, обществом. Оно и устанавливает эти нормы. А что, общество с недавних пор не состоит из отдельно взятых людей?) Скорее мораль - это суперпозиция нравственностей, которую тебя навязывают другие отдельно взятые люди. PS да и нравственность кстати.. какая может быть нравственность у "маугли", никогда не видевшего ни одного человека и не вступавшего в социальные отношения? Сообщение отредактировал alarih - 25 Январь 2008, 11:43 |
||
|
![]()
Сообщение
#4
|
||
![]() Гопник |
А что, общество с недавних пор не состоит из отдельно взятых людей?) Скорее мораль - это суперпозиция нравственностей, которую тебя навязывают другие отдельно взятые люди. Общество - это всё же не арифметическое уравнение, чтобы просто взять и сложить всех людей и получить сумму. Социальные процессы гораздо сложнее. ИМХО. |
||
|
![]()
Сообщение
#5
|
||
![]() бот |
Общество - это всё же не арифметическое уравнение, чтобы просто взять и сложить всех людей и получить сумму. Социальные процессы гораздо сложнее. ИМХО. Да не просто "арифметическое уравнение" получается с большим количеством неизвестных, вот и кажеться сложнее. Статистически предсказать поведение общества легче, чем поведение человека. Это как термодинамика и квантовая механика. |
||
|
![]()
Сообщение
#6
|
||
![]() Гопник |
Да не просто "арифметическое уравнение" получается с большим количеством неизвестных, вот и кажеться сложнее. Статистически предсказать поведение общества легче, чем поведение человека. Это как термодинамика и квантовая механика. Ты от темы уходишь, но всё же даже по поводу предсказания поведения, я считаю, что предсказать поведение отдельного человека проще, чем общества, ибо там просто факторов меньше (у человека). Да и вряд ли там уравнение, например: общество из трёх человек: один человек считает, что убивать - нельзя ни при каких обстоятельствах, другой - что можно в исключительных случаях, третий - что можно, когда хочешь. Как это сложить? По идее, вывести среднеарифметическое, и получится, что можно убивать в исключительных случаях. И вот представим это общество из трёх человек: вряд ли двое других согласятся жить по морали третьего. Да, там ещё много факторов, образующих мораль, но простым сложением мы никогда ничего не добьёмся. И ещё, я говорил про уравнение с одним неизвестным - суммой. А все остальные факторы принимал за известное, ибо их можно узнать простым соцопросом (если опрос будет анонимным => честные ответы). Ну, допустим, мы сможем опросить каждого члена общества по каждому "куску" морали. Сообщение отредактировал TiamaT - 25 Январь 2008, 12:39 |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нужна ли разумному человеку мораль | 59 | RussianQuaker | 67,331 | 27 Июль 2013, 11:37 Последний ответ: SephirothII |
Готика и мораль | 131 | Sweet poison | 55,217 | 15 Май 2008, 16:15 Последний ответ: Влад |