Выборы Опции

[DyNAbyte]

Не для кого не секрет, что через месяц у нас выборы в гос думу, дак вот друзья, я думаю вам как и мне не безразлична судьба нашей страны, не будет секретом и то, что фюрер Путлер вновь замыслил блицкриг в марте будущего года, и его верный вермахт в лице едросов, нашистов и прочих жуликов и воров, предвкушает будущий распил всего и вся что еще осталось в нашей измученной стране, так я обращаюсь к вам ,кто любит свою страну, не отсиживаться 4 декабря дома думая что все уже решено и куплено, если бы было так то верный фюреру штирлиц не шантажировал бы бедных ветеранов и пенсионеров http://www.youtube.com/watch?v=f2B1r-iywco, идем и голосуем за любую партию кроме едросов, я с друзьями голосую за КПРФ, ваш выбор за вами, не позволим продолжать геноцид русского народа и распил нашей родной земли

[SephirothII]

Ну давай побазарим за Китай В Китае есть частная собственность, в Китае есть частное предпринимательство, в Китае есть институт ценных бумаг, в том числе и акций. Все составляющие капитализма на лицо. Это как цирк уехал а клоуны компартия осталась
Экономические "успехи" Китая обусловлены в первую очередь колоссально дешевой рабочей силой + искусственно заниженной юань (подобные монетарные эксперименты весьма чреваты, но это уже отдельная тема) От такие дела. Коммунизм в Китае весьма условный, а по факту - его нет, там просто правит красный император.

[Шкриля]

Ну давай побазарим за Китай В Китае есть частная собственность, в Китае есть частное предпринимательство, в Китае есть институт ценных бумаг, в том числе и акций. Все составляющие капитализма на лицо. Это как цирк уехал а клоуны компартия осталась
Экономические "успехи" Китая обусловлены в первую очередь колоссально дешевой рабочей силой + искусственно заниженной юань (подобные монетарные эксперименты весьма чреваты, но это уже отдельная тема) От такие дела. Коммунизм в Китае весьма условный, а по факту - его нет, там просто правит красный император.

вот именно.коммунизм в Китае чисто административный,формальный

[mondeslicht]

вот именно.коммунизм в Китае чисто административный,формальный

в Китае рыночный социализм, если кто не знал... в мире насчитывается более сотни разновидностей демократических систем и при этом нужно быть долбоёбом, чтобы утверждать о существовании какого-то "чистого" коммунизма...

[Шкриля]

в Китае рыночный социализм, если кто не знал... в мире насчитывается более сотни разновидностей демократических систем и при этом нужно быть долбоёбом, чтобы утверждать о существовании какого-то "чистого" коммунизма...

конечно не бывает чистого коммунизма(как и любой другой идеологии,это всегда лишь идея),но почему-то его все время декларируют и пытаются построить.чем это обернулось для нашей страны,все знают.в Китае скорее всего,в скором времени от него отойдут официально в сторону социализма(всем же понятно,что это не коммунизм ниразу).
Кстати,могут ВНЕЗАПНО отойти и в КНДР,ибо старик Ким Чен Ир приказал(сегодня) долго жить,а на его место встанет молодой преемник-сын.
Так что да,все относительно

Касаемо демократии - сравнение некорректно.Демократия - это не только идеологическая система,но и объективный политический режим(наряду с автократией и тоталитаризмом,хот янасчет последнего тоже можно изрядно попиздеть,ибо его основной апологет-Муссолини-был именно авторитарен)

[mondeslicht]

Демократия - это не только идеологическая система,но и объективный политический режим(наряду с автократией и тоталитаризмом,хот янасчет последнего тоже можно изрядно попиздеть,ибо его основной апологет-Муссолини-был именно авторитарен)

ну а политический режим, блять, демократический, реален??? не похую ли, если конкретная политическая идеология предполагает конкретные формы и средства политической организации общества и государства? и с чего ты взял, что сравнение некорректное, если в германской политологии марксизм-ленинизм уже полвека как признан экстремистской идеологией наравне с национал-социализмом??? коммунизм не может быть при демократическом режиме, он в лучшем случае предполагает наличие авторитарного, а в худшем - тоталитарного режима... поэтому к запятым нехуй цепляться...

[Шкриля]

1.ну а политический режим, блять, демократический, реален??? не похую ли, если конкретная политическая идеология предполагает конкретные формы и средства политической организации общества и государства?
2. и с чего ты взял, что сравнение некорректное, если в германской политологии марксизм-ленинизм уже полвека как признан экстремистской идеологией наравне с национал-социализмом??? коммунизм не может быть при демократическом режиме, он в лучшем случае предполагает наличие авторитарного, а в худшем - тоталитарного режима... поэтому к запятым нехуй цепляться...

1.реален.дргое дело,что он обычно иллюзорен.но условия для него могут быть вполне реальными.так было например у хеттов в древности.сейчас такие условия в европейских странах и т.п.и чисто по отдельным показателям режимы в этих государствах демократические
2.ну значит,это хуевая политология,если там предусматривается термин "экстремистский".это чисто ярлычок и явно ангажированное суждение,ведь обе идеологии(первую,я впрочем,не признаю,это больше философия) по происхождению чисто немецкие(ну,немецко-еврейские,не без этого)

[mondeslicht]

1.реален.дргое дело,что он обычно иллюзорен.но условия для него могут быть вполне реальными.так было например у хеттов в древности.сейчас такие условия в европейских странах и т.п.и чисто по отдельным показателям режимы в этих государствах демократические
2.ну значит,это хуевая политология,если там предусматривается термин "экстремистский".это чисто ярлычок и явно ангажированное суждение,ведь обе идеологии(первую,я впрочем,не признаю,это больше философия) по происхождению чисто немецкие(ну,немецко-еврейские,не без этого)

всякое правление по своей сути олигархично и предполагает господство немногих над большинством... это признают сами политологи... демократия в форме "правления народа, посредством народа" нигде в мире не реализована и быть в принципе не может... спроси у швейцарца об их демократии и он ответит тебе, что бунд всё больше узурпирует кантоны и лишает их суверенитета... немцы вообще промолчат о своей демократии...
по второму вопросу... термин "экстремизм" является политологическим... начал интенсивно использоваться в германской политологии во второй половине XX в. как антипод демократии, а равно как идеология, отрицающая существование демократического правового государства... так что ты не в теме...